Reuzen en kneuzen anoniem houden of niet?

[Jero]

Bij elke post check ik de reuzen en kneuzen en helaas worden er veel anonieme reuzen en kneuzen gegeven. Vooral anonieme kneuzen vind ik storend.

 

Ik ben altijd heel erg geïnteresseerd wie nu die anonieme kneus geeft.

 

Als de nickname van de gever openbaar gemaakt word verhoogd dat de drempel om een reus/kneus te geven wat in mijn ogen een positief gevolg heeft namelijk dat reuzen/kneuzen goed beargumenteerd worden.

 

De compensatiereuzen storen mij ook dus dat probleem is dan ook voor een groot deel opgelost (drempel is te hoog voor onzinnige kneuzen)

 

Wellicht ben ik de enige die zo denkt vandaar de poll :)

[pewede]

Hallo Jero,

Reuzen en kneuzen... Ik vind het niet zo belangrijk door wie die gegeven worden.

Wat ik wel belangrijk vind is het waarom. Niet om over te discussieren maar voor zelfontwikkeling.

Misschien moet een kneus eerst bij een mod langs om te beoordelen of er geen misbruik gemaakt wordt, maar dat ter zijde.

Wat mij betreft is dit gewoon hoe deze site werkt.

[Quibke]

Hahaha, het 743ste draadje over het reuzen en kneuzen systeem !

 

Check effe via zoeken en lees de discussie's van voorgaande jaren, dan zijn we snel klaar, toch ?

[Wouter Hol]

Jero, zelf ben je ook volledig anoniem. Je echte naam, leeftijd en woonplaats heb je niet ingevuld. Wie je in het echt bent, ik heb geen idee.

 

Denk je niet dat bovenstaand gegeven al het hele systeem van "verplicht naam er bij zetten" zou ondermijnen? Als ik zou weten dat "Jero" een reus of kneus gegeven heeft, wat heb ik daar aan? Kan er net zo goed geen naam bij staan. Ik denk ook niet dat het voor jou de drempel zou verhogen of verlagen als je er "Jero" bij zou moeten zetten.

 

Verder zijn er al veel topics over het karma systeem geweest. Het systeem is prima zo.

[TwaBla]

 

Eerst maar eens aan het forum wennen. Topic gaat dicht.