AUTO correctie BTW privégebruik 2,7% van catalogusprijs

[Leek]

Als je geen kilometeradministratie wilt bijhouden, kun je kiezen om de correctie BTW privégebruik na 1-7-2011 vast te stellen op 2,7% van de catalogusprijs van de auto, inclusief btw en bpm.

 

Wat kun je het beste doen als de BTW over het gehele jaar lager is dan de 2,7% van de catalogusprijs

 

 

[Astrid Heijkamp]

er is een uitgebreid topic over de btw regels rond auto's https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=26696;start=90 maar dat is door de vele reacties misschien wat onoverzichtelijk geworden.

[Astrid Heijkamp]

in navolging op deze vraag (weet niet of het handig is om het hier te plaatsen of in andere topic, evt kan een mod het verplaatsen):

 

hoe zit het met een eventuele betaling van eigen bijdrage en de btw. Over de eigen bijdrage wordt btw afgedragen, volgens mij mag je deze niet in mindering brengen op de btw correctie klopt dit

[Leek]

Ik begrijp dat de 2,7% betrekking heeft op de catalogusprijs/aanschaf

 

Het gaat met name over de de btw-correctie priveverbuik op de kosten voor gebruik en onderhoud (brandstofkosten, reparatiekosten etc.)

 

Het is niet duidelijk welke correctie percentage er dan toegepast moet worden?

(dit was schijnbaar tot 1 juni 2011 iets van 25%?)

 

[ronaldinho]

@Leek: voor welke situatie probeer je te achterhalen wat de correctie privegebruik moet worden? Ondernemer die een voor de btw als zakelijk geëtiketteerde auto, waarvan hij de btw bij aanschaf heeft teruggevraagd, ook privé rijdt?

 

Dan heb je voor de eerste helft van 2011 een correctie van 12% van de IB-bijtelling, op basis van de uitspraak van rechtbank Haarlem mogelijk (er loopt hoger beroep, er zal ook nog wel in cassatie worden gegaan en wellicht wordt het zelfs aan het Europese Hof voorgelegd) te stellen op 0%. Voor de tweede helft van het jaar heb je een correctie op basis van de werkelijke verhouding zakelijk/privé, gemakshalve te stellen op een correctie van 2,7% van de catalogusprijs (incl. bpm en btw). De tweede regeling is een vervanging van de eerste en ziet dus feitelijk op hetzelfde. Het is alleen een andere manier van berekenen, omdat de eerste manier volgens de rechtbank niet door de beugel kon.

 

@Astrid: Ter beschikking stellen van de auto is een (al dan niet fictieve) dienst. Als er een bijdrage wordt betaald, is er geen sprake meer van een fictieve, maar van een echte dienst. Als die bijdrage geen zakelijke vergoeding is, en de terbeschikkingstelling aan een bepaalde, verbonden persoon (werknemer, dga of zijn echtgenoot, etc) plaatsvindt, dient er voor de btw een correctie naar de zakelijke prijs plaats te vinden. Gemakshalve te stellen op 2,7% van de catalogusprijs (incl. bpm en btw). De correctie is dan dus minder dan die 2,7%, het is alleen het verschil (maar per saldo dus steeds 2,7%).

[Astrid Heijkamp]

Ronaldinho, uit oa http://www.bovatin.nl/files/documents/2011-10-10.pdf lees ik dat er in het geheel geen rekening gehouden mag worden met de eigen bijdrage maar misschien snap ik de tekst niet helemaal

 

Uitgaan van de normale waarde

Uit de praktijk kwamen naar aanleiding van het besluit geluiden dat als er een eigen bijdrage werd betaald door de werknemer de BTW-correctie niet van toepassing was. De staatssecretaris heeft hier een stokje voor gestoken door in het Belastingplan een bepaling op te nemen dat als de vergoeding die uw werknemer betaalt lager is dan de waarde die u voor de auto heeft betaald (normale waarde), de vergoeding voor de BTW-heffing moet worden gesteld op die normale waarde. U mag dan dus geen rekening houden met de eigen bijdrage.

[ronaldinho]

Persoonlijk vind ik die tekst wel erg slordig geformuleerd, dat kan tot verwarring leiden. Vergelijk bijvoorbeeld de tekst van Ernst & young daarover: "De ondernemer [...] moet wel btw afdragen over de normale waarde (en niet over de lagere vergoeding die de werknemer daadwerkelijk betaalt)". Dus niet én btw over de eigen bijdrage én over de normale waarde, maar alleen over de normale waarde. Ik volgde in mijn definiëring de lijn van de parlementaire toelichting: "In die situatie wordt de grondslag voor de btw-heffing gecorrigeerd door deze ter verhogen naar de normale waarde."

 

[Astrid Heijkamp]

super, dank voor de link, daar staat het inderdaad een stuk duidelijker. Daar geven ze aan dat de betaalde btw vanuit de eigen bijdrage waarschijnlijk in mindering mag worden gebracht op de btw correctie of dat er alleen btw correctie zal plaatsvinden volgens forfait 2,7% en dat er geen btw afgedragen hoeft te worden over de eigen bijdrage.

 

Indien dat laatste het geval is dan wordt het extra interessant om een hoge eigen bijdrage te doen gelijk aan de bijtelling.