Fiscale eenheid VPB - vrijval voorziening die voor FE al bestond. Verrekenbaar?

[alex789]

Hallo,

 

Heb het in het onderwerp al een beetje omschreven, maar een vraag over de volgende situatie:

 

Ik heb een voorziening die in 2008 al opgenomen is in de BV 1. Die BV 1 is per 1-1-11 in een fiscale eenheid met een BV 2 gekomen. Voorziening is niet meer nodig, en valt vrij in 2012. Is de winst die daarbij ontstaat in BV1 te verrekenen met verlies wat ik heb in BV2?

 

Alvast bedankt voor een antwoord!

[4711]

Kan je even toelichten hoe dit nou zit:

 

- In 2009 had je een vraag over 2 BV’s die geen FE waren.

- In 2010 had je een vraag over een VOF.

- In 2011 had je een vraag over belasting op schenkingen en een vraag over 6 appartementen m.b.t. BTW en verhuur aan particulieren.

- In 2012 heb je een vraag over een FE.

 

Wat doen jullie nou eigenlijk? Wat is de geschiedenis?

 

[Robbert12]

 

Wat doen jullie nou eigenlijk? Wat is de geschiedenis?

 

 

Mijn gok: Een studie fiscaal recht;-).. Vragen lijken zelfde regelmaat als mijn vakken bij de studie te hebben;-)

[alex789]

Kan je even toelichten hoe dit nou zit:

 

- In 2009 had je een vraag over 2 BV’s die geen FE waren.

- In 2010 had je een vraag over een VOF.

- In 2011 had je een vraag over belasting op schenkingen en een vraag over 6 appartementen m.b.t. BTW en verhuur aan particulieren.

- In 2012 heb je een vraag over een FE.

 

Wat doen jullie nou eigenlijk? Wat is de geschiedenis?

 

 

Ik begrijp je vraag niet Peter, wat zou ik waarom moeten toelichten? Ik stel volgens mij gewoon een vrij simpele vraag. Ik kan iets missen, maar ben er niet van op de hoogte dat deze site is bedoeld voor historisch onderzoek..:-)

Maar we doen onroerend goed. En de geschiedenis daarvan was beter als de toekomst waarschijnlijk. Maar dat heb je soms.

 

@Robbert12 "Mijn gok: Een studie fiscaal recht". Ik hoop dat je studie beter gaat dan het gokken:-)

[ronaldinho]

Men vangt meer vliegen met een lepel stroop dan met een vat azijn. De diversiteit aan vragen maakt nu eenmaal nieuwsgierig.

 

Maar op zich is de vraag vrij eenvoudig. Vooropgesteld dat de voorziening terecht op de balans stond, vindt de vrijval plaats in de fiscale-eenheidsperiode. De winst is dus winst van de fiscale eenheid en kan met verliezen van die fiscale eenheid worden verrekend. Let wel: je dient dus tweemaal na te gaan of het resultaat tot de fiscale eenheid behoort: zowel voor de winst als voor het daarmee te verrekenen verlies.

[alex789]

Bedankt voor je antwoord @ronaldinho!

 

En Peter, over dat stroop en azijn. Ik zat op dat moment even met een voor mij prangende vraag. De volgende ochtend krijg ik een melding, twee nieuwe reacties. Mooi dus. Als ik dan op het forum kom en niemand heeft gereageerd op de vraag, maar er is wel de vraag wat ik doe en wat de geschiedenis daarvan is, en een grappige student die denkt dat ik een studie fiscaal recht doe wordt ik daar niet direct vrolijker van.

 

Vervolgens geef ik gewoon antwoord op de vraag, en valt het met azijn nog wel mee denk ik...?

 

Overigens:

- In 2009 had je een vraag over 2 BV’s die geen FE waren. - Klopt. Project onroerend goed. Staat in topic

- In 2010 had je een vraag over een VOF. - Was voor iemand anders, gemeldt in topic.

- In 2011 had je een vraag over belasting op schenkingen Dat was voor een particulier, dat mocht niet zo en daar kwam ik in het topic achter en een vraag over 6 appartementen m.b.t. BTW en verhuur aan particulieren. - Klopt, project van ons, ook duidelijk onroerend goed

- In 2012 heb je een vraag over een FE - Klopt, een FE van ons

 

Dus vandaar dat ik naast de noodzaak van deze vraag, de vraag zelf ook niet begreep, want volgens mij heb ik als je de topics leest niet echt veel onduidelijkheid geschapen...

 

Anyway, thanks voor de beantwoording!