Wij hebben enige tijd geleden een Turkse besloten vennootschap opgericht en die ingeschreven in Nederland. De boekhoudingen van het Turkse hoofdhuis en van de Nederlandse vaste inrichting zijn gescheiden. Hoewel de constructie die hierbij is gehanteerd helemaal is afgestemd met de Belastingdienst, is er nu toch over één puntje onduidelijkheid gerezen:
Bij de inschrijving van de Turkse besloten vennootschap in Nederland is er geen afzonderlijk kapitaal vrijgemaakt voor de Nederlandse vaste inrichting. Wij hadden namelijk aangenomen dat het niet meer dan een inschrijving met een eigen boekhouding betrof (er wordt immers geen nieuwe rechtspersoon opgericht). Contact met de KvK bevestigde dat inzicht.
Onze boekhouder heeft ons nu echter de vraag gesteld of dit wel klopt. De redenering is daarbij dat de inschrijving boekhoudkundig volledig zelfstandig opereert en dat je dus daarom een afzonderlijk kapitaal zou verwachten.
Kan iemand zeggen of wij hier een fout hebben gemaakt? Zo ja, dan moeten wij dit z.s.m. zien recht te zetten.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
Edwin-76
Edwin-76
Hallo,
Wij hebben enige tijd geleden een Turkse besloten vennootschap opgericht en die ingeschreven in Nederland. De boekhoudingen van het Turkse hoofdhuis en van de Nederlandse vaste inrichting zijn gescheiden. Hoewel de constructie die hierbij is gehanteerd helemaal is afgestemd met de Belastingdienst, is er nu toch over één puntje onduidelijkheid gerezen:
Bij de inschrijving van de Turkse besloten vennootschap in Nederland is er geen afzonderlijk kapitaal vrijgemaakt voor de Nederlandse vaste inrichting. Wij hadden namelijk aangenomen dat het niet meer dan een inschrijving met een eigen boekhouding betrof (er wordt immers geen nieuwe rechtspersoon opgericht). Contact met de KvK bevestigde dat inzicht.
Onze boekhouder heeft ons nu echter de vraag gesteld of dit wel klopt. De redenering is daarbij dat de inschrijving boekhoudkundig volledig zelfstandig opereert en dat je dus daarom een afzonderlijk kapitaal zou verwachten.
Kan iemand zeggen of wij hier een fout hebben gemaakt? Zo ja, dan moeten wij dit z.s.m. zien recht te zetten.
Met vriendelijke groet,
Edwin
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
4 antwoorden op deze vraag