BV oprichten, aandelen naar rato?

[kloontje1979]

Beste lezers,

 

Ik heb even een clone-account aangemaakt omdat ik hier vaker post en niet wil dat mensen dit verhaal met dat account gaan associeren. Hopelijk staat het in het juiste subforum. Het was lastig de goede uit te kiezen.

 

Binnenkort ga ik samen met een zakenpartner een BV oprichten. Hij is fabrikant en in de nieuwe BV gaan de online activiteiten komen. Zelf krijg ik een management fee en de zakenpartner alleen aandelen. Zelf breng ik mijn online expertise in en een draaiende webshop met een bepaalde omzet. Ook zal ik enkele honderden domeinnamen inbrengen die op naam van mijn holding staan, waaronder een aantal zeer waardevolle. Denk hierbij aan tienduizenden euro's per stuk.

 

Zelf heeft hij uiteraard veel kennis van zijn producten en de nieuwe BV zal profiteren door steeds van de laatste nieuwtjes op de hoogte te zijn.

 

Vraag 1: Wat zou nu een redelijke verdeling zijn? Ik meer aandelen of de nieuwe BV een bedrag te laten betalen voor het gebruik van mijn webshop en domeinnamen?

 

Vraag 2: Mocht er één van de twee willen stoppen met het bedrijf dan is deze verplicht eerst de aandelen aan de ander aan te bieden. Kunnen mijn domeinnamen dan weer uit de BV gehaald worden (ze blijven op naam van mijn holding staan) zodat ik zelf weer aan de slag kan met de domeinnamen?

 

Alvast bedankt voor jullie antwoorden.

[Joost Rietveld]

Dag kloontje

 

Wat een redelijke verdeling van de aandelen is, valt zo niet te zeggen. Hoe zijn jullie ideeën over de verdeling van het stemrecht?

Verdeling van de winst kun je allerlei manieren voor gebruiken: aandelenverhouding of de BV eerst belasten met fee voor management en gebruik van IP. Het zal vaak uitkomen op wat jullie samen een eerlijke verdeling vinden op basis van input bij de start en qua werkzaamheden.

 

Eigendomsrechten op je domeinen kun je houden in je holding en dan een licentie verstrekken aan de dochter BV voor het gebruik ervan, welke licentie eindigt als de jouw holding geen aandelen meer houdt in de dochter BV.

 

Succes

Joost

[Ron van der Kolk]

Waarom een gezamenlijke BV? Je zakenpartner brengt (alleen?) kennis in en jij een aantal zaken die vandaag al geld waard zijn. En dan wil je daar een verdeling voor.

 

Stel even dat je 50/50 doet en op dag 1 ruzie krijgt (altijd een scenario om rekening mee te houden, ook al ben je nog zulke goede vrienden, geld maar meer kapot dan je lief is). Dan ben je direct de helft van je (zakelijke) bezit kwijt.

 

Dat is een risico dat ik wel zou afdekken, door bijvoorbeeld je zakenpartner ook iets substantieels in te laten brengen, bijvoorbeeld kapitaal met gelijke waarde. Of door de eigendomsrechten niet in de BV onder te brengen zoals Joost adviseert.

[kloontje1979]

Beste beiden,

 

Hartelijk dank voor jullie reactie.

@Joost Rietveld: Het stemrecht zijn we voornemens om 50/50 af te spreken. Licentie verstrekken is inderdaad een goed idee. Ik zat zelf te denken aan een jaarlijkse gebruikersfee maar het is inderdaad beter als de licentieovereenkomst eindigt zodra mijn holding geen aandelen meer heeft in de dochter BV.

 

@ronvanderkolk: zakenpartner is kapitaalkrachtig dus dat kan een voordeel zijn. Echter denk ik inderdaad dat het verstandig is als ik óf meer aandelen krijg in de BV óf een hoge licentiefee vraag voor de ingebrachte domeinnamen en webshop.

 

Ik ben vergeten te melden, en dat is wellicht wel essentieel voor jullie reactie op dit bericht, dat de zakenpartner zelf webshops inbrengt (die ik gebouwd heb en waar ik voor betaald heb gekregen) die momenteel nog geen omzet draaien. Die webshops hebben een X-bedrag per stuk gekost. Als hij die inbrengt in de dochter BV dan neem ik aan dat die zijn eigendom blijven, toch? De zakenpartner verdient ook op de producten die we gaan verkopen, aangezien de dochter BV deze voor normale resellerbedragen bij zakenpartner inkoopt.

 

Ik hoop dat het niet te warrig wordt voor jullie. Indien wel, bij deze mijn excuses.

[Joost Rietveld]

Als hij dat goed regelt blijven die shops zijn eigendom ja. Veel waard zijn ze alleen niet als er geen geld mee verdiend wordt.

 

Als hij kapitaalkrachtig is, heb je dan ook al afspraken over toekomstige kredietverstrekking? Of kan hij niet in cash extra geld storten op de aandelen gelijk aan wat jij inbrengt?

 

gr. Joost