Aansprakelijkheids verzekering, welke maatschappijen bieden uitgebreide dekking?

[Basto]

Op dit moment ben ik verzekerd via Interpolis maar hierover ben ik zeer ontevreden. Men heeft mij destijds verzekeringen verkocht maar naar nu blijkt blijken diverse dingen niet verzekerd waar ik wel om had gevraagd. Ook staan er diverse uitsluitingen in van branches waarin ik langzaam aan actief wordt.

 

Hierop heb ik Unive benaderd en om mij een goede verzekering aan te bieden en deze hebben dit vervolgens bij ASR neergelegd, ook deze sluiten (te) veel uit. Nu probeert men het bij nationale nederlanden en allianz als ik het goed heb.

 

Ik werk voornamelijk voor de industrie, tuinbouw, viskwekerijen en nog diverse andere markten. Deze drie zijn echter degen die veelal worden uitgesloten. Weet iemand een verzekeringsmaatschappij die aansprakelijkheid verzekeringen aanbied met een goede dekking?

 

Bij voorkeur ga ik met al mijn verzekeringen over naar een nieuwe partij maar dat is niet noodzakelijk.

 

 

[Norbert Bakker]

Ik werk voornamelijk voor de industrie, tuinbouw, viskwekerijen en nog diverse andere markten. Deze drie zijn echter degen die veelal worden uitgesloten. Weet iemand een verzekeringsmaatschappij die aansprakelijkheid verzekeringen aanbied met een goede dekking?

Genoeg: HDI, CNA, Markel, Chubb, liberty, ACL, AIG en nog een stuk of 10, Het probleem zit 'm ook niet aan de verzekeraarskant, maar aan de adviseurkant, of het gebrek er aan. Jij benadert nu rechtstreeks direct writers, die vervolgens - omdat ze het duidelijk zelf niet kunnen aanbieden - gaan doorverwijzen naar algemene verzekeraars die dat soms wel kunnen , maar dan via een ter zake kundige specialist. En specialistische verzekeraars (stuk voor stuk intermediairverzekeraars) zoals ik er 7 van noemde worden hierbij totaal niet benaderd. Hiermee doe jezelf zwaar tekort

 

Wedervraag is: wat doe je precies en welke soort dekkingen heb je nodig? O.a. bedrijfsaansprakelijkheid, productaansprakelijkheid, opzicht, zuivere vermogensschade(contractuele aansprakelijkheid) en/of milieuschade?

 

Bij voorkeur ga ik met al mijn verzekeringen over naar een nieuwe partij maar dat is niet noodzakelijk.

Draai het om: jij hebt een bedrijf met een specialistisch risico en dat vraagt om een specialistische verzekeraar. Een verzekeraar dus die voornamelijk of uitsluitend aansprakelijkheidsrisico's verzekerd en daar uitmuntend in is. Die zelfde verzekeraar is niet ook uitmuntend in overige verzekeringen, daar zijn andere verzekeraars voor: de zakelijke adviseur zoekt - als het goed is - voor ieder risico de beste oplossing. Alles onderbrengen bij 1 verzekeraar is daarbij nooit heilig.

 

 

 

[Basto]

Als ik je eerste alinea goed begrijp kan ik de door jou genoemde verzekeraars het beste zelf benaderen zodat ik direct met de uiteindelijke verzekeraar om tafel zit?

 

Wat ik doe is wat moeilijk uit te leggen aan iemand die niet in deze branche zit maar ik zal een poging doen. Mijn werkzaamheden bestaan eigenlijk uit twee hoofdzaken. De ontwikkeling en verkoop van ozon gerelateerde apparatuur voor met name de waterbehandeling. Denk hierbij aan klanten zoals zwembaden, dierentuinen, pretparken.

Daarnaast bouw en installeer ik bij klanten de genoemde ozon systemen maar ook complete filter installaties. Klanten zijn onder andere vijvers, industrie (brouwerijen, food, etc), zwembaden, etc.

 

Bedrijfsaansprakelijkheid heeft op dit moment prioriteit en productaansprakelijkheid komt hier kort achteraan. Milieuschade is niet zo zeer van belang. In een extreem geval zou er bij een tuinbouwer bijvoorbeeld gevolgschade kunnen zijn door een verkeerde filtering. Dit wordt door mijn algemene voorwaarden (metaalunie) wel uitgesloten trouwens.

 

Draai het om: jij hebt een bedrijf met een specialistisch risico en dat vraagt om een specialistische verzekeraar. Een verzekeraar dus die voornamelijk of uitsluitend aansprakelijkheidsrisico's verzekerd en daar uitmuntend in is. Die zelfde verzekeraar is niet ook uitmuntend in overige verzekeringen, daar zijn andere verzekeraars voor: de zakelijke adviseur zoekt - als het goed is - voor ieder risico de beste oplossing. Alles onderbrengen bij 1 verzekeraar is daarbij nooit heilig.

 

Daar heb je een punt, ik bekeek het meer van uit mijn eigen gemakzuchtige oogpunt. Alles bij één verzekeraar is lekker makkelijk. Maar ik kan me voorstellen dat niet elke verzekeraar alle gewenste verzekeringen aanbied.

Eén ding is zeker, ik wil wel met alle verzekeringen weg bij Interpolis.

 

 

[Norbert Bakker]

Als ik je eerste alinea goed begrijp kan ik de door jou genoemde verzekeraars het beste zelf benaderen zodat ik direct met de uiteindelijke verzekeraar om tafel zit?

Nee, via de juiste adviseur. Deze specialistische verzekeraars zijn allemaal intermediairverzekeraars: zij doen uitdrukkelijk geen advisering en productkeuze, dat doet de adviseur. De verzekeraar verzekert, de adviseur adviseert.

 

Wat ik doe is wat moeilijk uit te leggen aan iemand die niet in deze branche zit maar ik zal een poging doen. Mijn werkzaamheden bestaan eigenlijk uit twee hoofdzaken. De ontwikkeling en verkoop van ozon gerelateerde apparatuur voor met name de waterbehandeling. Denk hierbij aan klanten zoals zwembaden, dierentuinen, pretparken.

Daarnaast bouw en installeer ik bij klanten de genoemde ozon systemen maar ook complete filter installaties. Klanten zijn onder andere vijvers, industrie (brouwerijen, food, etc), zwembaden, etc.

Duidelijk verhaal. zaak- letselschade (m.a.w. onrechtmatige daad= bedrijfsaansprakelijkheid), gevolgschade, milieuschade, productaansprakelijkheid voor buiten EU geïmporteerde apparatuur en installatie/reparatie/onderhoud

M.b.t. de bouw en installatie: is dit ook custom made m.a.w. ook engineering-risico's?

 

[Basto]

Aha, dan moet ik opzoek naar een goede adviseur. Eens kijken of hier in de regio wat zit.

 

De bouw en installatie is deels custom made. Voor 80% koop ik standaard onderdelen, of pak ik iets standaard van de plank. De overige 20% is project specifiek gebouwd/ontwikkeld.

[Norbert Bakker]

Eens kijken of hier in de regio wat zit

.

Zo niet, dan kun je me een PM sturen.

[Tsja22]

Ik werk bij Interpolis aan de kant waar we bezig zijn met zakelijke klanten en ook wat we allemaal kunnen verbeteren voor onze klanten en ik ben er eens ingedoken...

Wij hebben inderdaad een uitsluiting op risicovolle opdrachtgevers. Schijnt redelijk standaard te zijn bij de verzekeraars. Zie onderstaand. Heb jij echt dit soort opdrachtgevers? Binnen Interpolis ZekerVanJeZaak zit dat dan wellicht op het randje van wat daar binnen past. Binnen de Interpolis Bedrijven Compact Polis is maatwerk mogelijk; daar zou het toch binnen moeten passen. Laat je informeren door je adviseur zou ik zeggen.....

 

Alex

 

<<

18 Risicovolle opdrachtgevers

Niet verzekerd is de aansprakelijkheid voor schade veroorzaakt door of verband houdend met fabricage,

bewerking, onderhoud, reparatie of levering van producten en/of diensten voor of aan water-, vliegtuig-,

treinen- of scheepsbouw (anders dan voor de plezier- en binnenvaart tot maximaal 1.000 ton), ruimtevaart,

kernreactoren, bio-industrie, (petro)chemische industrie en offshore.

>>

 

[Basto]

Hallo Alex,

 

Ik heb op dit moment (nog) een bedrijven compact polis, maar daar was weinig in mogelijk. En ja, ik heb zeker dit soort opdrachtgevers want bij mij worden kassen (lees tuinbouw) ook uitgesloten.

 

ook wat we allemaal kunnen verbeteren voor onze klanten

en

Laat je informeren door je adviseur zou ik zeggen.....

Ik schrijf hierboven bewust "nog" een bedrijven compact polis. Ik heb voor mezelf besloten dat ik al mijn verzekeringen z.s.m. weg haal bij Interpolis om hier niet nader te noemen redenen. Naar mijn idee valt er dus nog wel wat te verbeteren bij Interpolis. Mogelijk ook een stuk bijscholing van de betreffende adviseur want dit is in beginsel de oorzaak dat ik mijn verzekeringen elders ga onder brengen.

[Jamie van Soest]

Hoi Basto,

 

Ik kan een gesprek met Norbert van harte aanbevelen.

 

Niet alleen zeer kundig op zijn vakgebied(en) maar ook een prettig persoon waarbij je hardop kunt denkenk over je situatie.

 

Succes en groet,

Jamie

[Basto]

Jamie, goed om te horen dat je tevreden bent over Norbert zijn kennis en kunde. Norbert heb ik reeds benaderd voor advies en dat "loopt nog" dus ik ben zeer benieuwd wat daar uit komt.