Beste Lezers,

 

Al enige tijd vol ik de forum. Ik heb in de afgelopen tijd veel kunnen lezen. Graag aan wil ik aan jullie een casus voorleggen van een kennis.

 

De belastingdienst heeft bij haar op kantoor beslag gelegd op zo een beetje alles wat er staat.

Dit komt door een belastingschuld van rond de 30.000 euro. Die bestaat uit omzetbelasting, loonheffing, inkomsten belasting en zorgverzekeringenswet.

 

De belastingdienst heeft beslag gelegd op haar kantoor inventaris incl. hardware.

De bureau's etc worden gehuurd bij de verhuurder van het kantoor pand.

Hardware is wel van haar.

en een

Auto, (wordt geleased bij een lease maatschappij financial)

en overige zaken die bij elkaar niet eens 1.000 waard is.

 

Volgens mij is het zo dat zij in verzet moet gaan voor de auto, en het inventaris dat gehuurd wordt.

De overige zaken die wel van haar is met waarde van 1.000 heeft het geen zin om de verkoop te doen. De kosten zullen immers veel hoger zijn dan de opbrengsten.

 

Ze heeft een verzoek gedaan om middels een betalingsregeling toch nog haar schulden te voldoen. Dit is geweigerd door de belastingdienst. Wat raar is want nu begint het een beetje goed te gaan met haar onderneming. En dit is ook aantoonbaar.

 

Nu loopt zij met het idee om met terug werkende kracht een BV op te richten per 1-09-2013 en haar eenmanszaak te staken per 01-09-2013. En ook uit te schrijven bij de KVK. De spullen worden dan op naam van de B.V. gezet. Kan zij hiermee de verkoop van haar spullen voorkomen?

dat zou mooi zijn ...

Helaas werkt het niet zo!

 

overigens: de fiscus legt beslag (tot nadere zekerheid) het is nu wellicht ook een beter moment om met de fiscus aan tafel te gaan om (alsnog) een regeling te treffen. Ook de belastingdienst zit niet te wachten op een werkelijke verkoop!

 

ze moet in ieder geval wél in actie komen, en daarbij heeft ze wel hulp nodig van een accountant/fiscalist met ervaring op dit vlak !

 

goede communicatie met de Belastingdienst hierin is al een deel van de oplossing.

 

mvg

 

accountantkosten.nl

Na toelichting van TS en ruggenspraak met de mods wordt dit topjc heropend.

De bureau's etc worden gehuurd bij de verhuurder van het kantoor pand.

 

Dit zal echt heel goed op papier moeten staan. De belastingdienst hoort dit uiteraard vaker.

 

Auto, (wordt geleased bij een lease maatschappij financial)

 

Als de opbrengst van een verkoop de hoogte van de lening overstijgt zullen ze de auto verkopen.

 

 

De overige zaken die wel van haar is met waarde van 1.000 heeft het geen zin om de verkoop te doen. De kosten zullen immers veel hoger zijn dan de opbrengsten.

 

Opbrengst is voor de belastingdienst niet altijd DE reden van verkoop. Soms willen ze daarmee afdwingen dat een ondernemer gewoon stopt om de schade voor alle partijen te beperken in de toekomst.

 

 

Ze heeft een verzoek gedaan om middels een betalingsregeling toch nog haar schulden te voldoen. Dit is geweigerd door de belastingdienst. Wat raar is want nu begint het een beetje goed te gaan met haar onderneming. En dit is ook aantoonbaar.

 

Is dit voorstel goed onderbouwd naar de BD toe? Of was het een simpel voorstel zonder onderbouwing?

 

Nu loopt zij met het idee om met terug werkende kracht een BV op te richten per 1-09-2013 en haar eenmanszaak te staken per 01-09-2013. En ook uit te schrijven bij de KVK. De spullen worden dan op naam van de B.V. gezet. Kan zij hiermee de verkoop van haar spullen voorkomen?

 

 

Zoals boven mij gemeld kan dit niet.

 

 

 

Als jullie van mening zijn dat er een levensvatbaar bedrijf is kan een BBZ krediet wellicht uitkomst bieden. Ik ga ervanuit dat er meerdere schuldeisers zijn en het niet bij die 30k blijft.

 

Bij een bbz krediet wordt er aan levensvatbare bedrijven een krediet beschikbaar gesteld om een doorstart te kunnen maken. De belastingdienst is ook vaker genegen om uitstel te verlenen als er aantoonbaar een bbz is aangevraagd.

 

 

Succes!

 

Danny

Beste Lezers,

 

Dit komt door een belastingschuld van rond de 30.000 euro. Die bestaat uit omzetbelasting, loonheffing, inkomsten belasting en zorgverzekeringenswet.

 

Ze heeft een verzoek gedaan om middels een betalingsregeling toch nog haar schulden te voldoen. Dit is geweigerd door de belastingdienst.

 

Tja, het is een forse schuld zeker voor een eenmanszaak. En hoe realistisch is een betalingsregeling bij zo'n schuld. Als je uitgaat van 5 jaar praat je per maand over 500 euro zonder rente. Kan ze dat missen? En of de BD akkoord gaat met zo'n lange termijn is ook maar de vraag.

 

Aan de andere kant brengt de inventaris het ook niet op dus gedwongen verkoop is ook niet realistisch. Dus toch maar in gesprek met de BD. En wellicht iemand op het gebied van schuldsanering erbij betrekken.