welk constructie voor dienstverband?

[Questionmark]

Beste allen,

 

Ik kan geen specifiek antwoord vinden, vandaar een nieuwe post. Ik werk in loondienst (16 uur) en ben van plan om daarnaast advies te gaan geven vanuit een bv van iemand anders. Welke constructie adviseren jullie? Is dat bv een 0 urencontract? Of een Var (ROW dan waarschijnlijk) aan te vragen? Of een andere optie wellicht? Ik hoor het graag.

 

m vr gr

Q

[Jeroen Bakker]

Je bent in loondienst en gaat daarnaast voor een andere BV in loondienst aan het werk? Hier is toch niets ondernemends aan? Tweemaal in loondienst lijkt me dan?

[Questionmark]

Betere titel is: welke constructie? Het plan is om naast mijn dienstverband samen met iemand die al een eigen BV heeft een adviesproduct op te zetten.

[Hans van den Bergh]

Iemand heeft een eigen BV en jij kunt blijkbaar met degene iets samen opzetten, dan zijn er m.i. 3 opties: je kunt bij die BV in dienst treden, je kunt jouw diensten als zelfstandige aanbieden aan de BV (dit kan als verkapt dienstverband worden beschouwd) of je gaat het adviesproduct zelfstandig verkopen tegen een vergoeding, waarvoor je met de BV een vergoeding afspreekt. In het laatste geval zijn de klanten, aan wie je verkoopt, jouw opdrachtgevers i.p.v. dat de BV als werk- c.q. opdrachtgever kan worden beschouwd.

 

Succes en groet,

 

Hans

[Dennis_van_Dijk]

Het plan is om naast mijn dienstverband samen met iemand die al een eigen BV heeft een adviesproduct op te zetten.

 

En waarom zou dit adviesproduct vanuit een bestaande BV opgezet moeten worden? Tenzij het een zogenaamde "lege BV" is zou ik, ook als eigenaar van deze BV, liever vanuit een nieuwe vennootschap zo'n nieuwe dienst opzetten - zeker als dat met een nieuwe vennoot is. De reden dat die BV "er nu eenmaal al is" zou ik een hele slechte reden vinden.

[Questionmark]

Dank voor jullie advies.

 

@ Hans, wat zijn de voors en tegens in dat geval voor beide partijen? Heb jij ervaring met een van die opties?

 

@ Dennis, niet omdat de bv "er nu eenmaal is". Maar omdat de naam van het bedrijf betrouwbaar is en al meer dan 5 jaar in de sector opereert (tot tevredenheid van klanten). Bovendien: laten we eerst maar eens kijken of het gaat lopen of kleven daar risico's aan wat jou betreft?

 

bvd!

 

Q

[Hans van den Bergh]

Dank voor jullie advies. @ Hans, wat zijn de voors en tegens in dat geval voor beide partijen?

die staan erbij: 1e is dienstverband, 2e is mogelijk verkapt dienstverband, omdat BV de enige opdrachtgever is, 3e optie betekent voor jou dat het jouw klanten zijn en jij dus fiscaal als zelfstandige zou kunnen worden beschouwd.

 

Succes en groet,

 

Hans