Ik heb een ongelukje gehad met de motor, ben van de snelweg gereden door iemand die last had van het Tomtom effect: "oh, shit, we moeten er hier toch af!".

 

Ik stel de tegenpartij aansprakelijk voor materiele schade, dat is eenvoudig uit te rekenen. Schade door gederfde inkomsten is in principe ook simpel, als je zzp'er bent met een lopende opdracht. Vier dagen ziekenhuis, drie weken niet kunnen werken, maal zoveel euro per uur.

 

De complicatie is dat ik twee maanden geleden besloten heb een klein beetje geld van een erfenis te gebruiken om twee maanden in mijn eigen bedrijf te werken aan een software product, omdat ik weet dat dat mij meer waarde oplevert dan het uurloon dat ik als zzp'er verdien. Ik had dat kunnen doen door dat geld in mijn BV te stoppen en mij daar een salaris van te betalen, maar dan betaal ik belasting over geld dat ik eerst zelf in mijn BV stop, en dus heb ik dat niet gedaan. Ik heb dus "vrij genomen" en werk in die tijd aan mijn software, er voor zorg dragend dat het IP van die software ook in de BV zit.

 

Maar wil ik nu letselschade claimen, dan sta ik naar mijn gevoel een beetje met lege handen. Ik heb vanuit het ziekenhuis een zzp opdracht afgewezen, zoals ik daarvoor en daarna diverse opdrachten niet heb aangenomen. Ik ga binnenkort een deskundige raadplegen, maar de problematiek leek me interessant voor HL: hoe maak ik aannemelijk dat ik door aan mijn eigen product te werken en nu dus niet te kunnen werken, meer inkomsten derf dan wanneer ik gewoon voor 70 euro per uur als zzp'er gewerkt had?

 

 

 

 

  Op 25-4-2014 om 08:59, Christine zei:

hoe maak ik aannemelijk dat ik door aan mijn eigen product te werken en nu dus niet te kunnen werken, meer inkomsten derf dan wanneer ik gewoon voor 70 euro per uur als zzp'er gewerkt had?

 

Vraag is of je dat wel aannemelijk moet maken, of dat je de schade juist kan ( of zelfs moet ) relateren aan het gemiddelde inkomen van de 3 jaar voorafgaand aan de letselschade. Zowel voor bepaling AO-uitkering als bijvoorbeeld bedrijfsschade wordt niet gekeken naar de situatie op het moment zelf, maar naar het inkomen of winst over een wat langere periode voorafgaand aan de schade, waarbij 3 jaar een vrij gangbaar gemiddelde is.

 

Just my 2 cents. Ik heb verder (gelukkig) weinig ervaring met letselschadeclaims (omdat dat bij mij allemaal regres kwesties voor verzekeraars zijn) . Daarom ben ik wel erg benieuwd naar de mening van de te benaderen deskundige (letselschadespecialist?). Ik verneem graag zijn/haar reactie/visie op dit gebied