Ik probeer dat software patent even heel snel lezend te volgen, maar moet helaas afhaken daar ik die politieke taal niet altijd helemaal precies begrijp. Kan iemand in heldere ondernemers taal kort doch krachtig weer geven wat nu de status is?

 

Welke scenario's zijn er die mogelijk eerdaags besloten gaan worden en waar moet je je als ondernemer dan op voorbereiden? Ik doel dan zowel op gebruikers als op ondernemers die zelf software op de markt brengen.

 

Perry

 

Gisteren op Webwereld.nl:

 

Patent toegekend op deductie

18:50 uur - Het Amerikaans patentbureau heeft een octrooi toegekend aan Amazon.com op het achterhalen van informatie op basis van een gekocht cadeau. In de beschrijving wordt het voorbeeld genoemd van een jurk voor een pop, waaruit kan worden afgeleid 'dat de ontvanger een meisje is'. Dankzij deze wetenschap kan Amazon dan voorstellen om het cadeau in roze of pastelkleuren te verpakken. Een ander voorbeeld is het kopen van parfum in de week voor valentijnsdag, waardoor je kunt vermoeden dat dit een cadeau betreft. (BdW)

 

Wellicht zijn dit soort octrooien dankzij onze minister Brinkhorst ook in de EU mogelijk.....

  Op 10-3-2005 om 07:33, gooz zei:

Gisteren op Webwereld.nl:

 

Patent toegekend op deductie

18:50 uur - Het Amerikaans patentbureau heeft een octrooi toegekend aan Amazon.com op het achterhalen van informatie op basis van een gekocht cadeau. In de beschrijving wordt het voorbeeld genoemd van een jurk voor een pop, waaruit kan worden afgeleid 'dat de ontvanger een meisje is'. Dankzij deze wetenschap kan Amazon dan voorstellen om het cadeau in roze of pastelkleuren te verpakken. Een ander voorbeeld is het kopen van parfum in de week voor valentijnsdag, waardoor je kunt vermoeden dat dit een cadeau betreft. (BdW)

 

Wellicht zijn dit soort octrooien dankzij onze minister Brinkhorst ook in de EU mogelijk.....

 

Dan moeten we nu alvast maar een patentaanvraag voor belastingaangifteonline indienen, kunnen we daar lekker aan verdienen.

 

Dit reversed patenteren slaat natuurlijk nergens op.

En zo'n minister zou de nieuwe voorzitter van het innovatieplatform moeten worden. ???

Bron: Nu.nl

 

  Quote

BRUSSEL - De Deense minister van Economische Zaken Bendtsen is woedend over het gebrek aan steun van zijn Nederlandse collega Brinkhorst tijdens een Europees debat maandag over patenten op software.

 

Bendtsen vindt dat Nederland zijn eigen stoep moet vegen en ook zelf protest had kunnen aantekenen tegen het akkoord over de softwarepatenten. Dat meldde woensdag het Deense persbureau Ritzau.

 

De conservatieve politicus Bendtsen is verder uiterst verontwaardigd over de opmerking van Brinkhorst dat de Deense bewindsman maandag "voor het zingen de kerk is uitgegaan", omdat hij zijn protest niet volhield. Denemarken had verwacht dat Portugal en Nederland meer steun zouden geven bij het protest tegen een regeling om patenten op software te vereenvoudigen.

 

De Tweede Kamer, die Brinkhorst woensdagavond opnieuw aan de tand zal voelen over de kwestie, vindt dat de D66-minister veel te snel door de bocht is gegaan en meer verzet had moeten aantekenen tegen de softwarerichtlijn. In de ogen van de linkse Kamerfracties en de LPF benadeelt deze kleine ondernemers.

<>

 

Ik heb nog steeds geen pragmatisch antwoord op mijn vraag.

 

Waar moet een ondernemer rekening mee houden als hij software gebruikt of zelf vervaardigd?

 

Moeten we als de sodemieter een patent aanvraag voorbereiden?

Moeten we misschien ander soort software gaan gebruiken?

 

Wat kun je praktisch gezien voorbereiden bij welke scenario's?

 

Perry

>:(

 

Als software octrooien zoals nu wordt voorgesteld in de EU mogelijk worden, kun je alvast gaan sparen om je juristen te kunnen betalen als je een voor een octrooihouder een bedreigend product op de markt brengt.

 

Ook als was je eerder, ook al is het je eigen idee, als je geen octrooi hebt aangevraagd voor iets triviaals wat een onderdeel van je eigen uitwerking is, wordt je de klos.....

 

Ik raad je aan om de artikelen en de reacties (en de links daarin!) op Webwereld te lezen om een "beetje" een idee te krijgen wat een bizarre wetgeving doorgedrukt wordt.

 

>:( LEES! >:( En wordt ook boos!

<>

 

Daar gaat ongemerkt veel tijd in zitten, typisch iets dat je eigenlijk als ondernemer goed moet volgen, het net even een ver van je bed show vind, maar eigenlijk wel heel belangrijk begint te worden.

 

Oké, ik zal er induiken en dan waarschijnlijk boos worden, of tijdig octrooien aanvragen. Oké, zal niet vragen waar het te doen, zal even lezen:-)

 

Perry

Wat hier gespeeld wordt is bovenal een politiek technisch spel waarvan de uitkomst nu nog allerminst zeker is voor de ondernemer/ontwikkelaar.

  Op 10-3-2005 om 21:49, gooz zei:

>:(

 

Als software octrooien zoals nu wordt voorgesteld in de EU mogelijk worden, kun je alvast gaan sparen om je juristen te kunnen betalen als je een voor een octrooihouder een bedreigend product op de markt brengt.

 

Ook als was je eerder, ook al is het je eigen idee, als je geen octrooi hebt aangevraagd voor iets triviaals wat een onderdeel van je eigen uitwerking is, wordt je de klos.....

 

Ik raad je aan om de artikelen en de reacties (en de links daarin!) op Webwereld te lezen om een "beetje" een idee te krijgen wat een bizarre wetgeving doorgedrukt wordt.

 

>:( LEES! >:( En wordt ook boos!

 

Patent wordt in Europa alleen verleend op iets dat nieuw is.

Blijkt later dat iemand anders het allang op de markt heeft gebracht dan is het patent in principe waardeloos.

 

Bedenk verder dat patenten voor de overheden gewoon als cash cow dienen, dus hoe meer patenten, hoe meer inkomsten.

Nederland spant op het gebied van instandhoudingskosten van patenten de kroon.