2 schoonheidssalons in 1 pand

[Esthetic]

ik heb hier en daar heel veel gezicht, ten slotte kwam ik toch niet op een duidelijke antwoord.

ik zal mijn vraag stellen, ik heb een schoonheidssalon. des tijds had ik en een vriendin van mij gesproken over dat we ooit samen een bedrijf zullen starten etc.(zij ook schoonheidsspecialist)

heel kort geleden ben ik gaan starten met mijn bedrijf, nu mijn vriendin dit ook weet heeft zij zich ingeschreven bij de KvK, met de groot kijkende ogen dat we samen gaan werken. JA dit wil ik ook wel, maar niet met 2 aparte handelsnamen en KvK nummers onder 1 pand.

 

dan vraag ik me dus af, 1- hoe gaan we de clienten delen

2- bij wie moet de geld binnenkomen

3- de vaste kosten betalingsverkeer

4- wie heeft meer gewerkt ?>

wat als ik meer binnen hebt gehaald of andersom, hoe gaan we dit dan in de zakelijke rekening als inkomsten schrijven.

 

ik zit er vreselijk er mee, ten eerste vraag ik me af is het uberhaupft mogelijk om 2 aparte handelsnamen aparte KvK aparte zakelijkerekening onder 1 pand adres te werken.

 

volgens mijn vriendin heeft de medewerker bij de KvK gezegd dat we naar de verhuurder moeten gaan en de overeenkomst moeten wijzigen. dus ook haar handelsnaam en naam erbij moet vermelden.

 

[Ron van der Kolk]

Beste Esthetic,

 

Welkom op Higherlevel.

 

JA dit wil ik ook wel, maar niet met 2 aparte handelsnamen en KvK nummers onder 1 pand.

Wat geeft ze aan als reden om dat niet te willen?

 

ten eerste vraag ik me af is het uberhaupft mogelijk om 2 aparte handelsnamen aparte KvK aparte zakelijkerekening onder 1 pand adres te werken.

Ja, dat kan. Op een adres kunnen meerdere bedrijven gevestigd zijn.

 

volgens mijn vriendin heeft de medewerker bij de KvK gezegd dat we naar de verhuurder moeten gaan en de overeenkomst moeten wijzigen. dus ook haar handelsnaam en naam erbij moet vermelden.

Om haar bedrijf op dat adres in te schrijven kan de KvK verlangen dat ze aantoont dat ze daar ruimte huurt door middel van een huurcontract. Dat kan een huurcontract zijn met de verhuurder of een onderhuurcontract met jou. (Al weet ik niet of de verhuurder jou toestaat om onder te verhuren).

 

dan vraag ik me dus af,

1- hoe gaan we de clienten delen

2- bij wie moet de geld binnenkomen

3- de vaste kosten betalingsverkeer

4- wie heeft meer gewerkt ?>

wat als ik meer binnen hebt gehaald of andersom, hoe gaan we dit dan in de zakelijke rekening als inkomsten schrijven.

Dat is een kwestie van duidelijke afspraken maken en die vastleggen. Dat is beter voor jullie in geval van onenigheid en duidelijker voor de fiscus want die komt vast een keer controleren. Echter, als je verregaande afspraken maakt en onder één vlag naar buiten treedt zou dat mogelijk wel gezien kunnen worden als impliciete VOF, met alle gevolgen van dien. Je zou dan beide volledig aansprakelijk kunnen worden gehouden voor schulden die de ander veroorzaakt.

 

Je kunt er natuurlijk ook voor kiezen bewust een VOF te beginnen in plaats van twee eenmanszaken. Je kunt dan als één bedrijf vestigen op één adres, onder één naam naar buiten treden en de winst verdelen volgens een verdeelsleutel (bijvoorbeeld op basis van gemaakte uren). Vanwege de onbeperkte hoofdelijk aansprakelijkheid over en weer is het wel belangrijk de risico voor zover mogelijk te beheersen, beperken en verzekeren. Als de andere vennoot er een potje van maakt heb je wel een probleem.

 

Juist op het gebied van de vragen die je stelt lopen samenwerkingsverbanden en VOF's nogal eens stuk. Uiteindelijk ontstaat veelal de kift dat beiden vinden dat ze zelf meer uren maken dan de ander en dat de ander meer uitgeeft dan zijzelf. Talloze draadjes op dit forum illustreren dat. Denk niet te licht over samenwerken en het vooraf maken van afspraken. Maak gebruik van eens deskundige bij het opstellen van een vennootschapsovereenkomst.

 

Twee eenmanszaken kan ook prima. Dan moet het voor de klant wel altijd duidelijk zijn met welke eenmanszaak hij/zij zaken doet. Je kunt dan als eenmanszaken onderling factureren voor elkaar verleende diensten.

 

De twee eenmanszaken kunnen in theorie ook een coöperatie vormen en zo gezamenlijk naar buiten treden zonder hoofdelijk aansprakelijk te worden voor het geheel. Daaraan kleven wel weer andere nadelen en risico's. Voor een klein, startend samenwerkingsverband zou ik dat niet zonder meer adviseren.

 

Op basis van de beperkte informatie zou ik aanraden eerst een te beginnen met twee eenmanszaken. Misschien moet je het in deze startfase nog niet ingewikkelder maken dan het is. Ik raad je in elk geval af om met twee eenmanszaken één zakelijke rekening te gebruiken om bankkosten te sparen. Dat wordt administratief al snel een puinhoop; het is veel eenvoudiger als je rekening volledig gelijkloopt met je administratie.

[TwaBla]

Het is een stille groeisector die beautybusiness. Je ziet daar relatief veel parttime ondernemers met beperkte budgetten. Het is voor mij volstrekt evident dat die baat hebben bij verzamelondernemen: samen een plek met voldoende parkeerplaats huren waar klanten spontaan (of op afspraak) op bezoek komen om zich te laten knippen, krullen, waxen, wimperverlengen, nageluitrekken, bronzen, opspuiten, koelvriezen en zo voort. Met een luxe koffie of gezond sapsje tussendoor.

 

Als ik wethouder was, zou ik daar ruimte voor ter beschikking stellen. Het houdt hangmoeders van de straat, maar dat is misschien een wat sexistische kijk op dit fenomeen. Toe maar, hangvaders ook.

 

Als beheersvorm kun je ook denken aan een vereniging of coop. Misschien dat een organikundige daar advies voor heeft.

 

[Bazzio]

leuk idee voor de vele lege V&D panden, een health/beauty-mall ;)

zorg ik voor het vitamine deel.. :P