Wij willen een verzameling maken van youtube video's van commercials met een specifieke insteek.

 

Vervolgens verspreiden wij deze op het internet met als doel om leads te genereren voor ons bedrijf.

 

Op youtube zie ik dat redelijk (her)gebruik mag van video's.

(iets wat trouwens volop gedaan wordt op youtube van deze video's met hun eigen top 5/top 10 etcetera in andere verzamelvideo's).

 

Aangezien het om commercials gaat, is het natuurlijk een extra element van aandacht voor deze bedrijven/multinationals. Het oorspronkelijke doel van de commercial.

 

 

Vraag: Mag ik de video's gebruiken met als doel om hier beter van te worden door ze in te zetten als een leadgenerator?

 

Al vast bedankt.

Nee, eigenlijk niet.

 

In de VS geldt 'redelijk hergebruik' als het voor educatieve, journalistieke of satirisch doeleinden' gebruikt wordt.

Welke video dan ook zelf (opnieuw) uploaden is, terwijl het niet van jou is, is in feite een schending van intellectueel eigendom.

Video's in een list zetten of embedden: daar kan niet zo veel tegen gedaan worden: dat is niet echt 'hergebruik', omdat je alleen herpost/deelt.

 

Ik ben er nog niet helemaal uit over hoe je dit technisch wilt uitvoeren. De uitvoering maakt nogal verschil of je in de grijze, witte of zwarte zone zit.

 

"Aangezien het om commercials gaat, is het natuurlijk een extra element van aandacht voor deze bedrijven/multinationals. Het oorspronkelijke doel van de commercial."

Deze zinnen moet je even verder uitleggen, omdat het op meerdere manieren geïnterpreteerd kan worden.

Bedankt Walter,

 

 

De video's heb ik opnieuw geupload met een intro.

 

De video's heb ik ge-embed op een afzonderlijke pagina, waar er een stuk of 15 onder elkaar staan.

Toegang krijgt men na het achterlaten van naam/email

 

 

Peter.

 

 

Wat als ik de optin (naam/email) weglaat?

En ook de intro bij de video's. Dus alleen repost van de video welke al te vinden is op youtube?

 

 

Opnieuw uploaden klinkt als vermenigvuldigen. Daar heb je normaliter toestemming van de rechthebbende voor nodig.

Dat niet alleen: als je er een intro aan toe hebt gevoegd heb je het zonder toestemming van de rechthebbende en de maker(s) aangepast. Daar zou ik zelf niet blij mee zijn.

Wat als ik de optin (naam/email) weglaat?

En ook de intro bij de video's. Dus alleen repost van de video welke al te vinden is op youtube?

 

Dit is gewoon grove inbreuk op auteursrechten, publicatierechten en distributierechten.

Zoiets is met mijn video's ook wel eens geprobeerd. Na een claim van €500 per minuut waren ze heel snel weg. Niet doen dus.

 

PS Goeie AVA Walter :-)