Een holding met 4 personal holdings van aandeelhouders heeft de aandelen van de werkmij. verkocht.

Met deze deal werd overeengekomen dat de verkopende holding zelf een kwart zou meefinancieren in de vorm van een ter beschikking gestelde achtergestelde lening.

In de holding blijft het Onroerend Goed achter en de ter beschikking gestelde lening als activa posten en als passiva posten Het Eigen Vermogen met de reserves en de hypothecaire leningen van de bank.

Nu zijn de plannen om het Onr. Goed te verkopen, hetzij sec het O.G. of de gehele Holding.

In dat laatste geval zou dan de ter beschikking gestelde lening naar verhouding overgeheveld dienen te worden naar de personal holdings van de aandeelhouders.

De vragen: 1. Bestaat deze mogelijkheid? 2. Wat is dan de tegenpost van de passivazijde ( Vermogen of ter beschikking gesteld dividend) 3. Stel dat alles fiscaal juridisch mogelijk is, moet je dan als minderheidsaandeelhouder daarmee akkoord gaan om een vordering(achtergesteld) op jouw balans op te nemen?

Zijn er andere mogelijkheden?

 

 

In dat aatste geval zou dan de ter beschikking gestelde lening naar verhouding overgeheveld dienen te worden naar de personal holdings van de aandeelhouders.

Waarom zou dat “moeten” dan? Of bedoel je hier “willen wij” in plaats van “dienen”?

 

 

Zijn er andere mogelijkheden?

Ja, verkoop van de volledige Holding “as is”, dus inclusief die achtergestelde lening

 

De grootaandeelhouders willen dat, want er zitten ook allemaal voorwaarden aan, die gekoppeld zijn aan de overname.

dus "as is" is hoogst onwaarschijnlijk.

Beste Norbert, heb je misschien ook nog een mening over de door mij gestelde andere vragen?