Jump to content
Studium1703

Tenaamstelling contracten

Recommended Posts

Goedemorgen,

 

Graag zou ik jullie hulp willen vragen over het volgende. Het gaat over een constructie van meerdere B.V.'s die samen een fiscale eenheid vormen.

 

Moeder B.V. A (de moedermaatschappij) met daaronder (de dochtermaatschappijen) Dochter B.V. 1 en Dochter B.V. 2 en Dochter B.V. 3.

 

Indien er een contract wordt gesloten met een afnemer en de omzet gefactureerd wordt vanuit Dochter B.V. 1, wat moet dan de tenaamstelling zijn die de verkopende partij op de sales overeenkomst met de afnemer moet zetten?

 

Logischerwijs is dat Dochter B.V. 1. Maar is het gebruiken van alleen de moedermaatschappij Moeder B.V. A als tenaamstelling fout? Waarom?

 

En wanneer het in het bovenstaande geval geen sales overeenkomst betreft, maar bijvoorbeeld een verwerkersovereenkomst?

 

Ik hoop dat iemand mij hiermee op weg kan helpen. Bedankt voor het mee denken.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Logischerwijs is dat Dochter B.V. 1. Maar is het gebruiken van alleen de moedermaatschappij Moeder B.V. A als tenaamstelling fout?

ja

 

Waarom?

Omdat het niet de contractpartij is.

 

En omdat het voor de aandeelhouder(s) meestal zeer onwenselijk is dat risicodragende contracten worden gesloten op Holdingmaatschappijen waar je die risico's juist niet wilt

 

En wanneer het in het bovenstaande geval geen sales overeenkomst betreft, maar bijvoorbeeld een verwerkersovereenkomst?

Idem, tenzij er vermeld staat dat het mede strekt ten behoeve van gelieerde ondernemingen of die ondernemingen specifiek benoemd worden.

Maar ook daarvoor geldt: waarom zou je een risicodragende overeenkomst afsluiten op een entiteit die juist die risico's niet zou moeten dragen?


B2Bsure, vooruithelpers in risicomanagement en verzekeren 

 

Blog: 5 tips voor een betaalbare AOV (Arbeidsongeschiktheidsverzekering) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Misschien nog even extra ter verduidelijking: Een fiscale eenheid is een constructie voor de overheid/belastingdienst en daar heeft geen enkele externe partij iets mee te maken.

 

Dus van buiten gezien heb je gewoon een holding en drie dochters. Dat die een fiscale eenheid vormen is niet relevant voor partijen waar jij zaken mee doet.


Advies en ondersteuning voor ondernemers en bedrijven bij o.a. conflicten, strategische samenwerkingen, waarderingen, acquisities, investeringen en overnames (via Newmatter).

 

De Kennisbank voor investeerders over investeren!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Let op: het laatste bericht in het topic waar je op wilt reageren is meer dan zes maanden oud. Onnodig oude topics omhoog halen wordt niet altijd gewaardeerd, maar natuurlijk mag je nog wel op oude topics reageren.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Bring your business plan to a higher level!

    On this forum all subjects are discussed related to entrepreneurship.

    Growing together with other entrepreneurs

    ✓     Ask your entrepreneur questions

    ✓     Share your answers

    ✓     Low profile

    ✓     Transparant

    ✓     At your convenience

    ✓     Always based on relevance, substance and expertise

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept