Ik ga morgen met vakantie en was bijna vergeten de schatting inkomstenbelasting voor 2005 in te vullen. Heb nu nog snel even wat vraagjes

 

- belastbaar inkomen uit sparen en beleggen in 2005. Hoe schat/bereken ik dat?

 

Maar 1 vraag dus eigenlijk.

 

Daarnaast hoef ik alleen mijn geschatte winst in te vullen, en ik kom in aanmerking voor ondernemersfaciliteiten?

Bijzondere situaties en dividend is n.v.t.

Ik zou gewoon het getal van het afgelopen jaar invullen, tenzij je opeens veel meer of minder vermogen hebt dan in voorgaande jaren.

 

Volgens mij gebruiken ze dit getalletje om de vermogensbelasting te bepalen (al heet dat nu anders en is het duurder dan vroeger).

Het is vrij veel veranderd. Destijds had een accountant dit voor mij gedaan.

 

Hoe bereken ik aan de hand van mij geschatte vermogen het 'inkomsten uit sparen en beleggen'? Moet ik de daadwerkelijke rente vermelden?

 

Maar het steekt dus niet zo nauw?

Jazeker steekt het nauw. Je krijgt namelijk naar aanleiding van deze schatting een voorlopige aanslag die je gewoon moet betalen.

 

Je moet trouwens wel je geschatte 'winst uit onderneming' opgeven, en dus niet je omzet. Dus omzet minus kosten, afschrijvingen, kleinschaligheidsinvesteringsaftrek, oudedagsreserve, zelfstandigenaftrek en startersaftrek.

 

Kan al snel een milletje of wat schelen...

Ok het lukt me wel. Gewoon het geschatte gemiddelde van mijn vermogen * 0,04? En dan een tikkeltje pessimistisch om zo een niet al te hoge voorlopige aanslag te krijgen.

 

Zo heb ik de winst ook uitgerekend, niet al te optimistisch. En die aftrekposten, bedankt dat je zegt dat ik die eraf moet trekken, maar 't gaat al zo goed dat het zo'n heel groot verschil maakt. Voor de rest begreep ik dat het om winst ging en niet de omzet.

 

Ik moet die aftrekposten neit vermelden bij Aftrekposten en te verrekenen verliezen, juist? (ondernemersaftrek [basis- + startsersaftrek])

Nee, dat zijn anderee posten. Er is een apart aankruishokje die aangeeft of je in aanmerking komt voor zelfstandigenaftrek.

 

Bij 9b moet je de schatting van je belastbare winst opgeven, en daar is dat in verwerkt.

  Quote

Gewoon het geschatte gemiddelde van mijn vermogen * 0,04?

 

Dat is inderdaad wel wat de overheid rekent. Er is een heel klein stukje vermogen onbelast. Als je geld ergens op een spaarrekening staat of in obligaties zit is het een goed uitgangspunt. Als het een pluk aandelen betreft die in waarde varieren moet je gaan gokken, je weet niet wat die gemiddeld waard zullen zijn volgend jaar.

 

Ik zou het zelf gerust wat 'laag' inschatten; als je het vermogen hebt kun je een afrekening van de belasting erover achteraf ook wel betalen, nietwaar?

  Op 24-7-2005 om 18:12, Benm zei:

Ik zou het zelf gerust wat 'laag' inschatten; als je het vermogen hebt kun je een afrekening van de belasting erover achteraf ook wel betalen, nietwaar?

 

Je kan ook beslissen het iets aan de te hoge kant in te schatten; De rente die je ontvangt bij de belastingdienst krijg je bij de meeste banken niet.... ;)

Bovendien zijn meevallers altijd leuker dan tegenvallers...

  Op 25-7-2005 om 22:37, 2thePoint zei:

Je kan ook beslissen het iets aan de te hoge kant in te schatten; De rente die je ontvangt bij de belastingdienst krijg je bij de meeste banken niet.... ;)

Bovendien zijn meevallers altijd leuker dan tegenvallers...

 

'k weet nog een andere reden om het gerust wat hoog in te schatten:

als het rendement op je aandelen wat tegenvalt, dan krijg je het verschil tussen de 'voorbelasting' en de aanslag met rente;

dat verzacht de pijn ;-)

Terug van vakantie. Mag ik vragen welke rente de belastingdienst verrekent :-)? Wel interessant mischien voor de toekomst, want bij mijn bank haal ik geen vier procent. (internetsparen)

 

Vijf procent volgens http://www.planet.nl/planet/show/id=75109/contentid=589103/sc=7636aa

 

Hoeveel maanden later krijg je het dan gestort? Wel interessant voor volgende keer :-)

Het preciese percentage weet ik niet, maar het is wel meer dan op een standaard spaarrekening. Bij mn laatste teruggave zat ruim 2% rente over een periode van ongeveer een half jaar... dat zou vertalen naar zeker 4.5% over 12 maanden.

 

Persoonlijk zou ik voor dat procentje extra de controle/beschikking over het geld niet uit handen geven, maar als je zeer zeker weet het geld niet nodig te hebben en wars bent van alle risico's die obligaties/aandelen etc met zich mee brengen kan het best renderen ;)

1,02 * 1,02 = 1,0404 :)

Rekenwonder :)

 

Ik heb het ff nagezocht, rente bedroeg 2,438% over een periode van 01-01-2005 t/m 25-06-2005, gaat zelfs richting de 5% op jaarbasis dus.

1,04935438

 

Aangenomen mag dus wel worden dat het vijf procent is. Bij welke bank heb je overigens nog meer een hoge rente bij een vrij hoge inleg? (meer dan een ton)

SNS bank spaarmix, ik meen 4% tot ca 2 miljoen... maar wel 1% opnamekosten.

ik heb bij de rabo een zakelijke internetspaarrekening, geen nadere voorwaarden, alles vrij opneembaar: 2,3% rente tot euro 1.500.000.

Het verbaast me dat het allemaal wel wat minder is dan de vier procent die de belastingdienst nog altijd als redelijk veronderstelt.