Wybren van Haga, laatste ondernemer in de Tweede Kamer?

[TwaBla]

Vastgoedondernemer Wybren van Haga is uit de VVD-fractie verwijderd omdat hij onvoldoende afstand bewaard zou hebben tot zijn verhuur-business. Nou overweegt hij vast te houden aan zijn zetel, omdat er te weinig ondernemers in de volksvertegenwoordiging zitten.

 

Wat valt op?

 

Eigenaardig dat je als ondernemer afstand moet houden van je bedrijf. Het is logisch dat belangenconflicten vermeden dienen te worden, maar waarom zou je als ondernemer bezwaard worden door je bedrijf en niet als partner of als vader van die relaties?

 

Zijn vastgoedbeleggers ondernemers? Het is toch een aparte tak van sport.

 

Van Haga wordt zo-te-zien wel vals geframed.

 

Van Haga heeft wel een voorkeur voor gelegenheidsargumenten. Er zit iets opportunistisch in zijn aanpak.

 

Wat vinden jullie?

[R.I.P. - Benm]

In dit specifieke geval is het precies 75/75 qua zetels: De coalitie verliest haar meerderheid, maar de oppositie verkrijgt vooralsnog geen meerderheid.

 

Geen van beide kunnen zonder elkaar iets door de kamer krijgen, wat op zich wel een interessante situatie is. Het schijnt echter dat GL zo blij is met het kabinetsbeleid dat ze blind alles gaan steunen in beide kamers zodat er niet veel gevolgen zullen zijn, tenzij ze weer een keer draaien :D

[Cosara]

8 uur geleden, R.I.P. - Benm zei:

Het schijnt echter dat GL zo blij is met het kabinetsbeleid dat ze blind alles gaan steunen in beide kamers zodat er niet veel gevolgen zullen zijn, tenzij ze weer een keer draaien :D

Het is niet zozeer het draaien van GL, maar eerder de zaken eindelijk eens pragmatisch benaderen.

Tussen niets en en iets (krijgen) ligt een wereld van verschil ... zouden meer partijen moeten doen.

 

[TwaBla]

 

Dat draaien van GL valt reuze mee, want ze worden op hun traditionele groenwensen (milieu) nu ook door ras-VVDers op hun wenken bediend. Door de ruimte in het budget maakt de VVD bovendien de draai naar klassiek linkse agendapunten in zorg, onderwijs en zelfs schuldensanering nu ook moeiteloos. Als er weer verkiezingen aankomen schuifelt de VVD vanzelf terug naar rechts en kan GL gaan hameren op alles wat niet gerealiseerd is of alsnog mis is gegaan. Als er elke drie maanden een meeëter als Van Haga van de kar valt, heeft de oppositie het gemakkelijk.

 

Wat zou zo'n eenmansband voor ondernemers kunnen doen?

[Cosara]

3 uur geleden, TwaBla zei:

Wat zou zo'n eenmansband voor ondernemers kunnen doen?

Tot aan de eerstvolgende verkiezing zal de voornaamste taak uit het incasseren van het salaris bestaan.

Na de verkiezingen zal de kiesdrempel waarschijnlijk niet worden gehaald en is het exit van Van Haga, waarna een tweejarige wachtgeld staat te wachten.

 

"Kiesdrempel.

Een kiesdrempel is het minimum aantal stemmen (uitgedrukt in een percentage van het totale aantallen uitgebracht stemmen) dat een partij moet behalen om een zetel in een volksvertegenwoordiging te krijgen. In Nederland is de kiesdrempel 0,67 procent van het aantal stemmen (75 procent van de kiesdeler).

Er zijn in het verleden enkele voorstellen gedaan om de kiesdrempel te verhogen, zodat partijen met bijvoorbeeld één of twee zetels uit de Tweede Kamer worden geweerd. Moties daarover werd echter niet uitgevoerd en een initiatiefwetsvoorstel werd verworpen."

 

"Uitkering leden van de Tweede Kamer.

Leden van de Tweede kamer, inclusief de voorzitter, vallen onder afdeling 3. De duur van de uitkering is gelijk aan de periode waarin de persoon in kwestie Kamerlid is geweest, met een minimale duur van twee jaren en een maximale duur van drie jaren en twee maanden.

Tijdens het eerste jaar bedraagt de uitkering 80 procent van het loon, de jaren daarna is dat 70 procent. De uitkering vervalt op de dag dat het voormalig Kamerlid de pensioengerechtigde leeftijd bereikt, hij of zij weer terugkeert in de Kamer of het Europees Parlement, of wanneer het ex-Kamerlid aan een nieuwe functie begint."

[TwaBla]

43 minuten geleden, Cosara zei:

Tot aan de eerstvolgende verkiezing zal de voornaamste taak uit het incasseren van het salaris bestaan.

 

Een cynische veronderstelling. Ook helemaal niet onderbouwd. Beetje sneu eigenlijk. Je velt een oordeel over iemand die je amper kent, zo lijkt het. Alle politici over één kam? De hele wereld vol zakkenvullers?

 

Van Haga wordt niet sympathiek afgeschilderd in de media en als hij de kans krijgt zelf iets te vertellen versterkt hij het beeld van een opportunist, onder andere door te suggereren dat zijn val een gevolg van een complot was, dat hij gechanteerd wordt en dat hij standvastig is om als laatste vertegenwoordiger van ondernemers in de kamer te blijven. Toen een verslaggever suggereerde dat hij als ex-commando wel gewend is om door te gaan waar anderen afhaakten, pakte hij die smoes gretig aan. 

 

Maar er zal toch een reden zijn waarom de VVD die man ooit op een kieslijst gezet heeft?

 

9 oktober 2019 aangepast door TwaBla

[Cosara]

25 minuten geleden, TwaBla zei:

Je velt een oordeel over iemand die je amper kent, zo lijkt het.

Alle politici over één kam? De hele wereld vol zakkenvullers?

U legt zelf een appel in een mand met peren, niet ik.

 

[R.I.P. - Benm]

8 uur geleden, TwaBla zei:

Een cynische veronderstelling. Ook helemaal niet onderbouwd. Beetje sneu eigenlijk. Je velt een oordeel over iemand die je amper kent, zo lijkt het. Alle politici over één kam? De hele wereld vol zakkenvullers?

 

Nouja, anderzijds wel pragmatisch... is er ook een situatie geweest waarbij een eenmansfractie een wetsvoorstel van enige betekenis door beide kamers kreeg?

 

Zelfs als het een goed voorstel is denk ik dat de VVD uit rancune tegen al stemmen, dus dan moet ie het hebben van de oppositie, en dat lijkt me zachtst gezegd geen ondernemers-vriendelijke club. CDA zou dat nog wel kunnen zijn, maar of die de coalitie gaan afvallen? Met alleen PVV en FVD plus 1 zetel kom je niet zo ver ;)