Holding & BV liquideren / openstaande vordering op prive

[heinl1]

Hi HL's,

 

Ik ben heel nieuwsgierig hoe jullie in de casus staan.

 

Het gaat om de onderneming van de inmiddels overleden eigenaar. Er is sprake van 1 fiscale eenheid, een holding BV en een (Werkmij) BV.  Zijn vrouw is van beide bv's op papier directeur en heeft altijd keurig alles ondertekend. Weet echter eigenlijk helemaal niets. Wegens het overlijden zijn alle bedrijfsactiviteiten gestaakt, arbeidsovereenkomsten ontbonden en zijn alle schulden afgelost. De BV had vorig jaar een winst van 90.000 euro. In 2020 een verlies van ca. 10k.  Er gebeurt nu (sinds april) echt helemaal niets meer in de BV & Holding. De wens is om zo de BV's te liquideren (liever vandaag dan morgen). 

 

De uitdaging: Vanuit de Holding is zo'n 10 jaar geleden +/- 130.00 onttrokken naar prive (wegens een verbouwing). Dit bedrag staat in de boeken als een schuld van de holding aan de Werkmij BV. 

 

Wat is de 'slimste' manier om de BV's te liquideren? Is het mogelijk om de holding & (werkmij) BV te fuseren, daardoor de vorderingen laten verwateren en dan een turbo-liquidatie te doen van de gefuseerde BV?

 

[Rik ·]

23 minuten geleden, heinl1 zei:

daardoor de vorderingen laten verwateren

Leg uit.... Verwateren?

 

23 minuten geleden, heinl1 zei:

en dan een turbo-liquidatie te doen van de gefuseerde BV

Turboliquidatie is niet mogelijk bij een BV met baten.

 

Volgorde zal waarschijnlijk zijn werkmij ontbinden met vereffening en daarna de holding ontbinden. Er zal waarschijnlijk ook wel een schuld van privé aan de holding liggen die door de erven afgelost mag worden.

 

3 mei 2020 aangepast door Rik ·

[Joost Rietveld]

Beste Hein

 

Voor wie vraag je dit?

Modgroet

Joost

[heinl1]

1 uur geleden, Rik · zei:

Leg uit.... Verwateren?

 

Turboliquidatie is niet mogelijk bij een BV met baten.

 

Volgorde zal waarschijnlijk zijn werkmij ontbinden met vereffening en daarna de holding ontbinden. Er zal waarschijnlijk ook wel een schuld van privé aan de holding liggen die door de erven afgelost mag worden.

 

Verwateren als in: De vorderingen op elkaar laten verdwijnen door de fusie.

 

42 minuten geleden, Joost Rietveld zei:

Beste Hein

 

Voor wie vraag je dit?

Modgroet

Joost

 

Dag Joost, het gaat om familie.

[Rik ·]

12 minuten geleden, heinl1 zei:

Verwateren als in: De vorderingen op elkaar laten verdwijnen door de fusie.

"Holding heeft een lening bij de werkmaatschappij voor een privé verbouwing". Maar dat betekend dus ook dat er in de holding een lening aan privé is.

Dan verwatert er toch niets?

 

De werkmij heeft baten en holding heeft schuld en baten (baten is de privé lening). Zelfs als je die al in elkaar zou kunnen schuiven blijft er een schuld van privé over. Daar zal hoe dan ook over afgerekend moeten worden.