IB2005: Startersaftrek start tegelijk met zelfstandigenaftrek?

[edewit]

Hallo allemaal,

 

Allereerst wil ik jullie bedanken voor alle goede tips en discussies op dit forum, want veel vragen zijn al beantwoord en veel tips kan ik gebruiken!

 

Ik heb gezocht op startersaftrek en veel dingen gevonden, maar net niet wat ik me afvraag.

 

Ik ben mijn eenmanszaak in oktober 2004 gestart en heb daarom uiteraard niet voldaan aan het urencriterium in 2004.

 

In 2005 heb ik wel voldaan aan het urencriterium, maar helaas nog verlies gedraaid. Nu ben ik de IB2005 (programma inkomstenbelasting 2005 voor ondernemers) aan het invullen en stuit ik op het volgende:

 

Box 1:

- ondernemers aftrek

- Heeft u minimaal 1225 uren besteed aan het feitelijk drijven van uw onderneming?: JA

- Heeft u in de periode 2000 t/m 2004 minimaal 1 kalenderjaar geen eigen onderneming gedreven?: JA

- zelfstandigenaftrek

- was uw onderneming gestart ná 31-12-1999?: JA

- heeft u in de periode 2000 t/m 2004 maximaal tweemaal gebruik gemaakt van de zelfstandigenaftrek?: JA

(dit laatste was mij ook niet duidelijk, ik heb nog nooit gebruik gemaakt van de zelfstandigenaftrek, dus moet ik nu ja of nee invullen, maar iemand van de belastingtelefoon vertelde dat dit dan dus JA moest zijn).

 

Nu heb ik de volgende vraag:

Ik kan verder nergens aangeven of ik in aanmerking WIL komen voor de startersaftrek. Dit wil ik dit jaar namelijk nog niet, aangezien ik dit waarschijnlijk beter de volgende 3 jaren kan gebruiken, omdat ik dit jaar (en vorig jaar) verlies heb gedraaid, dus aftrek geen zin heeft (klopt dit? heeft dit geen zin? >>ik heb verder geen inkomen).

De belastingdienst vertelde mij aan de telefoon dat de startersaftrek automatisch vanaf nu ingaat, omdat dit ook de eerste keer is dat ik in aanmerking kom voor de zelfstandigenaftrek (zie hierboven urencriterium etc). Als ik dit jaar dan verlies heb gedraait, heb ik dus gewoon 'pech' gehad (en kan ik gewoon niet optimaal gebruik maken van de aftrekpost), aldus de persoon van de belastingdienst-telefoon.

 

Op de vraag van mij of ik dan gewoon moet invullen dat ik niet aan het urencriterium voldoe, zodat ook automatisch dit jaar nog geen startersaftrek in acht wordt genomen (bijvoorbeeld doordat ik mijn urenlijsten kwijt ben geraakt) antwoorde hij dat dit fraude is (wat ik mij ook wel een beetje kan voorstellen).

 

Mijn vraag: Klopt het dat ik niet zelf bepaal vanaf welk jaar de startersaftrek ingaat, ongeacht het moment vanaf wanneer ik voldoe aan het criterium voor zelfstandigenaftrek?

 

Ik ga er namelijk vanuit dat ik de komende jaren OOK aan het criterium voldoe voor zelfstandigenaftrek.

Ik wil dus de startersaftrek laten gelden voor het 3e 4e en 5e jaar van mijn onderneming (2005 is het 2e jaar), en niet gedwongen over het 2e 3e en 4e jaar (ervanuitgaande dat ik elk jaar aan het urencriterium voldoe).

 

Goed, een heel verhaal, maar ik hoop dat jullie mij kunnen helpen. Bij voorbaat in ieder geval hartelijk dank!

 

Erik.

 

als bijlage een screenshot van het stukje van de IB2005 voor ondernemers

EDIT: bijlage verwijderd

[edewit]

update op dit topic:

 

Volgens de boekhouder van een collega ondernemer moet ik gewoon invullen dat ik niet aan het urenciterium voldoe, dat kan nooit fraude zijn, want ik wil gewoon geen gebruik maken van de aftrekpost.

 

Iemand nog tegen argumenten?

 

extra vraag:

Mijn vriendin werkt (wij wonen >5jr samen), is fiscaal partnerschap bij verlies van mijn onderneming interressant? en zo ja, zijn hier risico's aan verbonden voor mijn vriendin, want naar mijn weten kiezen we sinds 2004 nu bij zo'n keuze automatisch voor fiscaal partnerschap voor de komende jaren, mits anders aangegeven bij de volgende aangiften.

Anders gezegt, als ik in 2006 failliet ga, kan de belastingdienst dan eventuele (btw) schulden op mijn vriendin verhalen? Wij hebben geen partnerschapsregistratie en gaan in 2006 trouwen onder huwelijkse voorwaarden.

[sanderl]

Geen zelfstandigenaftrek = geen startersaftrek, dus als je niet claimt schuift recht naar mijn mening wel door naar volgend jaar. Let wel op , behalve uren (1225) en onderneming drijven moet je ook > 50% van je arbeidsinkomen met onderneming verdienen !

 

Fiscaal partnerschap en onderneming gaan goed samen : als jouw partner wel inkomen heeft en jij bijv. negatief kan je toch de heffingskorting scoren. Zonder fiscaal partnerschap gaat dat niet.

 

Aansprakelijkheid wordt bepaald door de jruidische gerechtigdheid. Als partner geen medeondernemer is is er geen BTW schuld op haar te verhalen. Wel als er bijv. e/o rekening worden geopend voor 50% dan.

 

[edewit]

Beste Sander,

 

bedankt voor je reactie, betekent het fiscaal partnerschap ook dat ik de aftrekposten (zelfst. + starters) kan gebruiken om bij fiscaal partnerschap nog meer voordeel te doen? Of gaat het bij fiscaal partnerschap alleen om de verliezen, zonder aftrekposten?

 

de zakelijke rekening staat volledig op mijn bedrijfsnaam, dus op mijn naam (eenmanszaak). Wel hebben we een gezamenlijke prive rekening, maar ik neem aan dat dat er niet toe doet?

 

vriendelijke groet,

 

Erik

 

Edit: ik kan naar mijn mening wel aan het urencriterium voldoen, ook heb ik verder geen inkomen, dus >50% is geen probleem.

[Gast Verwijderd account]

Sander,

"moet je ook > 50% van je arbeidsinkomen met onderneming verdienen !"

Is nieuw voor mij. Even bij de belastingdienst gekeken en daar wordt er niets over vermeld. Kun je vertellen waar dit vandaan komt ?

 

Mvg

Frans

 

[MTF]

Sander,

"moet je ook > 50% van je arbeidsinkomen met onderneming verdienen !"

Is nieuw voor mij. Even bij de belastingdienst gekeken en daar wordt er niets over vermeld. Kun je vertellen waar dit vandaan komt ?

 

Mvg

Frans

 

 

Hierbij:

 

Voorwaarden urencriterium

U voldoet meestal aan het urencriterium als u aan de volgende 2 voorwaarden voldoet:

 

U besteedde als ondernemer in 2005 minimaal 1.225 uren aan het feitelijk drijven van uw onderneming(en). Als u uw werk als ondernemer door uw zwangerschap heeft onderbroken, tellen die niet-gewerkte uren gedurende in totaal 16 weken toch mee als gewerkte uren.

U besteedde meer dan 50% van de tijd die u werkte aan uw onderneming(en). Deze voorwaarde geldt niet als u in een van de jaren 2000 tot en met 2004 geen ondernemer was.

Uren die niet meetellen

Als u als ondernemer deel uitmaakte van een samenwerkingsverband (maatschap of vennootschap onder firma) met huisgenoten of familieleden, tellen bepaalde uren niet mee voor het urencriterium. Dat geldt voor uren die u besteedt aan ondersteunende werkzaamheden en werkzaamheden die ongebruikelijk zijn voor het aangaan van een samenwerkingsverband.

 

Meer informatie

Meer informatie over het urencriterium kunt u krijgen bij de Belastingtelefoon: 0800 - 0543.

 

link: http://www.belastingdienst.nl/particulier/aangifte2005/aangifte2005-44.html

[Gretha]

dit stukje gaat over 50% van je totaal gewerkte uren...

zegt niets over 50% van je inkomen...:S

 

ik kan bijvoorbeeld 30 uur per week voor onderneming werken en hier minder aan over houden dan zeg 20 uur per week zeer goedbetaald in loondienst...:S

 

 

????

 

[lennom]

 

even een kick omhoog,

ben toch benieuwd of dit klopt?

 

want wanneer ik dus naast een fulltime baan (lees: 40 uur p.w.) met een eenmanszaak, gebruik wil maken van de zelfstandigenaftrek & startersaftrek moet ik dus min. 40 uur in de onderneming stoppen.

 

wordt het min. een 80 urige werkweek....!? best pittig.

 

?

 

 

 

 

[R&N]

 

Voorwaarden urencriterium

U voldoet meestal aan het urencriterium als u aan de volgende 2 voorwaarden voldoet:

 

 

U besteedde meer dan 50% van de tijd die u werkte aan uw onderneming(en). Deze voorwaarde geldt niet als u in een van de jaren 2000 tot en met 2004 geen ondernemer was.

 

Is dus niet het geval voor starters!

 

Groet

 

Rob

[earmenow]

 

 

want wanneer ik dus naast een fulltime baan (lees: 40 uur p.w.) met een eenmanszaak, gebruik wil maken van de zelfstandigenaftrek & startersaftrek moet ik dus min. 40 uur in de onderneming stoppen.

 

wordt het min. een 80 urige werkweek....!? best pittig.

 

ik quoteer uit www.inzakengaan.nl

 

Ondernemersaftrek: Om in aanmerking te komen voor de ondernemersaftrek dient u daarnaast minimaal 1225 uur (gedurende het betreffende kalenderjaar) aan uw onderneming te besteden en meer dan 50% van uw werktijd aan uw onderneming te besteden. De laatste voorwaarde geldt overigens niet als u in één van de vijf voorgaande jaren geen ondernemer was. Het is daarom erg verstandig om vanaf het begin een urenadministratie bij te houden! Start uw onderneming in de tweede helft van het jaar dan zal het urencriterium veelal moeilijk haalbaar zijn!

 

Zelfstandigenaftrek

 

Voor bijna elke ondernemer is de zelfstandigenaftrek van toepassing. De voorwaarden om in aanmerking te komen zijn dat u de onderneming zelf drijft, per de eerste van het jaar nog geen 65 bent en voldoet aan het urencriterium. (tussen de 8000 en 4000 euro)

 

Startersaftrek

 

De startersaftrek is een verhoging van de zelfstandigenaftrek en bedraagt € 1.987 (2006). U komt in aanmerking voor de startersaftrek als u recht heeft op zelfstandigenaftrek, in de 5 voorgaande jaren niet meer dan 2 maal de zelfstandigenaftrek heeft toegepast en in minimaal 1 van deze jaren geen onderneming heeft gehad. U kunt als startende ondernemer dus 3 achtereenvolgende jaren profiteren van de startersaftrek.

 

 

Dus in jouw geval hoef je niet 40 uur erbij te werken, maar 24 uren.

Daar moet het denk wel mee lukken.

 

 

 

[lennom]

 

bedankt voor de snelle reactie's!

 

Die 24 uur moet op zich nog wel lukken, maar het zure is dat ik zo'n 3 jaar geleden heel even een vof op m'n naam heb gehad. Ondanks het feit dat de onderneming nooit van de grond is gekomen en na een aantal maanden weer is opgedoekt (zonder ook maar een euro winst) kost me dit, als ik het goed begrijp, nu dus de kop :(

[earmenow]

 

bedankt voor de snelle reactie's!

 

Die 24 uur moet op zich nog wel lukken, maar het zure is dat ik zo'n 3 jaar geleden heel even een vof op m'n naam heb gehad. Ondanks het feit dat de onderneming nooit van de grond is gekomen en na een aantal maanden weer is opgedoekt (zonder ook maar een euro winst) kost me dit, als ik het goed begrijp, nu dus de kop :(

Lezen aub

[lennom]

:-[

 

je hebt gelijk, sorry, ik las er te snel overheen.

 

het valt inderdaad mee.

 

bedankt ;)