Ik had gisteren een leuke discussie en ben benieuwd naar jullie mening.

 

In Nederland is de angst om te falen een veel grotere reden om niet met een eigen bedrijf te starten dan in Amerika.

 

Mijn gesprekspartner van gisteren claimde dat je als medewerker in Amerika nagenoeg even onzeker bent over je toekomst als wanneer je zelfstandig ondernemer zou zijn. De ontslag regeling in amerika is namelijk te vergelijken met: Vandaag oprotten en je mag blij zijn als je een week loon mee krijgt. (geen gouden handdruk, geen opzegperiode, etc.)

 

Dit staat natuurlijk in schril contrast met hoe moeilijk het is om in Nederland iemand te ontslaan.

 

Nou de gevaarlijke (maar leuke) stelling: "Als we in Nederland de ontslagregels voor de werkgever zouden vergemakkelijken, zou dat ten goede komen van het aantal nieuwe startende ondernemers?"

Dat is toch opgezet door het socialisme?

 

Sorry Roberto, je slaat weer de plank mis. Met "andermans geld vasthouden", bedoel ik de mentaliteit van de belastingontvanger en niet de belastingontvanger zelf. Ik heb het dus over bankiers, vermogensbeheerders, verzekeraars en handelaars in effecten. Investeren met eigen geld doen we niet van harte. Andermans geld op het spel zetten en er commissie over vragen doen we graag. Dat heeft dus HELEMAAL niets met het socialisme te maken.

 

Echte beleggers laten dat niet door andere doen.

De grijze massa die te lui is het zelf te onderzoeken, laten andere dit doen.

Wel is dit jaren goed gegaan.

Maar als er een dip in de economie komt stapt de grijze massa uit, waarna vervolgens de echte belegger in stapt tegen spotgoedkope prijzen.

Maar we dwalen af van het thema.

Ik denk dat Nederland langzaam wakker gaat worden, dus we komen terug.

Veel Amerikanen beleggen in Nederlandse bedrijven, omdat zij vinden dat wij goed ondernemen, niet te veel riscio nemen en nuchter blijven.

In Amerika gaan meer ondernemers op de fles.

Maar het wordt inderdaat ons Nederlanders niet eenvoudig gemaakt om te starten.

 

In Amerika gaan meer ondernemers op de fles.

 

 

 

Is dat zo?

Klinkt ook logisch daar zijn heel wat meer ondernemers.

Of is het zo dat je daar eenvoudiger kan starten en dat in ons land

het wat lastiger wordt gemaakt zodat er procentueel veel minder starters zijn en dus op papier er beter uitspringen omdat procentueel minder ondernemers failliet gaan.

 

Er zijn geloof ik daar procentueel ook meer ondernemers die het daar goed gedaam hebben, die anders hier in ons land geen mogelijkheid hebben gehad om te starten.

Roberto,

 

Je mag best wat meer respect opbrengen voor de grijze massa. Met name dan die van jezelf. Ik heb de indruk dat je er van overtuigd bent dat iedereen dom is en jij heel slim. De ervaring leert dat mensen die zo denken zich vaak vergissen. Je stellingen zijn naïf en niet waar. Nederlandse investeerders pompen veel meer geld in de amerikaanse economie dan andersom. En investeerders die als aasgieren zitten te wachten tot bedrijven koppie ondergaan om er dan met het karkas van door te geen verdienen wat mij betreft geen "medaille van verdienste". Als er nieuwe bedrijven gefinanciert moeten worden geven ze niet thuis. "Te veel risico". Ze laten eerst anderen het vuile werk op knappen en gaan er daarna met de poet vandoor. Fraai hoor! Zijn dat jouw vrienden?

 

Laten we er maar over ophouden.

Nils