Geplaatst: 24 mei 200619 j isabel 6 berichten 2 Trofeeën 0 Reputatie Wat zijn nu eigenlijk de plichten van een aandeelhouder die 1/3 van de aandelen bezit?
Geplaatst: 24 mei 200619 j idbroker 214 berichten 8 Trofeeën 8 Reputatie Geef eens wat meer informatie. Betreft het een echte aandeelhouder in een BV of bedoel je hier met 'aandeelhouder' een vennoot in een v.o.f.? Met welke bedoeling stel je deze vraag?
Geplaatst: 24 mei 200619 j isabel 6 berichten 2 Trofeeën 0 Reputatie Auteur De aandeelhouder is een vennoot in een vennootschap. Doordat ik niet inga op zijn eis, hem 50% van de vennootschap te geven waarvan ik zaakvoerder ben en 2/3 van de aandelen heb, dreigt deze met rechtzaken en advokaten. Terwijl hij eigenlijk helemaal niet werkzaam is in deze v.o.f. Hij wijst mij steeds op zijn rechten, ik ben gewoon eens benieuwd maar zijn plichten of zijn die er niet?
Geplaatst: 24 mei 200619 j idbroker 214 berichten 8 Trofeeën 8 Reputatie Hebben jullie een v.o.f.-overeenkomst?
Geplaatst: 24 mei 200619 j isabel 6 berichten 2 Trofeeën 0 Reputatie Auteur dat wil zeggen? hij staat enkel mee in de statuten dat hij eigenaar is voor 1/3
Geplaatst: 24 mei 200619 j R.I.P. | Peter Bonjernoor 8.7k berichten 8 Trofeeën 582 Reputatie Een VOF heeft geen aandelen of statuten... Als je een VOF-contract hebt waarin hij voor 1/3 'meedoet' dan is dat alles. Waarschijnlijk staat er namelijk ook in dat wijzigingen hierin met instemming van alle vennoten dient te gebeuren, dus als jij dat niet wilt, dan heeft hij pech. IN MEMORIAM
Geplaatst: 25 mei 200619 j Camelot 841 berichten 8 Trofeeën 22 Reputatie Zonder de inhoud van het Vof-contract te kennen merkt Zaph terecht op dat je een aanpassing van het winstrecht cq eigendomsverhouding gezamelijk overeen dient te komen. Ik ben overigens wel benieuwd naar de reden waarom je vennoot hier anders over denkt. www.camelot-legal.nl
isabel
Wat zijn nu eigenlijk de plichten van een aandeelhouder die 1/3 van de aandelen bezit?