AOS

Tot het moment dat iemand wellicht een beter antwoord geeft: Alle bonnetjes bewaren (met BTW!) en ook zelf BTW aangeven op de facturen en een kopie voor jezelf houden. Ook het aantal uren vast noteren (dus, en voor zover mogelijk, alle uren die je ooit in je zaak hebt gestopt, maar in ieder geval vanaf het moment dat je ging kopen en verkopen). Op de belastingpagina staat wel wanneer je aangemerkt wordt als ondernemer. (Meer dan 1100 uur per jaar aan je zaak gewerkt, meende ik, maar precies weet ik het niet) Daar staan ook alle voordelen in de eerste jaren en wat je moet doen. Ga eens langs eventueel of bel ze op. Ik zou eerst zoveel mogelijk info inwinnen, dan is zo'n bezoek alleen maar gerichter en beter. Van de KvK krijg je denk ik ook wel het één en ander. Ook kun je voor zeer weinig geld een info-pakket bestellen (online en denk ik ook wel via het loket), daar staan ook allerlei zaken in die je moet en soms kunt doen. Vraag ook even naar info-avonden en dergelijke en of je die mag volgen in Naaldwijk, wellicht zit er iets bruikbaars bij.

Even een oude koe uit de sloot halen en mijzelf quoten ;D: Wat vindt "men" van de reclame van IBM. Die tijdmachiene die op de vergadertafel ligt en die van de universele adapter (op dezelfde tafel)? Ik vind dit een hele goede reclame die mooi inspeelt op een aantal gevoelens (in ieder geval bij mij :)).

In navolging van het positieve nieuws van EZ: Nederland groeit licht tegen de stroom in volgens Biopartner (www.biopartner.nl.) Prof.dr. van Beynum: het persbericht van Biopartner (pdf): persbericht en het rapport: Growth against the Tide Een ander rapport over de europeese biotechnologie is minder positief. En het is nog maar afwachten wat de toekomst brengt. Ernst & Young says '03 European Biotech outlook stormy Met als oneliner :

Photonics, nog zo'n vakgebied waar nog waarschijnlijk veel potentie in zit. In de c't (computer techniek) van juni staat een artikeltje over logische operaties (AND, OR, enz) met behulp van licht, ten behoeve van de nanotechnologie en de nanocomputers. Op de webpagina van New Scientist staat samengevat het volgende: Licht kan nu in elk gewenste kleur veranderd worden met bijna 100% efficientie. Door het doppler-effect in een kleine "spiegel-kamertje" van een kristal kan licht in elk gewenste kleur veranderd worden. Misschien zelfs licht naar warmte en warmte naar licht, of andere soorten straling. Lees meer op: http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99993750

Geen idee. Ik ken wel in Newcastle zo'n voorbeeld (zit net op de grens ;D) maar daar is gewoon de binnenstad op de schop gegaan, en niet zozeer een bedrijvenpark. Ik durf het niet te zeggen, want ik weet dat domweg niet, maar ik denk niet dat dat (eventuele EU-ontwikkelingssubsidie) een doorslaggevende oorzaak is. Wat ik uit het artikel heb begrepen is dat er verstandiger is geinvesteerd in Schotland. Tevens wordt er daadwerkelijk verkocht.

Voor de nieuwe minister van EZ een reisje naar Schotland! en nog een mooie one-liner: lees meer op: The Scotsman

Dat denk ik ook. In ieder geval een deel ervan of de hoofdlijnen. En in bredere zin (niet alleen bedrijven) is kennis ook heel goed te delen, en vaak zonder dat je hele erge zorgen moet maken in hoeverre je kennis moet beschermen. Zal mij benieuwen waarom filosofen daar eigenlijk over twijfelen. Als ik hier bijvoorbeeld typ dat je 50 gram suiker aan 1 liter thee moet toevoegen om een zoete smaak te krijgen dan kan iemand anders dat nadoen en is de kennis gedeeld. Als ik iemand de weg wijs naar het postkantoor is dat ook overdracht van kennis.

Dat is ook een goed punt! Je baalt als een stekker als klant, dat je je budget hebt genoemd en dat het genoemde budget vervolgens van de offerte afdruipt. M.a.w. dat die puur is geschreven op het budget. Als DAT minder zou gebeuren, denk ik dat de vraag van "wat is uw budget", dat die dan ook sneller wordt beantwoord.

Dat vind jij, maar vind de klant dat ook? De klant wil meestal wel wat te kiezen hebben, zeker als het budget maar beperkt is. Wil ik dat kwalitatief goede onderdeel uit offerte van Bedrijf 1 en laat ik iets optioneels weg (of kies ik voor een goedkoper onderdeel/service) of kies ik het volle pakket van bedrijf 2 die goedkoper is, maar wel kwalitatief minder. En daarbij: klopt de offerte ook bij mijn wens. Doet het pakket ook wat ik wil. Soms is het lastig voor de klant om daarover informatie te krijgen en moet hij het uit de offerte halen. (dat ligt natuurlijk aan het bedrijf) Ik denk dus trouwens ook dat het eraan ligt hoe de communicatie tussen het bedrijf en de klant is. Als de offerte in feite de enige serieuze communicatie is, dan moet het neem ik aan wat uitgebreider. Als het bedrijf en de klant al alle opties en mogelijkheden hebben doorgesproken (MET bijbehorende prijs) en de klant heeft al uit alle opties een product of service gekozen dan hoef je natuurlijk geen alternatieven in de offerte op te nemen, maar de kans is groot dat de klant alle opties met prijs even zwart op wit wil (in ieder geval geldt dat voor mij). In feite gebeurd het denk ik wel eens dat punt 2 (Afstemming/feedback enz) niet altijd even goed uitgevoerd wordt. Uiteraard is de communicatie tussen klant en bedrijf ook afhankelijk van hoe serieus de offerteaanvraag is. Wil de klant het op zeer korte termijn hebben, dan is de kans groot dat hij die nog erbij moet hebben om de baas te laten zien dat hij weloverwogen een keuze heeft gemaakt, terwijl de keuze allang vast stond.

Nou, ze kunnen denk ik niet de behoefte bepalen, ze kunnen er alleen op inspelen. Als ze er helemaal niet op inspelen zal het uiteraard toch wel misgaan op de langere duur, maar helemaal de klant centraal stellen hoeft niet. Als de klant wegloopt bij de Blokker en hij gaat in plaats daarvan naar de Xenos of de Marskramer (allemaal vaak in dezelfde straat) dan is er niets aan de hand want die horen allemaal bij hetzelfde bedrijf. Waar ik eigenlijk op doel is dat de klant volgens mij toch wel wat voorgeprogrammeerd wordt omdat de klant een toch wel wat eenzijdige producten aanbod te zien krijgt. Als je kijkt naar de mode zaken (in hartje stad), dan hangt daar allemaal vrijwel hetzelfde. In een andere stad gaan winkelen helpt ook niet want alle winkelstraten zien qua winkelaanbod precies hetzelfde eruit in heel Nederland (en Belgie eigenlijk ook wel).

Ik vraag me altijd af in hoeverre de vraag wordt bepaald door het aanbod, zeker als het gaat om zaken die direct in winkels te koop zijn. Oplossingen voor problemen is lijkt mij goed voldoen aan de vraag, en problemen zoeken voor je oplossingen is wat minder geslaagd, maar er zijn legio producten die niet zozeer een oplossing zijn. Absoluut niet-technisch voorbeeld: Als je kijkt naar een gemiddeld stadscentrum, kom je daar overal in Nederland en Belgie de spreekwoordelijke "duivel en zijn ouwe moer" tegen. M.a.w: er is een Blokker, een Xenos, een V&D, CoolCat, H&M, Etos, Van Haren, een actie-winkel, De Slegte, enz, enz, enz... Ik vraag me hier echt af in hoeverre al die ketens bij elkaar kunnen bepalen wat de behoefte van iedereen is, onbewust, danwel bewust. Ga je zoeken naar een winkeltje die precies 100% heeft wat je wilt hebben, of ga je lekker makkelijk doen en neem je met minder genoegen (want ja, tijd is een schaars goed). Je voldoet dan wel weer aan een andere behoefte en dat is gewoon vertrouwdheid en makkelijkheid. Echter, ik vind dat dat weer veroorzaakt is door hoge huurprijzen in winkelcentra e.d. en niet zo zeer dat het altijd een vraag en aanbod verhaal is. Wat het winkelaanbod op een bepaalde plaats betreft: daar zijn zoveel factoren bij betrokken dat ik eigenlijk durf te zeggen dat de wens van de klant daar niet altijd de grootste factor is. Of zie ik het te gecompliceerd?

Als je trouwens het hele onderzoek wilt uitbesteden, hoef je niet zo op die ISO-norm te letten, maar eventueel wel dat het onderzoeksburo een dergelijk lab inschakeld. Even nog ter verduidelijking: Je hebt dus laboratoria die legionella kunnen aantonen en je hebt onderzoeksburo's die het hele onderzoek eventueel voor je regelen. Het ligt er maar net aan wat je precies zelf wilt. Wil je zelf de testen opzetten en alleen monsters laten onderzoeken op legionella of wil je dat een buro de testen opzet, uitvoert enzovoort?

Dat zou je kunnen laten doen door een bedrijf of instituut die legionella kan aantonen. Daarvoor behoren er meer dan genoeg mogelijkheden te zijn. Ik kan er wel een paar vinden op het web maar of die goed en goedkoop of juist slecht zijn dat kan ik dus domweg niet zeggen. Tik in een zoekmachiene "legionella onderzoek" in. In ieder geval zou ik een zogenaamde sterlab uitkiezen. Die werken volgens bepaalde ISO normen. Op het web kwam ik de volgende norm tegen, waarschijnlijk specifiek voor legionella: ISO 11731 Ik zou zeker proberen een subsidie in de wacht te slepen voor deze testen. Je zou zelfs het hele testen kunnen uitbesteden. Er zijn denk ik wel onderzoeksburo's te vinden.

Het is ten eerste een soort van bibliotheek, die je kunt raadplegen wanneer je wilt. Maar je hebt gelijk als je zegt: met de sequenties op zich kun je nog niet zoveel. Van veel genen zal de functie nog achterhaald moeten worden, en daar komt behalve experimenteel werk, ook een hoop bioinformatica bij kijken. De sequenties en herkende genen kunnen vergeleken worden met een database, om zo te kijken of er overeenkomsten zijn met genen van andere organismen waarvan de functie misschien wel bekend is. Dan wordt het gissen naar de functie een stuk makkelijker en kun je gerichter onderzoek doen. De verschillen tussen mensen is maar minimaal. Als je het genoom tot je beschikking hebt, is het relatief makkelijk om die verschillen op te sporen, met de huidige "PCR"-technieken. Want met deze technieken kun je op basis van een bekend klein gedeelte (20 baseparen bijvoorbeeld) een heel gebied te weten te komen, en kun je van veel mensen de verschillen juist makkelijk onderzoeken (heel veel tegelijkertijd eventueel, in een geautomatiseerd proces als je wilt, in combinatie met bioinformatica en robotics). Een ander mogelijkheid is ook erg populair aan het worden, en dat zijn de zogenaamde DNA-chips. Hiermee kun je tegelijkertijd van vele genen bekijken of ze actief zijn of niet. Zo kun je een kankercel vergelijken met een gewone cel, om te kijken welke genen specifiek (zeer) actief worden in een kankercel of juist niet. Deze techniek kun je gebruiken voor onderzoek naar de functie van genen, maar ook specifiek naar mechanismen van processen. Ook hier kan er met bioinformatica veel geautomatiseerd worden.

Sterker nog: Heineken heeft bijvoorbeeld de laatste jaren een enorm deel van de Poolse bierproducenten overgenomen.

Ik niet, maar het is volgens mij in de autobrache wel zo dat exclusiviteit absoluut geen continuiteit garandeerd. Veel exclusievere merken proberen nu ook de consumenten met een kleinere beurs te bedienen en zijn weet ik niet hoe vaak overgenomen of gefuseerd. Veel winkeliers zitten geklemd tussen de H&M's, C&A's en Blokkers in een pand met een te hoge huurprijs. De continuiteit wat opvolging betreft is ook niet altijd gegarandeerd. Ook zijn er weer voorbeelden te bedenken waarbij een sterke groei heeft geleid tot fallisement, door gebrek aan overzicht. Op televisie was er een documentaire over een ondernemer in kleding (docu van het Humanistisch Verbond meende ik, die inging op de gevolgen van fallisement en hoe daar in Nederland tegenaan wordt gekeken). Ook via via ken ik een dergelijk geval. Of te wel: de één na de andere winkel in een kleine keten openen en het overzicht verliezen. Ik heb geen overzicht, maar ik denk dat de waarheid weer eens in het midden zal liggen (wat lekker genuanceerd weer). Of te wel, gecontroleerde groei is goed.

En wat vindt het Nederlands Publiek...? (ik dacht: als ik dan toch bezig ben...) bron:NRC

De britten zijn minder enthousiast: http://www.which.net/campaigns/food/gm/index.html - minder dan een derde vindt het idee om genetisch gemodificeerd te eten prima - 46% vindt het maar niets.

Daar ben ik het zeker mee eens. Op een gegeven moment zal het toch meer en meer ingeburgerd zijn. Ik was net even op zoek hoe het gesteld is met genetisch gemanipuleerd voedsel en producten. In ieder geval zijn er zaden in overvloed (en uiteraard ook bloempjes): een lijst met aanvragen (Klik op het SNIF-nummer voor technische details.) Wel grappig om de lijst eens door te kijken. zie ook eventueel: VROM over biotech

Het humane genoom project is klaar (sinds maandag). Totale kosten: 2,6 miljard dollar. 400 miljoen minder dan aanvankelijk begroot. Ook interessant: De kosten base-paar waren aan het begin (1990): 10 dollar De kosten base-paar waren aan het begin: 5 cent Tijdsduur voor 10.000 baseparen: In het begin: 1 uur Aan het eind: 1 seconde (geautomatiseerd) Foutenmarge: 1 foute basepaar per 100.000 (oorspronkelijk 1 op 10.000 'gepland') Al met al is er behoorlijk wat veranderd in 13 jaar in de life sciences. Echter 1 % van het genoom blijft te duur om op te sporen en te sequencen (vooral de gaten opsporen hoogstwaarschijnlijk). lees meer...(in 't engels)

Ik zelf niet, maar ik ken wel een geval waarbij het twee jaar duurde. Als je niet veel klanten op bezoek krijgt (niet echt merkbaar voor de buren) en geen constante af en aanvoer van goederen hebt hoef je ook niet zo snel het bestemmingsplan te wijzigen.

Ik zou me in ieder geval daar helemaal niet druk over maken! Voor de rest: succes!!

TNO-MEP zoekt nog bedrijven voor deelname aan projecten omtrent waterkwaliteit. Bron: waterforum

Jazeker! Dat heeft mijn zoontje ook. In ieder geval begon hij al op zijn derde met Nike (hij is nu vier). Vooral omdat hij toen op een kinderopvang zat waar ook buitenschoolse opvang werd aangeboden en dan krijg je toch dat ze wat dingen meekrijgen van oudere kinderen. Of via kinderen met oudere broers en zussen. Overigens, denk ik niet dat ze echt gemeend merkenbewust zijn op die leeftijd, want ze zijn het zo weer vergeten of richten hun aandacht op iets anders.

Ik heb net wat mensen gemaild, waarvan ik overigens niet weet of ze die masterclass daadwerkelijk gevolgd hebben.