Ronald Kleverlaan

Retired Mod
  • Aantal berichten

    2285
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Ronald Kleverlaan

  1. Je hebt je eten graag voorgeprakt? ;D Excuses, ik zat net tussen twee besprekingen in. Keek even snel op HL.... :-[ Daarnaast is mijn Duits ook niet al te sterk.... :P, ik kun er niet veel uit halen helaas.... :( Ik probeer het morgenochtend wel weer... ;) R.
  2. Excuses dat ik niet direct verder lees... :-\ Maar wordt het verstrekt als gift of als lening? Een lening zie ik wel zitten namelijk. Ronald
  3. Geen idee exact nog. Heb even zitten zoeken en zie dat het concept in Zuid-Amerika (o.a. in Brazilie) op de volgende wijze wordt toegepast: Micro-Company max omzet van 244.000 Reais (plm $ 60.000) Denk dat je in NL dan tot een maximum van 100.000 euro moet gaan. Ronald
  4. Ik zou het juist wat breder willen zien. Ik zou het graag zien dat je zonder rompslomp toch snel met een paar personen zoiets op kunt zetten. De bovengrens zou ik niet bepalen op het aantal personen, maar op omzet. 5 enthousiaste personen kunnen dan (zonder veel inkomsten) toch makkelijk een bedrijf starten. Ronald
  5. Hiervoor zou ik pleiten dat deze ondernemingen geen/minder loonheffingen hoeven te betalen. Dan blijft er netto meer over voor de werknemers. Daar zul je persoonlijk voor aansprakelijk voor moeten zijn dan. Ronald
  6. Wat vinden jullie van het volgende plan? We hebben het al een tijdje over de problemen die startende ondernemers hebben met overbodige regelgeving. Ik zou als advies willen geven aan de overheid om ondernemers de mogelijkheid te bieden om een "micro-onderneming" te starten. Hierbij ga ik niet uit van de huidige situatie, maar probeer ik het probleem vanuit de ondernemer te benaderen. Bij het inschrijven in het handelsregister (dat vind ik nog steeds dat er moet gebeuren) kun je buiten VOF of BV kiezen voor Micro-onderneming. Zolang je niet meer dan een X bedrag aan omzet draait per jaar, mag je zo een soort onderneming blijven. Wat houdt dit in? - Geen belasting betalen (Pfoe, das schrikken...), maar dus ook geen belastingaftrek via allerlei soorten regeltjes. Een euro bedrijfswinst, is dan (bijna) direct een euro persoonlijke winst. - Niet verplicht om uitgebreide verzekeringen, etc te hebben - Mogelijk om snel mensen aan te nemen en te ontslaan (Geen GAK-papier bende). - Loon kan direct uitbetaald worden zonder veel heffingen. - Medewerkers in zo een bedrijf weten ook van de risico's die hiermee naar boven komen, maar kiezen er dan duidelijk ook voor. Er zijn nog veel meer ideeen/mogelijkheden. Wat vinden jullie globaal van het idee? Ik heb het niet door laten rekenen door het CPB, maar ik verwacht dat het wel eenvoudiger is om een eigen bedrijf te starten hiermee en ondernemers komen weer toen aan echt ondernemen. En op het moment dat ze echt winst beginnen te maken dan gaan ze vanzelf belasting betalen (worden verplicht VOF of BV bijvoorbeeld), waardoor de inkomsten voor de overheid weer stijgen. Graag hoor ik jullie reactie hierop. Ronald
  7. MINDER ACTIEF ZIJN bij ondersteuning (overlaten aan marktpartijen) en ACTIEF ZIJN bij creeeren beter ondenemersklimaat. Praktisch: Belastingen vereenvoudigen voor startende ondernemers, eenvoudig maken aannemen/ontslaan van part-time personeel (geen gezeur met GAK, etc), positief klimaat voor onvesteringen creeeren (fiscaal aantrekkelijk bijvoorbeeld), ondernemerschap in lesprogramma opnemen vanaf het basisonderwijs. Wie vult het aan..... Ronald
  8. Ik wil de pvdi ook nog niet uitvlakken. Hoewel zein mijn eerste contacten met hen al weer aardig bureaucratisch overkomen, maar ik gun ze nog het voordeel van de twijfel. Het idee achter het platform spreekt me nog steeds erg aan. Ik hoop alleen ook dat dat op de juiste manier uitgevoerd gaat worden. Ik hoop er binnenkort uit eerste hand meer over te kunnen vertellen. Ronald
  9. Het grappige vond ik dat het belang van Industriele Kennis (door mede-sponser BIE sterk gepromoot) erg laag ingeschat wordt. Ronald
  10. Ik ben vooral benieuwd waar de miljoenen heengaan die al toegezegd zijn aan het platform. Waar gaan ze die aan besteden? R.
  11. Ik vind dat er inderdaad eens naar de ondernemers geluisterd moet worden. Dat we vanuit HL hiervoor iets opzetten lijkt me een goed plan, maar waarschijnlijk moeten we wel breder kijken. Als met al ben ik benieuwd wat ze donderdag te melden hebben. Als er weer niets uit komt dan vage omschrijvingen dan ben ik inderdaad voor wat meer actie! Ronald
  12. Initiatief is al opgestart hiervoor. Via HL zullen we daar contact over blijven houden met de ondernemers. Als ze ondernemerschap en innovatie willen stimuleren dan moet dat niet vanachter de (Haagse) bureaus gebeuren, maar moet er naar de ondernemers zelf geluisterd worden. To be continued..... R.
  13. Goh, nu nog de rest in Den Haag overtuigen.... :)
  14. Een belastinginspecteur is een ambtenaren handje. Daar heb ik ook geen problemen mee. Als de regels maar versoepeld/vereenvoudigd worden dan heb je met hem ook weinig problemen.
  15. Annedien, Waarom een heel eigen "vrouwelijk" ondernemersnetwerk??? Ronald
  16. Ik heb het gedownload. Ik ga het deze week eens doornemen. Ronald
  17. Joris, Erg interessant dat je hier die discussies aangaat! Ik hoop nog veel meer van zulke stellingen en rapporten hier te lezen! Voordat we teveel in blijven gaan op de minder gewenste punten van het voorgestelde beleid, denk ik dat we ons veel meer moeten focussen op de punten die wel belangrijk zijn. Aan de hand van de voorgaande reacties (waarvan ik de meeste net zo hard mee eens ben) denk ik dat we ons moeten focussen op: - Van jongs af aan beginnen met het "trainen/leren" van ondernemerschap - Het bieden, waar mogelijk van coaching / klankbord van ervaren ondernemers (niet van adviseurs of universitair geschoolden dus!) Nils, ook al vind je dat ondernemrs die al een paar jaar verder zijn geen problemen met coaching hebben, toch vind ik het zinvol om voor de ondernemersmarkt in het algemeen meer mogelijkheden tot coaching te bieden. Al is het maar daf coaches beter gevonden kunnen worden. Af en toe eens een "verse" blik op je eigen problemen en een spiegel voorhouden is erg nuttig voor (startende) ondernemers. Ik denk dat hier nog heel wat voor kan gebeuren. Ronald
  18. Ik ben er ook erg voor om op "laag niveau" netwerkbijeenkomsten te organiseren bij universiteiten. De Uva had enige tijd geleden elke week aan het eind van een middag een borrel in een eenvoudig cafe (niets fancy's) waar ondernemers, studenten, onderzoekers en het bedrijfsleven bij elkaar kwamen. Dit waren top bijeenkomsten! En het hoeft helemaal niet veel te kosten (allen wat drankjes afrekenen aan het eind van de middag). Maarja, dat is allemaal te simpeltjes waarschijnlijk voor de instanties en daar hebben ze geen controle over. Daar moeten eerst taakgroepen voor ingesteld worden die dat onderzoeken en plannen, etc. Laat toch de universiteiten/faculteiten dit zelf regelen! Zoals een medewerker die ondernemerschap ondersteund bij de Universiteit Maastricht me enige tijd geleden vertelde: De beste manier om in contact te komen met (potentiele) ondernemers is om naar de kroegen te gaan en daar je gezicht te laten zien. Op een veel luchtigere manier worden hier de contacten gelegd en vond hij de ondernemers die in hij vanuit de universiteit kon onersteunen. Ronald
  19. Doet me direct aan de TOP-regeling denken van de Universiteit Twente. Daar kregen ondernemers het eerste jaar (in fases) 30.000 gulden (2500 per maand) om toch de vaste lasten te kunnen betalen. Daarna zouden ze het in 5 jaar terug moeten betalen (komt terug in een revolving fund). Ik heb dit altijd een goede optie gevonden. Zo geef je de ondernemers de mogelijkheid om een jaar lang te besteden aan het goed opzetten van hun bedrijf, maar ze moeten het wel terugbetalen (is dus duidelijk geen gift!). En zelfs als het je niet lukt om ondernemer te blijven, dan is terugbetalen van dat bedrag in 5 jaar ook niet zo erg. Ronald
  20. Even heel (te?) simpel gedacht van mij Je wilt over drie jaar daarheen. Je zegt dat je hier in Nederland als freelance technicus aan het werk bent. Ik ga er dan gemakshalve van uit dat je niet veel investeringen hebt hoeven doen voor je huidige activiteiten. Kun je dan niet gewoon 3 jaar zo veel mogelijk gaan sparen en met dat geld op dezelfde wijze de eerste periode in Spanje doorkomen? Volgens mij heb je dan namelijk net zo veel/weinig kosten als hier in Nederland. Ik ga er tenminste van uit dat je dan ook full-time daar wilt gaan zitten. Lening zul je dan niet nodig hebben toch? Maar misschien denk ik te simplistisch, kun je je plannen iets uitgebreider omschrijven? Ronald
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.