WelleKe

Legend
  • Aantal berichten

    1475
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

Alles dat geplaatst werd door WelleKe

  1. Decorum hoe maak jij reclame voor jouw diensten? E-mail is een gevoelig instrument omdat door internet mensen sneller reageren en eerste reacties zijn over het algemeen niet de meest subtiele. Doordat iedereen over elkaar heen valt om commentaar te geven op reclame via email wordt dit als negatief gezien. Maar ik zie het als een noodzaak om op de hoogte te worden gebracht van mogelijkheden. Viral marketing gaat over het algemeen te langzaam wanneer er geen andere instrumenten worden ingezet. Decorum zegt email marketing is not done maar hoe ervaar jij reclame op tv? Gisteren ontving ik een mailtje van een bedrijf dat mij een tekstservice aanbood. Ik ben bezig met de ontwikkeling van een folder en ik kan best een professioneel stuk gebruiken, et voila ik zoek contact. Als bedrijf moet je negatieve situaties vermijden. Daarom dient de boodschap aan te sluiten op de doelgroep en er mag niet de indruk worden gewekt dat je nog veel meer van die mailings gaat sturen. Ik doe eerlijk zaken maar ik wil wel graag in contact komen met mensen. Dat kan via een omweg door een advertentie te zetten maar ik kan ook een mailtje sturen met een persoonlijke vraag. Net wat Benm zegt zijn de kosten ook nog lager maar alleen als je er verantwoordelijk mee omgaat, want anders kosten de negatieve ervaringen je veel meer geld.
  2. Wellicht hoort het thuis in de juridische afdeling maar ik vind de link met commercie groter vandaar dat ik hem hier post: =============================================== Commerciële email gericht aan consumenten wordt veelal als irritant ervaren op het moment dat de consument niet heeft aangegeven dit te willen ontvangen. De weerzin is zelfs zo groot dat je als organisatie (of persoon) publiekelijk aan de schandpaal wordt genageld wanneer je spam verstuurd. Hoewel ik hier zelf genuanceerder tegenover sta zijn er Europese richtlijnen voor het versturen van emails. Opt in is het toverwoord. Dat is bij consumenten het geval. Maar hoe zit de vork in de steel bij bedrijven. Persoonlijk ben ik van mening dat een organisatie best een commerciële boodschap mag sturen naar zijn potentiële zakelijke klanten. Ten slotte willen we toch duidelijk maken dat wij iets kunnen betekenen voor deze potentiële klant. Ik vind dan ook dat we best ongevraagde email mogen versturen naar bedrijven zolang we zoeken in de doelgroep en het niet overdrijven met de hoeveelheid mail aan een potentiële klant. Maar wat vinden jullie en wat vindt de wetgever?
  3. Dag Attachgroup, Ongetwijfeld hebben jullie een begroting opgesteld en deze begroting zal goedgekeurd zijn vanuit België. Dat betekent dat je reeds de vrijheid hebt gekregen om die uitgaven te doen die begroot zijn. Kortom reden genoeg om aan het management te vragen geld op de Nederlandse rekening te zetten waarmee jullie de uitgaven kunnen doen die al begroot zijn. Als ze de vinger aan de pols willen houden dan kunnen ze eenvoudigweg de boeken periodiek controleren. Of zie ik nu een probleem over het hoofd?
  4. Dit soort onderzoeken vind ik nou weer compleet nutteloos. Wat voor waarde heeft het nu om dit naar buiten te brengen. Betekent het dat ik voortaan voor vertegenwoordigers vrouwen moet aannemen (net alsof individuele kwaliteiten niet meer meetellen) en die conclusie vind ik trouwens ook een beetje vaag. Als vrouwen meer uit zijn op het leggen van connecties wil dat nog niet zeggen dat ze geschikt zijn voor de netwerk econonomie. Ten slotte moet het wel uitdraaien op sales en als "ze" nou net dat niet kunnen omdat ze zoveel waarde hechten aan de connectie dan schiet het nog niet op. Misschien zijn mannen niet uit op een connectie maar wel op de sales en zien ze het leggen van een connectie als noodzaak. De motieven van een vrouw of man spelen dan in eens geen rol meer in de conclusie of iemand KAN netwerken.....
  5. Hey Iceman bedankt voor jouw reactie. Het is wel duidelijk dat financiën niet het favoriete onderwerp is van de HL-er want bij mijn andere posts had ik in "no-time" reacties :D Het zal inderdaad gemakkelijker zijn om alles dit jaar nog af te boeken maar ik vond het niet helemaal juist. Het gaat om folders voor de statistiekendienst en ik vind dat ik pas die kosten maak op het moment dat ik ze verstuur. Het meest vervelende vind ik eigenlijk dat dit toch een tegenvaller is voor de begroting van dit jaar ;) Ok ik boek het gewoon af en ik houd dan maar in gedachten dat ik er tenminste nog een jaar mee kan doen.
  6. In mijn ondernemingsplan heb ik kosten opgenomen voor het versturen van folders in een DM actie. Nu heb ik de kosten van deze actie berekend door de portokosten plus de kostprijs van de folder te berekenen. Helemaal consequent ben ik dan ook niet geweest omdat ik de kostprijs van de envelop niet heb meegerekend. Nu koop ik de folders die ik in 2004 en misschien wel 2005 ga versturen al dit jaar. Normaal gezien zou ik dus die kosten ook op dit jaar boeken maar ik vind dat dat een vertekend beeld geeft. Daarom is mijn vraag of ik de folders op de balans kan zetten of dat ik dit kan verwerken in de post vooruitbetaalde kosten? Graag jullie reactie.
  7. Die +/- 16% loonbelasting is zo vreemd niet want vergeet niet dat Euro 1200 maar net iets boven het minimumloon is en we ook zo iets hebben als een heffingskorting. Kortom als we op die Euro 1200 de eerste belastingschaal loslaten en daar dan weer de heffingskorting vanaf trekken blijft er weinig over om aan de belastingdienst af te dragen ;-) Overigens hield ik bij berekeningen ten aanzien van de loonkosten grofweg het volgende aan brutoloon * 1,25 = loonkosten. Niet accuraat maar wel indicatief.
  8. Collectieve verzekeringen vind ik toch al een beetje eng. Alleen moeten we ook weer niet te ver gaan doorschieten met het uitsplitsen van groepen en de daarbij behorende premies berekenen want uiteindelijk komt het er dan op neer dat diegene die het het hardst nodig hebben het helemaal zelf mogen betalen en dat is nou weer net wat we niet wilden. Wel denk ik dat ondernemers een geheel andere categorie is en dat het rechtvaardig is om ze een eigen verzekering te geven. Daarnaast hebben de meeste ondernemers zich al bijverzekerd tegen arbeidsongeschiktheid en kunnen zij dit dus gemakkelijk meenemen in hun verzekering. Maar zo bepalen we wel ons eigen minimum en dat bevalt me goed. Maar ik ben wel bang voor de mensen die het risico niet goed inschatten want uiteindelijk draait de maatschappij dan toch op voor de kosten.
  9. Duidelijk dat dit verhaal uit ervaring is opgebouwd. Het is schrijnend om te zien hoe ondernemers hun bedrijf opeten doordat ze niet weten wat ze prive kunnen onttrekken en pas daarna inzien wat de waarde van "cijfertjesneuken" is. Zelf ben ik juist heel erg bezig geweest met cijfers en dat terwijl het niet mijn "core business" is als Commercieel Econoom. Maar ik zie wat het kan doen om een administratie op te zetten en daar bv de winst per klant uit te rekenen en tegelijkerijd te zien hoeveel uur ik daarvoor heb gewerkt. En ik kan je zeggen dat doet me soms vloeken en soms komt er een glimlach op mijn gezicht. Maar ook heb ik het gevaar van de spreadsheets geleerd; te hoge verwachtingen creëeren. Daarom zeg ik; een goed cijfermatig overzicht alleen zegt niks, het juist interpreteren van deze cijfers is veel belangrijker en alleen ondernemers kennen de factoren die meespelen echt. Leer als ondernemer de relatie tussen cijfers en bedrijfsvoering kennen!
  10. Ok als zelfstandig knutselwerk risico´s met zich meebrengt wie moet ik dan raadplegen voor een sluitend stuk. Toch zeker niet een advocaat he want die gasten zijn me veel en veel te duur..... :-\
  11. Ja is een goeie idd. Vooruitbetaling is ook nog leuk maar niet te veel anders werk ik niet meer ;D Raar maar waar. Bijvoorbeeld onderhoudscontracten, ik merk dat ik daar niet met zoveel enthousiasme aan begin als aan een nieuwe opdracht waarvoor het geld nog binnen moet komen.
  12. Kermie bedankt voor jouw reactie Zojuist heb ik de brochure bij de KvK besteld. Het zoeken op internet had ik natuurlijk al gedaan en ik heb ook al wel wat "geleend" van andere vergelijkbare bedrijven maar ik was heel erg benieuwd naar de rechtsgeldigheid etc. Daar geeft de brochure me hopelijk antwoord op. Bedankt.
  13. Alhoewel het lijkt alsof je er al uit bent wil ik ook nog wel wat bijdragen in dit geheel ;-) Dat hun budget niet rekbaar is is ook een kwestie van onderhandelen. Jullie standaardprijzen zijn "in principe" ook niet rekbaar neem ik aan. In onderhandelingen met partners die gaan voor een lange termijn relatie gaat het om geven en nemen. Zo maar een korting geven zoals je zelf al zei is er dan ook niet bij. Zij zien ook heil in een samenwerking en mogen daar dan best iets voor bieden. Doe een tegenbod. Als jullie.....dan doen wij 10% er af. Of als er mogelijkheden bestaan voor het bundelen van al hun diensten in een abonnementsvorm kun je proberen dat te realiseren. Schiet wat af en kijk wat de klant wil. Op die manier krijg je een goed inzicht in de richting die zij op willen en kun je kijken in hoeverre je daarin mee kunt gaan zonder dat het je direct veel geld kost. Luisteren naar de werkelijke motieven, daar gaat het om.
  14. Op het forum heb ik gezocht naar posts over algemene voorwaarden. Ik las in 1 post dat er branche gerelateerde algemene voorwaarden zijn. Nu wil ik ook voorwaarden opnemen in de door de klant en mij te sluiten overeenkomsten. Dit zijn gewoon heel eenvoudige punten mbt tot de betaling en het staken van de levering bij het in gebreke blijven. Ik vroeg me echter af of er ook punten zijn die verplicht zijn om in de algemene voorwaarden op te nemen. Kan daarnaast iemand mij vertellen waar ik model Algemene Voorwaarden kan vinden? Alvast bedankt.
  15. Natuurlijk is het mogelijk en als mijn Belgische afnemers idd de btw niet mogen aftrekken zelfs noodzakelijk. Helaas zal ik dan het aanmeldformulier op internet moeten aanpassen om zodoende Belgische afnemers de gelegenheid te geven hun BTW nr te verstrekken. En dan zal ik in mijn administratie (volledig automatisch) ook moeten opnemen dat bij Belgische afnemers de BTW niet vermeld hoeft te worden. Sja het zal nog wel even duren voordat de EU uniform opereert... Bedankt voor jullie reacties!
  16. Ik wil niet gelijk off topic gaan en een discussie gaan voeren over de inkoopprijs van mijn auto maaruh kan het toch niet laten om erover te reageren. In het zuiden liggen de verkoopprijzen wat hoger dan in het noorden (maar je zult zien dat jij dan weer net uit het zuiden komt ;)) Daarnaast heb ik hem bij de dealer gekocht en die heeft hem gelijk opgespoten, grote beurt uitgevoerd, aardig wat aan verspijkerd. Tot slot was dit een jaar geleden wat dus een eerste afschrijving van circa 1800 Euro met zich meebrengt. Toegegeven op internet vindt je lagere prijzen maar met al het bovengenoemde denk ik niet dat ik een belachelijk hoge prijs heb betaald. Kan ook zijn dan ik verblind ben door mijn Volvo hart (wat op zich al blijkt uit het feit dat ik een 440 koop :P)
  17. TaxAdvisor bedankt voor jouw reply. Kort gezegd betekent dit dus dat ik geen BTW hoef te heffen waardoor mijn factuur eenvoudiger wordt. Maar uit de link van Kermie blijkt dat daar wel wat administratieve haken en ogen aan zitten; "Voorwaarde is, dat u en de afnemer allebei een BTW-nummer hebben. Met andere woorden, u moet beide BTW-plichtig zijn. U dient de beide BTW-nummers op de factuur te vermelden." Dat houdt in dat ik ten eerste het BTW nummer van mijn klant moet kennen, ten tweede moet nagaan of het een juist nummer is en ten derde mijn adminstratie zo in orde maken dat dit nummer gelijk vermeld wordt op de factuur. Dit vind ik nog al wat extra werk waar zowel de klant als ik toch maar weinig voordeel uit haal, of vergis ik me daarin? Wat is het probleem voor mijn Belgische afnemer als ik het BTW bedrag wel vorder? Kan hij dat niet opvoeren bij zijn belastingaangifte? Voor de beeldvorming; We gaan een statistiekendienst leveren. Dit is een jaarabonnement op basis van ASP (de applicatie draait op onze server) Ps. Hoop dat de borrels hebben gesmaakt Ik was BoB vanavond vandaar dat ik op dit tijdstip een fatsoenlijk antwoord kan formuleren :P
  18. haha, ok ik wacht met spanning af ;D
  19. Valt jullie op dat mensen in de MLM business ook altijd van die lange verhalen vertellen. Laatst zag ik weer eens iets voorbij komen waaruit ik uiteindelijk kon opmaken dat ik geld kon verdienen met het verkopen van rapporten over het verdienen van geld met MLM. Kijk dat is nog eens het ultieme MLM verhaal!! :P
  20. Ik heb gekozen voor de tweedehands optie. Alhoewel het een initiële investering vraagt zorgt het wel voor lagere kosten. Ten slotte betaal je voor een compacte auto al snel 300 Euro p.m. exclusief brandstof. Ik rijd nu een Volvo 440 uit 1996 met 103.000 km op de klok voor nog geen 250 Euro p.m. en dan reken ik de afschrijvingskosten en rentelasten mee. Aanschafprijs was Euro 7.500,- Natuurlijk zijn er ook moderner ogende auto´s voor die prijs te vinden ;D
  21. Mijn eerste topic op dit forum gaat over iets waarop de website van de Belastingdienst mij te weinig weet te vertellen. :-\ Aangezien ik dicht bij de grens woon wil ik vanaf dit jaar mijn geluk ook in België gaan zoeken. De dienst (internetmarketing) leent zich ervoor maar ik vraag me af wat ik met de facturen moet doen. Moet ik BTW vermelden of mag ik die weglaten. En wat zijn vervolgens de consequenties voor mijn administratie? Ben benieuwd wat voor verschillende antwoorden hierop komen.. ;)
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.