Sander West

De winstaangifte voor ondernemers moet verplicht elektronisch ingediend worden. Iedere IB-ondernemer heeft hiervoor een eigen domein via de site van de Belastingdienst. Als het goed is heb je hiervoor een gebruikersnaam en wachtwoord ontvangen. Op www.belastingdienst.nl is hierover informatie te vinden.

Beste Rene, WUO = Winst Uit Onderneming. Hiervoor is een aparte vraag opgenomen in de aangifte inkomstenbelasting voor ondernemers. Op het biljet van particulieren komt deze vraag niet voor. Het onderdeel 'winst uit onderneming' wijkt substantieel af van het onderdeel 'inkomsten uit overige werkzaamheden'. Zo kan je bijvoorbeeld bij het onderdeel 'inkomsten uit overige werkzaamheden' de startersaftrek en/of zelfstandigenaftrek niet verwerken. Ook eventuele investeringsaftrek kan je alleen bij 'Winst uit onderneming' verwerken. Je kan jezelf dus behoorlijk tekort doen als je dit niet juist verwerkt. Mijn advies: laat je adviseren! Eventueel hieruit voortvloeiende kosten verdien je daarmee denk ik dubbel en dwars terug. Succes!

Waar ik eigenlijk wel nieuwsgierig naar ben is het volgende. Er wordt op dit forum nog weleens gediscussieerd over de kosten van de boekhouding en alles wat erbij hoort. Laten de ondernemers op dit forum hun administratie cq jaarrekening cq aangifte verzorgen door een accountantskantoor of een administratiekantoor? En is dit een bewuste keuze of is dit toevallig zo? Er bestaan nogal aanzienlijk tariefverschillen tussen een bevoegd accountant (RA of AA) en een administrateur. Ik ben zelf van mening dat een bedrijf van beperkte omvang net zo goed af kan zijn bij een (goeie) administrateur en dat een accountantstitel dan geen toegevoegde waarde heeft.

Niels, ik ben het roerend met je eens hoor dat je geen financieel wonder hoeft te zijn om een nette boekhouding af te leveren. Alleen mijn ervaring is dat de boekhouding vaak op de laatste plaats komt. Een slechte boekhouding is daarom vaker het gevolg van onwil en prioriteitstelling en niet zozeer van onkunde. Niet bij alle ondernemers, maar zeker bij een substantieel deel. Dus als je het zelf doet, moet je het goed doen ook. Anders levert het mijns inziens niks op. Trouwens, die tip van msteer vind ik ook een goeie. Als je de administratie op een manier die je met je accountant hebt besproken, kan dat later geen punt van discussie meer opleveren bijde jaarrekening. Groet, Sander

Je kunt inderdaad geld besparen door zelf de administratie te boeken. Echter in de praktijk blijkt dat vaak het tegenovergestelde wordt bereikt. Dit komt doordat er bij het opstellen van de jaarrekening (dit is het moment dat de accountant of administratiekantoor de administratie voor het eerst onder ogen krijgt), vaak veel correctieboekingen moeten worden gemaakt omdat de kwaliteit van de administratie te wensen overlaat. Waar enerzijds wordt bespaard op het boeken van de administratie, wordt anderzijds de jaarrekening duurder, vanwege aanvullende werkzaamheden. Daar komt nog bij dat veel ondernemers zich willen bezighouden met hun eigen ding en niet met de administratie. Samengevat: als je het zelf wilt doen, moet je het ook goed (kunnen) doen, anders betaal je voor de jaarrekening veelal een hogere prijs.

Even wat typologie: Loonheffing = loonbelasting + premie VOLKSverzekeringen (LB/PVV) Op het loon van DGA's wordt loonheffing ingehouden. Een DGA betaalt dus ook premie volksverzekeringen. Wat de DGA in tegenstelling tot de gewone werknemer niet betaald zijn premies werknemersverzekeringen. Deze worden (nog) niet aan de fiscus afgedragen maar aan het UWV. Ze worden ook wel SV-premies genoemd, waarbij SV de afkorting is van Sociale verzekeringen. Als je maandelijks loon uit je BV ontvangt dien je hier de Witte Maandtabel op los te laten. In deze tabel wordt geen onderscheid gemaakt tussen gewone werknemers en DGA's.

Studiekosten aftrekbaar? In het beschreven geval zullen de studiekosten, naar mijn inzichten, niet ten laste van de fiscale winst kunnen worden gebracht, omdat er inderdaad sprake is van een kennisuitbreiding van de ondernemer en de kosten dus niet als bedrijfs- of beroepskosten kunnen worden beschouwd. De Hoge Raad heeft hierover inderdaad een dusdanig oordeel geveld (voor de liefhebbers: HR 10 februari 1960 BNB 1960/79). In dit geval betrof het een zelfstandig psychologe die een opleiding tot psychoanalyticus volgde. Of de studie overlap vertoont met het vakgebied waarin de onderneming actief is doet volstrekt niet terzake. Die eis komt pas aan de orde indien het om aftrek van studiekosten van een werknemer gaat. Wel bestaat er nog de mogelijkheid om de kosten onder de noemer scholingsuitgaven in aanmerking te nemen bij de persoonsgebonden aftrek, zoals Niek beschreef (20 augustus). Dit staat geheel los van de onderneming. Nadeel is dan dat je hebt te maken met een drempel van 500 euro. Slechts het meerdere is dus aftrekbaar. Verder bestaan er (sinds de verdwijning van de scholingsaftrek miv 2004) nagenoeg geen verschillen meer tussen de 2 aftrekmethoden. Wat nog van belang is, is dat er bijzondere regels gelden voor aftrek van scholingsuitgaven terzake van studies waarvoor studiefinanciering wordt verkregen. Dan krijgen we te maken met zogeheten normbedragen, op grond waarvan het maximaal af te trekken bedrag wordt bepaald. Bovendien moet de ontvangen studifinanciering worden gesaldeerd met de kosten van de studie alvorens het in aftrek te brengen. Mocht iemand hierin geïnteresseerd zijn in die normbedragen, dan kan ik die wel effe opzoeken. Die ken ik niet uit m'n hoofd ;) Gegroet en succes met de studie en de onderneming. Sander