J.A.G. Enterprises

Hoi Camelot, het consultancy-gedeelte zal voornamelijk bestaan uit training(en) en begeleiding op het gebied van competentiemanagement. De verkoop gaat over de verkoop van een e-HRM competentie management systeem voor organisaties met 750+ medewerkers en / of studenten, met als resultaat een substantiele verhoging van beheersbaarheid, transparantie, flexibiliteit en kwaliteit. Ik ben vrij om het aan te bieden aan welke organisatie dan ook (en dat is ook de bedoeling); enige voorwaarde voor het product is natuurlijk dat een organisatie aan competentiemanagement doet of daarmee wil beginnen. De bedenker/ontwikkelaar van het product (die bewuste kennis) zit ook nog in een opstartende fase en had het idee dat wij als commissionair als het ware het product verkopen aan de klant, maar waarbij het uiteindelijke contract direct met de bedenker/ontwikkelaar zijn bedrijf wordt gesloten, alwaarna ik dan mijn commissie ontvang. En dit jaarlijks gedurende de gehele looptijd van het contract. Vandaar ook mijn vraag of ik het ook daadwerkelijk op die manier moet gaan doen, of dat ik beter zelf een contract met de klant kan opstellen/aangaan voor het leveren van het product en de diensten, en vervolgens zelf een contract voor dezelfde hoeveelheden producten/diensten aan te gaan met de bedenker/ontwikkelaar... De prestaties die ik/wij leveren is dus het gehele sales-traject tot en met ondertekening van het sales-contract. En in het geval van de diensten leveren wij dus de arbeid in de zin van consultancy. Mijn leeftijd is 28 en ik zit in de afstudeerfase van mijn Master-opleiding, welke in principe uiterlijk augustus 2005 afgerond is. Nu is het dus als bijverdienste naast de studie, maar, gezien de potentie voor het product in de markt, wil ik het risico nemen om me hier full-time mee bezig te gaan houden. Er is echter een grote kans dat ik in de toekomst nog meer activiteiten wil gaan ontplooien, en dus andere ondernemingen ernaast zal gaan oprichten of andere part-time dienstbetrekkingen zal aangaan. Heb ik je hiermee van voldoende informatie voorzien? Mocht je nog meer vragen hebben, hoor ik het graag. Want er is, ook bij de bedenker/ontwikkelaar van het product nog een hoop open. Ik wil echter, voordat het tot echte transacties komt, af van dat grijze gebied en alle rechten en plichten zo goed mogelijk vastleggen. Daarbij wil ik dus graag weten wat voor mij als rechtspersoon het beste is: Het sluiten van contracten tussen de bedenker/ontwikkelaar en de klant en daar commissie over vangen, of dat alle contracten en transacties het beste via mij(n bedrijf) als rechtspersoon kunnen lopen, waarbij er dus als het ware 2 contracten per klant worden gesloten: - 1 tussen de klant en mij - 2 tussen mij en de bedenker/ontwikkelaar voor levering

Ik ben werkzaam als commissionair/consultant voor een bedrijf van een kennis. Ik ben pas in deze rol begonnen, en als ik een opdracht binnenhaal of het consultancy-deel van een opdracht voor mijn rekening neem, krijg ik hierover een bepaald percentage als commissie/vergoeding. Daarbij ben ik bij één lead/prospect een samenwerking (winstdeling) aangegaan met een vriend van me. (Kortom: hij en ik ontvangen beiden 50% van de opbrengsten die voortvloeien uit deze lead/prospect). Nu vroeg ik me af welke rechtsvorm ik het beste kan hanteren voor mijn persoonlijke onderneming, waarin ik alle commissies die ik ontvang voor de opdrachten die ik binnenhaal danwel diensten die ik verleen, laat binnenstromen. En in welke rechtsvorm ik de samenwerking met die vriend voor wat betreft die ene prospect het beste kan gieten. Of moet hij bijvoorbeeld een zelfde persoonlijke onderneming oprichten? En moet ik de betaling dan via mijn onderneming laten lopen en hem zijn 50% uitkeren? Of kan ik de opdrachtgever (die kennis) het beste ieder van ons rechtstreeks zijn 50% laten uitkeren? Hierbij komen namelijk zoveel juridische en fiscale aspecten kijken dat ik, ook na het doorspitten van het forum, door de bomen het bos niet meer zie. ??? Zou iemand mij kunnen vertellen voor deze specifieke combinatie, mix van commissie en urenvergoeding, welke rechtsvorm zowel juridisch als fiscaal het meest aantrekkelijk is. Want, zoals elke ondernemer, willen wij natuurlijk van elke transactie zoveel mogelijk €€€€ zelf houden en zo min mogelijk aan de schatkist bijdragen. ;) En tegelijkertijd wil ik de constructie natuurlijk wel zo simpel mogelijk houden. Tevens vroeg ik mij af hoe het geheel contractueel het best geregeld kan worden. Zolang ik deze activiteiten als enige bron van inkomsten verricht (ik ben op het moment overigens nog student) zal dit namelijk gezien worden als verkapte loondienst. Is deze situatie juist voordelig of kan ik beter zelf een contract sluiten met mijn prospects voor het leveren van de dienst/product, en vervolgens zelf een contract afsluiten met die kennis van mij voor afname van het product? Ik weet dat het een heleboel vragen tegelijk zijn, maar ik zit dan ook in een opstartende fase en wil gewoon graag alles op een zo kort mogelijke termijn zo goed mogelijk regelen, zodat alles in orde en operationeel is zodra het eerste contract getekend moet gaan worden. Ik hoop dat iemand mij kan helpen. Alle voorstellen en ervaringen zijn welkom. Ik ben zelf echt compleet nieuw op dit gebied en zou graag grondig en professioneel advies ontvangen. Mocht iemand verwijzingen hebben naar specialisten waar zij persoonlijk goede ervaringen mee hebben, dan ben ik ook daar nieuwsgierig naar. In ieder geval alvast allemaal hartelijk bedankt voor jullie hulp en adviezen.