PaulGo

Zaph en Descartes, Opbouwende kritiek + technisch commentaar is altijd welkom, maar de programmeur heeft echt zijn best gedaan. Ik beleef veel plezier aan het maken van modellen, zoals de kattekop hiernaast en bij al deze modellen liep er niks vast. Dat er hier wel kritiek op mijn website wordt geleverd, dat mag best. Hij is net als de software nog niet af. Een bevriende professionele webdesigner heeft mij hierbij geholpen. Voor niks dus een gegeven paard mag je niet in de bek kijken. Gek je ziet dat mensen werk van mijn webdesigner en mijn programmeur hier afkraken. Terwijl als ik zelf voorbeelden aanhaal van anderen, die zich afgezet voelen door professionals, zonder de naam te noemen, je een hetze over je heen krijgt

Zaph, Dat vastvriezen hebben wij nog nooit meegemaakt en in de gebruiksaanwijzing van 30 paginas staan alle benodigde tools

Zaph, Goed dat jij je verdiept in het programma. Echter dit is de gratis viewer niets meer of minder. Je kan hiermee nog geen modellen maken. Voor het echte programma moet je de registratiesleutel opsturen en dan krijg je de unlockcode. Dimensor wordt continu verbeterd. Er zijn nog wel wat kleine bugs maar dat heb je bij ieder nieuw programma. Bij grote uitgebreide modellen duurt het wel soms 5 minuten voordat complexe onderdelen worden veranderd. Er komt misschien een eenvoudige versie als freeware en nieuwe geavanceerdere versies. Ik wil het helemaal niet vergelijken met professionele 3Dprogrammas Het is gewoon een leuke gadget voor de consument. Je kan er van alles en nog wat mee bouwen met bouwplaten a.d hand van het computermodel. Trouwens de programmeur staat hoog aangeschreven op diverse software fora. het kostte mij de grootste moeite om iemand te vinden die dit kon. De meeste programmeurs zitten niet in de 3D cad

Jeroen, Je zegt terecht : "Daarom zijn wij op dit forum huiverig om schandpalen op te richten." In de voorbeelden, ik had met gemak ook een heel stel andere sectoren kunnen noemen, waar starters gestruikeld zijn, noemde ik expres geen namen. Maar ik voelde mij wel aan de schandpaal genageld, nog voor mijn heftige reactie die daar het gevolg van was.

Zaph, je kan nog niet oordelen op basis van de website. Die is nog niet af. Ik zit te wachten op de uiteindelijke release van de nieuwste versie van de software. De modellen in de galerie zijn alleen ter illustratie. En in het begin als testmodellen gemaakt. Mooiere (foto)modellen komen eraan.

Twa level, Teneerste zijn de genoemde voorbeelden in meerderheid de lotgevallen van anderen en niet mijn fouten. Ook leggen jullie mij woorden in de mond die ik nooit gezegd heb. Ik heb niemand een oplichter genoemd Ook in andere posts( bijv. BoevenbendeTPGpost) zie je dat als je slechte ervaringen met wie dan ook meldt er een soort hetze ontstaat. Je mag slechte ervaringen dus niet melden lijkt het wel. Alleen de goede verhalen zijn geoorloofd

Zelfs een aardig idee als een consumentenbond voor starters wordt hier op higherlevel onderuit gehaald. Bekijk het maar. Dus veel starters moeten maar in deze maatschappij op hun bek gaan. Is dit nog een forum waar starters geholpen worden????

Zapph, Jij bent erg kort door de bocht. Ik ben erg boos op Jeroen en jou omdat jullie zonder ook mijn programma ook maar één keer te hebben gebruikt beweren dat het slechter is dan Blender. Pas als je het kent mag jij jouw mening hierover geven. Mensen die op een innovatieforum jouw innovaties zonder kennis van zaken zwart maken, die moeten de wind van voren verwachten. Ik vind het gemeen dat je hier geen reclame mag maken voor jouw product maar dat ongefundeerde antireclame notabene door de medewerkers van dit forum wel mag. Ik fga jullie produkten of OpenSource ook niet door het slijk halen. Dus jullie mening respecteer ik heus wel, je mag kritiek op mijn argumenten/houding hebben. Dat was ook niet de reden dat ik kwaad werd. Ga gerust zo door.Zal ik jou nog een ljstje van mijn andere producten geven? We treffen elkaar dan wel in de rechtzaal.

Martijn, Ik wil helemaal niets verbieden of tarieven maximeren. Wel vind ik dat er zo snel mogelijk een Consumentenbond voor starters moet komen. Die doet al heel goed werk met objectieve kwaliteitsonderzoeken voor de consument.

Een andere belangrijke reden waarom ik dit onderwerp begonnen ben, en dat helaas niet wordt opgepikt op dit startersforum van hoog niveau? , terwijl ik dit toch al genoemd heb, is de volgende: Als je als starter zonder veel financieen zaken zelf kan regelen, in het eerste stadium, kan dat het verschil uitmaken tussen overleven of failliet gaan. Higherlevel hoort zulke waarschuwingen juist te stimuleren. Een duur kantoorpand, leaseauto enz. hoeft voor mij niet. Lekker kantoor aan huis.Onder graaicultuur versta ik ook zo'n opzichtige levenstijl. Als je zat inkomsten hebt, kan je dat pas doen {representativiteit)maar dan nog gaat het ten koste van jouw reserves. Waarom moeten wij zulke Amerikaanse gewoontes naapen? Laten wij dan ook de goede Amerikaanse gebruikenen overnemen( bijv reductie van octrooikosten voor starters, No Cure No Pay advocaten) In de jaren 50 wisten ze nog wat soberheid was. Die goeie oude Willem Drees sr. zou zich in zijn graf omdraaien als hij de huidige levensstijl en de overheidsbeleid zou zien.

LPR, Omdat jij een uniek produkt levert kan jij gerust meer vragen. Maar juist die produkten of diensten, die niet uniek zijn, gaat die vlieger niet meer op. Een enkeling wil wel het dubbele betalen voor bijv. meer service, maar de meeste klanten vertrekken naar een goedkopere concurrent. Als je dan op dit forum dit probleem aankaart, misschien niet in de juiste bewoordingen breekt de hel los. Zij hebben kennelijk nog niets geleerd van de internet zeepbel. Kennelijk is dit een verboden taboe.Als je over zo'n taboe ook op dit forum begint is het direkt heibel. Ik vergelijk het maar met de toenmalige euforie over de multiculturele samenleving. Toen die goeie oude Bolkestein indertijd voor uitwassen waarschuwde werd hij van alles en nogwat beschuldigd. Nu hebben zelfs PVDA politici het overk*t-marokkanen. Dat zou indertijd Janmaat 6 maanden gevangenis hebben opgeleverd. Trouwens Bolkestein had ook op andere terreinen een vooruitziende blik: Hij waarschuwde ook voor de uitverkoop van Nederland. Buitenlandse overnames. Dat heb ik ook eens op dit forum een jaar of wat geleden aan de orde gesteld en toen brak er precies dezelfde haat en nijd los. Voor dat een maatschappelijk probleem erkend wordt of een hype is, heerst er een lichte vorm van censuur. Dat moet anders. Ik heb nog wel wat vuurwerk over voor volgende onderwerpen(milieu enz.)

LPR, Dat is zeker mooie winst maar als de klant merkt dat het elders precies hetzelfde voor 10000 Euro gedaan kan worden dan zie jij hem nooit meer terug

Misdefinitie, Je hebt gelijk. Een afwijkende mening moet kunnen. Als zij je dan duperen door jouw produkten zwart te maken, zonder dat zij er ooit mee gewerkt hebben, ga ik door het lint. Helemaal erg is dat de meeste gasten op dit forum jou woorden in de mond leggen , die je nooit gezegd heb: "Alle octrooi/merken gemachtigden, webdesigners zijn oplichters" Grote onzin. Zij zouden juist blij moeten zijn met een kritische kanttekening. Tussen de regels van mijn posts moet je namelijk lezen dat als zij in het buitenland dezelfde diensten aanbieden als hier, maar voor een fractie van de prijs, het in dit internettijdperk niet lang zal duren voordat ook een groot deel van de dienstensector naar het buitenland verplaatst wordt. Hetzelfde als wat met de maakindustrie gebeurd is. "Wij zijn allemaal zo blij met die goedkope Chinese produkten" Dan kunnen wij achter de geraniums helemaal genieten van een uitkering. Jammer dat deze goedbedoelde waarschuwing totaal niet begrepen is Het valt mij op hoe vaak jouw woorden verkeerd worden uitgelegd, zelfs op dit hogere niveau en hoeveel taboes er zijn.

Misdefinitie, Ik ben het helemaal met jou eens. Het gaat mij helemaal niet om merkengemachtigden, software of webdesigners of wie dan ook. Nee meer het gevoel dat jij overhoudt nadat jij van contacten/ diensten gebruik gemaakt hebt. Als je het gevoel hebt dat zij hun best gedaan hebben ben je tevreden ook als dat veel geld gekost heeft. Lang leve de vakman. Hierbij kunnen wij nog veel leren van de Amerikaanse zakenmentaliteit. Daar wordt de klant over het algemeen heel goed bejegend. Veel vriendelijke woorden. Dat is natuurlijk vaak wel uiterlijke schijn, maar als klant vind ik de bejegening wel erg belangrijk. Hier valt mij vaak op hoe slecht het met de bejegening gesteld is. Of het nu de kleinerende middenstander op de hoek is of forumleden op Higherlevel,die jou afkraken, zonder eerst zich te verdiepen in achtergronden. Kritiek is welkom maar dan wel gefundeerde kritiek

Azijnzuur, Voor een goedgefundeerde afwijzing van een adviesbureau wil ik best wel een paar honderd Euro voor betalen. Het beste advies is vaak dat je ermee moet stoppen. Heb ik eens met een nieuwe vouwfiets gehad. Daar had ik gelukkig nauwelijks gelsd in gestoken. $10.000.000- $9999900. Jij slaat de spijker precies op zijn kop. Als je voor een paarhonderd Euro een standaard brief terug krijgt met maar vier regeltjes tekst, waaruit blijkt dat zij zich niet verdiept hebben vind ik dat afzetterij. Dimensor is nog niet af. Straks kan de consument veel mooiere modellen maken. De modellen op de website heb ik zelf in korte tijd gemaakt. Dat kan iedereen zonder eerst een dik handboek door te nemen. Met de viewer kan je alleen maar de gemaakte modellen bekijken. Trouwens een commerciele directeur adviseerde mij er meer voor te vragen. "Als je een te lage prijs vraagt denken veel klanten dat het wel niks is."

Azijnzuur bedankt, Dit was ook de enige reden om deze thread te posten. Niemand zwart maken, alleen valkuilen signaleren. Echter de discussie loopt helemaal uit de hand. En als zij mij willen benadelen of kwetsen zijn ze bij mij bij de verkeerde. Dan wordt ik ook woest. Het zou wel mogelijk moeten zijn om op een fatsoenlijke wijze wantoestanden te kunnen signaleren. De beerput moet gewoon open. En dan doel ik nog niet eens op de hoge tarieven, want die mag iedereen zelf bepalen. Nee de slimme trukjes, waar starters tegen aan lopen, die hier helaas gemeengoed zijn. Nog een voorbeeld: Een collega-uitvinder komt met zijn prototype bij een geinteresseerd bedrijf. De betreffende manager wil geen geheimhoudingsovereenkomst tekenen. Als je nog geen octrooi hebt, moet je eigenlijk direkt vertrekken, maar de meeste uitvinders zijn zo blij met een nieuwe mogelijke klant dat zij het toch laten zien. Klant laat vervolgens niet meer van zich horen, maar de betreffende uitvinding wordt later toch door de klant op de markt gebracht. Dan kan je dus fluiten naar jouw geld en hierna is octrooi aanvragen niet meer mogelijk zonder bewijsmateriaal.

Higherlevel hoort een forum te zijn waar starters elkaar helpen en niet een forum waar elke starter, met een andere mening, onderuit gehaald wordt. En met onjuiste argumenten wordt aangevallen. Wat is er mis mee met een aparte thread waar starters slechte ervaringen kunnen melden. De betrokken dienstverleners moeten niet bij naam genoemd worden en dan leren andere starters van de mogelijke valkuilen. Het is zeker niet de bedoeling om hele beroepsgroepen onderuit te halen, maar problemen moeten wel bekend worden. Of het nou makelaars notarissen of taxichauffeurs octrooigemachtigden accountants enz. enz. zijn

Tech Nico, Ik noem een merkengemachtigde zeker geen oplichter, maar iets wat je in een kwartier zelf kan doen moet je als starter gewoon zelf doen, als jij niet veel financieen hebt. Als je geld zat en weinig tijd hebt ga dan vooral wel naar een merkengemachtigde. Dat geldt trouwens voor alle investeringen. Als jij een jaar de tijd hebt en alle dikke handboeken wilt doornemen kun je net zogoed met opensource werken. Dan zijn Oscommerce en Blender goed bruikbaar. Heb je minder tijd dan hoef je met Dimensor alleen maar een gebruiksaanwijzing van 36 paginas door te nemen voor hetzelfde resultaat. Hetzelfde geldt voor octrooiaanvragen. Zelf doen kan tegenwoordig op internet en kost dan ipv +/-4000 Euro, +/- 400 Euro. Dat kan je in twee maanden aanleren. Natuurlijk krijg je dan niet zo'n professioneel resultaat als dat van een octrooigemachtigde. Maar als jouw uitvinding niks wordt heb je minder financiele schade. Wordt het wel wat dan is het natuurlijk verstandig een professionele octrooigemachtigde in te huren.

Jeroen, Deze laatste post vind ik een redelijke reactie van jou, maar je snapt nog steeds niet de werkelijke aard van het probleem: Klanten vooraf belangrijke informatie verzwijgen. Zij komen pas na de opdracht erachter dat zij letterlijk duizenden Euro's te veel betaald hebben. Starters met weinig geld moeten daartegen beschermd worden. Zo krijg je een beter startersklimaat. Juist die "voorlichting" is het probleem. Als je een klant van te voren de halve waarheid vertelt is dit geen vakmanschap. Daar gaat het mij juist om. Als een klant in korte tijd zelf iets kan doen, voor de een is dat een merk aanvragen via internet voor de ander zelf een onderdeel vervaardigen op de draaibank, moet een eerljke verkoper hem dit aanraden. Laat hij later maar weer terugkomen voor een vervolgopdracht.

TechNico, Blender is wel OpenSource maar net als Oscommerce voor de consument veel te lastig om er maar even snel mee te kunnen werken. Open Source is heel erg leuk maar heeft een lange leercurve. Specialisten kiezen trouwens vaak 3Dprogramma's van duizenden Euro's als 3dMax enz. Waarom ageer je hier niet tegen? Ons programma kost minedr dan 100Euro. Bovendien kan je met Dimensor Rapid Prototypen en dat kan met Blender niet. Je moet geen appels met peren vergelijken. Jij wil of kan je niet verdiepen in ons programma. Maak maar lekker meer antireclame voor alles wat jij niet zint. Als je kritiek hebt op bepaalde praktijken in nederland en dat hier naar voren brengt om andere starters te helpen krijg je een ongefundeerde hetze over je heen. Zonder enige kennis van zaken een halve waarheid vertellen en iemand afkraken vind ik onbehoorlijk. Dit geeft goed de ware aard aan van sommigen op Higherlevel.

Dit is de omgekeerde wereld. Jeroen moet eerst zijn antireclame van de site afhalen. Hij kent mijn produkt niet eens. Kritiek moet weleerlijk zijn en ergens op gebaseerd. Dan mag die scheldpost er ook direct van af en bieden wij elkaar excuses aan. Gebeurt dit niet dan biedt ik in geen10000jaar mijn excuses aan. Het zijn niet de hoge tarieven ansich waar ik de meeste moeite mee heb maar het voor de gek houden van de klanten. Als iemand echte kwaliteit levert voor zijn dienst of product mag dat best. Waarom mag er over dit onderwerp niet een eerlijke discussie gevoerd worden?

Die webdesigner zoek ik natuurlijk eerst hier, maar het probleem is dat er op internet geen webdesigners of al bestaande webshops in ons land te vinden zijn die werken met Avactis. Als je iemand kent laat mij wel weten. Anders zoek het in de VS. Trouwens wat is er mis met de lage lonen landen? Daar zijn ook veel hardwerkende mensen. Er wordt op dit "politiekcorrecte"forum altijd zoveel mogelijk gestimuleerd producten uit het buitenland te halen maar als je diensten uit het buitenland wil halen( zie mijn andere thread) krijg je de wind van voren

De octrooigemachtigde vertelde mij nooit dat een stagiare het werk zou doen. Dat merkte ik pas toen deze stagaire mij weken later opbelde. De collega-uitvinder van dat onderdeel van 10.000 Euro is ook beetgenomen want hij had van te voren duidelijk gevraagd aan de deskundigen in het betreffende bedrijf of zo iets al in de handel was. "Nee hoor wij kennen dat niet!" Terwijl in elk handboek en catalogus precies hetzelfde onderdeel te vinden is. Mensen voor de gek houden, daar zijnze hier goed in. Loop allemaal naar de hel

jeroen, Wat ben jij een zak, jij kent mijn software niet eens, nooit gekocht en maakt mijn product zonder enige kennis van zaken zwart. Jullie zijn gewoon een stelletje vuilakken. Ik heb al tonnen uitgegeven aan de programmeur, die goed werk heeft geleverd.Echte waar voor zijn geld. Maar als je voor iets simpels als het doorsturen van een brief 100 Euro moet betalen, vind ik dat schandalig. Wij moeten als startende ondernemers voor gewone zaken de gekste bedragen ophoesten en daar mogen wij van jou niet over klagen. Trouwens deze thread is voot iedereen bedoled om zijn of haar ervaringen te melden zonder naamsvermelding en vooral van anderen hoor ik deze graaicultuurverhalen

Wouter, Opensource is wel aardig maar voor de prijs maakt het niet veel uit of je met een goedkope ecommerce sofware als bijv. X-cart of Avactis (allebei $199) gaat werken. Vooral Avactis is geschikt om in een bestaande website in te bouwen. Deels doe ik dat zelf ( ik vind het leuk om met mijn eigen website in Dreamweaver aan de slag te gaan.) en voor de finishing touch zoek ik een webdesigner.