PaulGo

Eén van de weinige partijen met deskundigen, D'66 is op sterven na dood. D'66 was al ver voordat Balkenende met zijn nutteloze innovatieplatform kwam al een groot voorvechter van innovatie. Pechtold was één van de weinige politici, die openlijk de Haagse arrogantie en machtspolitiek veroordeelde. Ook Boris Dittrich heeft veel goede initiatieven gelanceerd maar is in een Haagse valkuil gevallen. Zaphod, als je na wat er allemaal bekend is geworden, nog gelooft in de Haagse politiek en de politici op hun blauwe ogen en een mooi reclamepraatje beoordeelt ben je grenzeloos naief. Vind jij nou dat Wouter Bos zo goed oppositie heeft gevoerd de laatste jaren? Als hij aan de macht komt krijgen de duizenden goedgekeurde ex-WAOers heus niet hun uitkering terug, en naar een baan kunnen zij ook wel fluiten. Je ziet vaak dat een volgend kabinet van tegengestelde signatuur, de bezuinigingen van het vorige kabinet voor een groot deel intact laat. Dat jij zo positief bent over de Haagse kliek moet je zelf weten maar beschuldig mij niet van cynisme

Zaphod, Ik verkwist mijn tijd niet met het lezen van allemaal verkiezingsprogramma's. Allemaal mooie woorden maar je merkt er niets van na de verkiezingen. Ik snap niet dat jij die onzin nog gelooft. Ik ga af op de daden van de politici en dat belooft niet veel goeds. Mooie taal van Wouter Bos maar in Amsterdam komt er niets van terecht: asociale jongeren kregen laatst een snoepreisje naar Tunesie aangeboden. Zaphod, jij moet gewoon de kranten goed lezen. Er is na paars niets veranderd. De gewone goedwillende burger is de klos met de identificatieplicht en preventief fouilleren en de criminelen zijn de lachende derde. Nog even over asielzoekers: Ik vind het verschrikkelijk dat met de huidige asielwet mensen de dood worden ingestuurd ( Egyptenaar is na terugzending verdwenen enz.), doordat er overhaaste beslissingen genomen moeten worden. Dan vind ik mensen 10 jaar laten wachten menselijker. Trouwens over de paar honderd oorlogsmisdadigers, die hier gedoogd worden, waaronder kampbeulen uit Afghanistan hoor je ook niets meer. Ik walg gewoon bij zo'n beleid of het nou een harde verdonk is of een zachte opvolger.

Reageer eens op het "Hoger onderwijs voor velen" waardoor wij met een enorm overschot aan nutteloze ambtenaren zitten.( De gemeente Utrecht heeft alleen al 80 communicatiemederwerkers in dienst volgens het AD) De PVDA wil meer geld uitgeven dan het huidige kabinet, dus duidelijk een opsouperen van de reserve die het huidige kabinet heeft bijeen geschraapt met allerlei pijnlijke bezuinigingen. Deze zijn dus allemaal voor niks geweest. Echte asielzoekers moeten altijd terecht kunnen in ons land, maar iemand die 10 jaar allerlei uitwegen heeft gezocht om maar te kunnen blijven en bijvoorbeeld niet wil meewerken aan nader onderzoek (paspoort door de WC gooien enz.) heeft dat aan zich zelf te wijten en heeft geen recht op een generaal pardon. Met een generaal pardon, en daarna de deur op slot, mogen veel van zulke verkeerde types blijven en is de echte asielzoeker in nood, die in de toekomst voor de deur staat, de dupe.

Waar ik mij het meeste aan erger is het jojoeffect in de Nederlandse politiek. Het kabinet Balkenende heeft allemaal pijnlijke bezuinigingen doorgevoerd en nu kan een volgend progressief kabinet het opgespaarde geld weer over de Balk smijten. Bijvoorbeeld in het onderwijs. Vooral naar het hoger onderwijs moet niet meer geld gaan. Door het "Hoger onderwijs voor velen." dat vooral onder de PVDA-politici wordt aangehangen, worden alle jongeren aangemoedigd omeen pretstudie te gaan volgen. Aan technici en betawetenschappers maar ook afgestudeerden Duits en Frans is een groot gebrek, maar pedagogen, anthropologen, vrijetijdswetenschappers enz. om maar wat te noemen is een overschot ontstaan. Voor mijn bedrijf kon ik bijvoorbeeld haast niet aan een programmeur en een salesmanager komen. Deze mismatch zal nog een groot probleem worden de komende tijd. Verder had Balkenende nog een goed voorstel voor belastingsvrijstelling voor startende innovatieve ondernemers gedurende drie jaar. Dat zal dus ook nooit meer uitgevoerd worden. Dat wil niet zeggen dat ik groot aanhanger van het huidige ruzie-kabinet ben. Bijvorbeeld het asielbeleid haalt het slechtste in de mensen naar boven: illegalen die getuigen van misdrijven worden opgepakt en uitgezet. De dader mag blijven omdat die niet kan worden uitgezet.Netzo worden de daders van vrouwenhandel niet opgesloten maar wel hun slachtoffers (meisjes-AMA's) Het treurigste wordt ik van de negatieve selectie, die door deze politieke besluitvorming ontstaat: Fatsoenlijke gezagsgetrouwe afgewezen asielzoekers en illegalen vertrekken wel als zij weg moeten.( bijv. het gezin Gumus) Echter de berekenende illegalen kunnen er zeker van zijn dat met een nieuw kabinet er een generaal pardon voor alle illegalen komt en die ontspringen zo de dans. Afgezien van deze twee onderwerpen is het PVDA-programma zo gek nog niet: minder ambtenaren, waar startende ondernemers alleen maar last van hebben en de hypotheekrenteaftrek voor de hoogste inkomens beperken. Van mij mogen zij die net als alle andere aftrekposten helemaal afschaffen: dat scheelt weer een heleboel belastingsambtenaren en bureaucratie.

Als je als startende ondernemer een merknaam aanvraagt, bestaat er dan ook een risico dat andere overeenkomstige merknaamhouders een rechtzaak tegen jou aanspannen? Of dat jouw merk nietig wordt verklaard? In hoeverre worden merknamen door de Nederlandse rechter als overeenkomstig beschouwd als zij dezelfde klasse van waren betreffen? Is Fili , Filas, Philas, Filaps of Philis overeenkomstig met Philips? Ik heb geen zin in kostbare en tijdrovende juridische procedures. Je staat er als startende ondernemer toch al vaak in jouw eentje voor en hebt al genoeg kosten en zorgen over andere zaken.

Outsourcing van een internetshop is voor uitvinders/ innovators, die meerdere nieuwe producten op de markt willen brengen een steengoed idee. De beste wijze om nieuwe producten / innovaties tot een succes te brengen is juist deze zelf op de markt te brengen en niet maandenlang ermee te leuren bij allerlei fabrikanten om ze over te halen een licentie te nemen. Tegen de tijd dat zij ( vooral de grotere marktpartijen) een besluit hebben genomen over het al dan niet op de markt zetten van jouw innovatie wordt je al geconfronteerd met torenhoge internationale octrooikosten. Het beste marktonderzoek is de praktijk en ook daarom is een snelle markt-introductie aan te raden. Zelf heb ik een groot aantal uitvindingen gedaan en door het gebrek aan tijd kost het mij grote moeite om aan elk van deze innovaties de aandacht te geven, die zij verdienen. Het outsourcen heeft dus het voordeel dat de uitvinder/ innovator zijn tijd aan de ( overige) innovaties kan besteden. Persoonlijk zou ik om deze redenen zeker outsourcen willen proberen. Paul

Christine, Heeft jouw software een duidelijke technische component of werkt het samen met een apparaat? Alleen dan is software met een octrooi te beschermen in Europa.

Het is een geheel nieuw programma, dus op sourcecode niveau. Het is een 3D-foto programma. Geen enkel bekend programma lijkt er op.Het gaat mij er nou om dat als het programma op de markt is gebracht, anderen het niet gaan namaken. Als ze met een eigen sourcecode een soortgelijk resultaat boeken is dat erg nadelig. Als het auteursrecht alleen de eigen source code beschermt, maar niet de vormgeving/ effecten van de software heb je m.i. niets aan deze zwakke bescherming.

Wij zijn momenteel druk bezig een innovatief fotobewerkingsprogramma te schrijven. Nu is het probleem dat in de EU software niet te octrooieren valt. Alleen geldt hiervoor auteursrechtelijke bescherming. Biedt het auteursrecht wel enige bescherming? Of heeft het nauwelijks enige betekenis. Gezien de vele soortgelijke programma's, die vaak uit dezelfde onderdelen en gereedschappen bestaan, lijkt mij een degelijke bescherming haast ondoenlijk. Bedrijven kopieren letterlijk hele delen van andermans software. Fotobewerkingsprogramma's hebben allemaal voor een groot gedeelte dezelfde tools. Hoe kan jij dat in ons geval voorkomen? Ons programma heeft een unieke structuur en biedt de gebruiker geheel nieuwe gereedschappen om foto's te bewerken. Wij hebben er al vele tienduizenden Euro's in gestoken en willen dat geld wel terug verdienen. In de VS is er wel een software-patent mogelijk en dat geeft de starters een veel betere rechtsbescherming in dit opzicht. Paul

Naar aanleiding van reacties, die ik kreeg van diverse geinteresseerden in het Paperbind-systeem. Hier wat meer informatie: De Paperbind bestaat uit speciale A4-vellen, waarmee iedereen thuis een mooie brochure/boekwerkje kan maken. Dit alles snel met de hand, zonder enige inbindapparatuur. ER wordt geen gebruik gemaakt van ringbanden of hot melt covers. De vellen en het voor en achterblad kunnen met elke inkjetprinter beprint worden. Kleine oplages zijn zo goedkoop te fabriceren. Het wordt binnenkort door Anderegg Holding BV op de markt gebracht. Wij zoeken retailers/groothandels die geinteresseerd zijn in dit product. Voor meer info: anderegg@xs4all.nl ,paulgo@zonnet.nl Paul

Ik heb twee producten, die wellicht interessant zijn om te laten zien: De Paperbind om zelf thuis leuke boekwerkjes te maken, zonder speciale inbindapparatuur. En 3D-programma en bijbehorende printfolie, om zelf drie dimensionale Photostatues te maken. Paul Gokkel tel 0630400088

Dit hebben vele andere uitvinders, en ik zelf ook, al vele jaren gedaan en levert zelden succes op. Bovendien kost het erg veel tijd en moeite om bij ze langs te gaan en te leuren met jouw vinding. Dit ligt lang niet altijd aan de kwaliteit van het product. Paul

Hier ben ik het wel mee eens. Alleen is de Nederlandse softwareindustrie maar in een beperkt aantal softwaregebieden echt thuis. CAD-CAM of fotobewerkings specialisten, laat staan bedrijven, zijn niet of nauwelijks in ons land voorradig. Wel de genoemde Websoftware developers en administratieve/management software bedrijven. Iets meer variatie zou geen kwaad kunnen, zie het succes van TomTom. Paul

Dit idee bestaat al lang , zie www.rentacoder.com. Jij betaald die organisatie een bedrag = borg. Als de programmeur, die overal ter wereld, kan zitten zijn werk heeft gedaan ontvangt hij van die organisatie het loon uitbetaald. Er zijn ook al Nederlandse programmeurs lid van. Gelukkig hoefde ik niet van dat bedrijf gebruik maken. (extra kosten) en vond ik een Nedrelandse topprogrammeur. Paul Gokkel

Nils, Welk bedrijf wil een 47 jarige WAOer in dienst nemen om hun producten te helpen mee-ontwikkelen? Dat ik cumlaude in wis- en natuurkunde ben afgestudeerd, telt helaas niet meer mee. Je krijgt zo'n baan alleen als net afgestudeerde 22 jarige. Zelfs al mijn mede AIO's konden hier in Nederland allleen maar het management in ( o.a. als consultant). Er zijn nauwelijks onderzoeksbanen. En dan klagen zij maar over het tekort aan beta's. Zij zouden eens wat dankbaarder moeten zijn voor alle mensen met een uitkering, die dat ZELF niet accepteren en weer iets voor zich zelf willen beginnen. Zelfs de UWI vindt het niet nodig om je zelfs maar op te roepen voor een herkeuring. Dit zelfde verhaal hoor ik nog steeds regelmatig van anderen. Dit lees je nauwelijks in de kranten, dat er ook zat uitkeringsgerechtigden, zijn die niet hun hand willen ophouden en vaak in de kou staan. Dat get a job hoor ik allleen op dit forum maar nooit van de uitkeringsfabriek

Ja de uitvinder mag in zijn eentje alle zaken regelen van technische problemen bij de ontwikkeling tot delicate kwesties bij de marketing en onderhandelingen met gewiekste inkopers. SCHOENMAKER HOUD JE BIJ JE LEEST. geldt altijd als slim gezegde. De hoofdlijn van mijn hele verhaal gaat nou juist er over dat door samenwerking en goede actieve ondersteuning goede uitvindingen de kans krijgen , die zij verdienen. ( Geen flut cursusjes of adviezen, we hebben al zoveel adviesbureaus) Paul

Zelf weet ik al lang dat ik met mijn beetje pessimistische houding het beste niet de verkoop en commerciele contacten moet doen. Daar schakel ik al jaren intermediairs, uitvindingen bedrijven, Kerklaan van Rheenen, Progrest enz en freelancers voor in. Dit zijn allemaal mensen met een positieve kijk op de wereld. En het blijkt steeds weer dat het zelfs voor hun lastig is om nieuwe producten te lanceren. Dus het feit dat mijn nogal negatieve houding de oorzaak is van sommige mislukkingen, klopt gewoon niet. Ik ban de technische man, de Willy Wortel en bemoei me zo min mogelijk met hun contacten. Lijkt me voor de meeste uitvinders wel zo verstandig. Paul

Met het een beetje zwart-wit starten van een topic, krijg je meer reakties en discussie, dan met een ingeslapen houding. Op andere prikborden heb ik die ervaring namelijk ook gehad. Die van de uitvind.pagina en veel andere zijn op sterven na dood, iets wat ik een goed initiatief als Higherlevel niet gun. Paul

Als starters nuttig gebruik kunnen maken van Agaath of andere subsidies is dat een goede situatie. Echter ik ken genoeg verhalen van bedrijven, die gestopt zijn met deze, naar hun zeggende, tijdverkwistende weg en liever net als ik voor lagere belastingstarieven kiezen Paul

Ik houd wel van prikkelende discussies ( zeker als die tot een groot aantal reakties op een forum leidt) en zie het heus niet altijd zo zwart in. Vooral als je op een uitvinding aanvankelijk tientallen positieve reacties krijgt van allerlei deskundigen, marktpartijen, en gewone burgers. Dan is iedere uitvinder dolgelukkig ;D. :) Echter als dan na verloop van tijd iedereen afhaakt kom je in een zwart gat terecht, zeker als dat voornamelijk door stomme pech gebeurt :( Dat was het moment dat ik trouwens deze post startte. Wat meer begrip en solidariteit is dan wel op zijn plaats. In plaats van het afzeiken, wat buiten en binnen dit forum dus geregeld het geval is. Als men mij bijv. verwijt te zeuren over het feit dat het in Franstalig Belgie NOT DONE is om Nederlands te praten, zegt dat meer over het feit hoe weinig wij willen opkomen voor onze belangen, dan over mijn humeur. Paul

Je hebt wel gelijk, maar aangezien veel innovaties uiteindelijk verlies opleveren, lijkt mij dat dit niet ten goede komt aan de relatie met de financier, of dit nu een vriend kennis of familie is. Wat ik in andere posts HELP-uitvindingen noemde zijn het meest gebaat bij GEEN financiering maar zelfs eerlijke afwijzing door deskundigen. Dit heb ik geregeld meegemaakt bij mij zelf en daar ben ik die deskundigen ook dankbaar om. :) Trouwens zelfs enthousiaste deskundigen bleken meerdere malen geen garantie op succes. :( Tenslotte heb ik zelf persoonlijk weinig zin in nog meer administratie en daarom zie ik van al dit soort regelingen en subsidies af. Paul

Die Belg benaderde mij als eerste in het ( zij het nogal gebrekkig) Nederlands. Hij vroeg direct met spoed om informatie, die ik zelfs in het Nedrlands nauwelijks op tijd kon geven. Als je geen native/ vloeiend speaker bent wordt je altijd afgeraden om een verkoopgesprek te houden in andermans taal: zelfs een licht accent is dan fataal. Een Duitser die Nederlands spreekt komt toch vaak ook over als iemand met een spraakstoornis. Als de taal zo'n probleem is in Europa, dan kunnen wij niet meer van één verenigd europa spreken en kunnen wij beter uit de EU stappen. Paul

De eerste Innovatieveiling voor iedereen, was voor mij een groot succes. Echter schrok ik enorm toen alle uitvindingen, met foto's en al van hun website waren verwijderd, en de innovatieveiling getorpedeerd is door de overheidsinstelling TNO. Zelf ben ik hier erg door gedupeerd. Drie bedrijven probeerden na de veiling nog contact met mij te zoeken. Eén groep Canadese investeerders heeft de grootste moeite gehad mij te bereiken, want mijn website is nog niet operationeel. Ik dacht dat ik voorlopig wel zonder ( tijdsbesparing) kon, de Innovatieveiling is mijn beste reclame (stom). Dat een overheidsinstelling als TNO dit teweeg brengt versterkt alleen mijn FRUSTRATIES richting diezelfde overheid. Al vast bedankt. Paul

Ik denk dat als we met zijn allen elkaar en nieuwe ideeen positiever benaderen, we er al heel wat mee opschieten. Als ik iedere keer weer naar "Het beste idee van Nederland " kijk, kunnen wij het wel degelijk. Trouwens weer een programma van de commerciele zenders en niet de publieke omroep!!! Maar de positieve instelling is helaas niet alleen zaligmakend. Ik ken veel integere, positief ingestelde, zakenmensen in de uitvinderswereld, die de grootste moeite hebben om het hoofd boven water te houden. Veel uitvindersbedrijven verdwijnen er, en dat is zonde. Paul Gokkel

Alleen al de beetje spottende naam Tante Agaath heeft mij ervan weerhouden om bij mijn redelijk vermogende familie geld op die basis uit hun zakken te troggelen, naast de gebruikelijke administratieve rompslomp. Waar moeten trouwens mensen met mindervermogende familie naar toe????? Paul