PaulGo

Waarom hebben ze in ons land nog niet een prepaid creditkaart ingevoerd? In Engeland en Ierland bestaat die al wel, maar hier houdt de overheid het tegen. Betalingen naar andere EU landen zijn zo alleen via een internatinale bankoverschrijving te doen. (traag en erg duur) Lang leve het verenigd europa! Het lijkt wel of onze regering er een genoegen in schept om haar burgers en de ondernemers een hak te zetten.

Het valt mij op hoe amateuristisch de meeste starters in Dragon's Den zijn. De overgrote meerderheid blijkt gewoon geen goede ondernemer te zijn. Ze zijn slecht geinformeerd, kennen de markt niet en weten haast niets over bescherming van hun vinding/ producten. Voorlichting van hun is een druppel op de gloeiende plaat. Dit is volstrekt onvoldoende, er is veel meer nodig. Zou het niet een goed idee zijn om starterscentra op te richten, waar ervaren ondernemers aan verbonden zijn, die het management, sales en marketing van hun overnemen? Zo bescherm je deze starters tegen een financiele strop en krijgt de leek met een goed idee een eerlijke kans.

Mede om die reden ben ik blij dat ik vorig jaar VVD heb gestemd. Dure voorlichting is meestal weggegooid geld. Iedere startende ondernemer, die dit op een serieuze manier wil doen, pluist toch het hele internet af op zoek naar meer informatie. Ook die truttige reclame campagne van de KVK is zo'n voorbeeld hoe het niet moet. Gewoon zinloze geldverspilling. Veel erger is het dat het grootste startersprobleem, vooral het geval bij starten vanuit een uitkering, nl. het gebrek aan financien niet aangepakt wordt. De PVDA (Saskia Noorman den Uijl) had indertijd een goede regeling ingesteld, het PRB ( het persoonsgebonden reintegratie budget). Een uitkeringsgerechtigde, die een bedrijf wilde starten kreeg een geldbedrag hier voor Ongeveer 5000 Euro of zoiets. Zelf ken ik verschillende starters, die door deze regeling net het zetje in de rug kregen om een eigen bedrijf te starten. Dat in de meeste gevallen nog goed loopt. Minister de Geus van het CDA heeft die subsidie afgeschaft.

Zo'n hulpdienst is een heel goed idee en moet ook uitgebreid worden naar bedrijven waarvan de eigenaar (tijdelijk) arbeidsongeschikt is geworden. Je zal als ondernemer maar ziek worden of een ongeluk krijgen, dan ligt meestal de hele zaak plat en is en loop je het risico dat iedereen naderhand is aangewezen op een uitkering.

Iedereen mag natuurlijk een andere mening hebben maar als ze jou je eigen mening niet gunnen of zonder enig fatsoen jouw klachten ( Dit zijn trouwens slechte ervaringen van kennissen) als onzin bestempelen vind ik schandalig. Het is typerend voor deze tijd om geen enkel begrip te hebben voor anderen in problemen. Dit merk ik trouwens ook op andere fora. Er is gewoon geen solidariteit meer. Als iemand op straat iets overkomt kijken ze de andere kant uit. Het is ieder voor zich

Ik ben het spuugzat al die brutaliteit en asocialiteit op Higherlevel. Het is helemaal geen onzin dat jij als eigenaar van een bedrijf niet met naam en toenaam voor iedereen bekend wil zijn. Juist allerlei zware criminelen pluizen allerlei informatie+registers uit en die wil je niet 'savonds thuis voor de deur. Ik ken mensen die dat overkomen is. Bovendien helpt het zoeken van gegevens in de KVK nauwelijks bij het voorkomen en bestrijden van fraude. Een naam zegt vaak niks. Zij moeten eens in deze verrotte maatschappij harder optreden tegen fraudeurs. Dat gebeurt niet of nauwelijks, zie het programma Opgelicht.

Inschrijving bij de KVK heeft ook het nadeel dat jouw adresgegevens bij allemaal dubieuze/criminele figuren terecht komen. Ondanks dat men zich moet legitimeren voor inzage in de gegevens kreeg een zakenrelatie te maken met een bende afpersers. Die konden zo aan alle namen en adresgegevens komen. Leuk een overheid die haar burgers zo"beschermt". Bovendien komt jouw brievenbus naast de kamerkrant vol met spam te zitten. Daar wacht ook niet iedereen op.

Bij TNT post raakt veel post zoek doordat zij een negatief personeelsbeleid voeren. Zelf ken ik twee voormalige personeelsleden. Een werd door criminele collegas weggepest. De daders mochten blijven en hij moest weg. De ander werd het werken onmogelijk gemaakt toen hij stelselmatige diefstallen wilde aangeven. TNT post is helaas niet het enige bedrijf waar klokkenluiders het leven onmogelijk wordt gemaakt. Zelf ben ik ook meerdere postpakketten kwijtgeraakt, waaronder prototypes, die voor anderen geen enkele waarde hadden. Bij een bezoek aan een postsorteercentrum viel mij trouwens op wat voor tuig daar rondhangt. Er is daar wel bewaking maar die lijkt te slapen. Je speelt gewoon Russisch roulette als je onvervangbare stukken met de posterijen verzendt.

Het ziet er naar uit dat wij een bruin kabinet zullen krijgen. Dit is een ramp voor het land. Met de PVDA erin krigen wij hogere belastingen, maar met het CDA gaat dit geld juist niet naar de zwakkeren in onze samenleving. Een mooi voorbeeld hiervan vind ik de WAO "reintegratie". Die kost een half miljard euro per jaar maar de meeste ex-wao'ers komen hiermee juist niet aan een baan. Het schrikt werkgevers juist af als een sollicitant eerst uitgebreid over zijn ziekte gaat praten. Die vormt een te groot risico, waar de werkgever nog ongevraagd een hoop rompslomp van het UWV bij krijgt. Het CDA heeft allemaal goede initiatieven van de PVDA haast wegbezuinigd zoals het Persoonsgebonden Reintegratie Budget. Met dit PRB konden uitkeringsgerechtigden zich laten omscholen of een eigen bedrijf starten. Een goede regeling, waardoor veel mensen weer succesvol op de arbeidsmarkt zijn gekomen. De Geus heeft dit grotendeels afgeschaft. Hij heeft wel geld voor die walgelijke TV-campagne van de kamers van koophandel, waarin een engerd de starters wil dwingen naar de startersdag te gaan. Daarom is een PVDA+ SP+ Groen Links kabinet nog beter, dan weet je zeker dat het geld wel terecht komt bij de zwakkeren in onze samenleving. Zelf stem ik al jaren VVD. Dit lijkt een discrepantie maar is het niet. Bij een zuiver liberaal beleid krijgen de zwakkere groepen in de samenleving gewoon meer kansen om iets op te bouwen. En dat is veel beter dan zij allemaal in een uitkering te laten hangen, of bijvoorbeeld de straatkrant te laten verkopen door hoogopgeleide asielzoekers. [edit mod] samengevoegd met de bestaande politieke discussie [/edit]

De PVDA wil, kennelijk om de allochtone kiezers voor zich te winnen, een schijnbare oplossing voor het discriminatie creeren. Discriminatie op basis van ras verbieden, maar discriminatie op grond van uiterlijk of leeftijd toestaan is idioot. Als een bedrijf een Marokkaan weigert wegens zijn uiterlijk/uitstraling of leeftijd kan dat gewoon. Wet en regelgeving lost geen discriminatie op en verergert alleen maar de tegenstellingen. Tijdens de paarse kabinetten werd er door de overheid juist "positief gediscrimineerd" en dat heeft juist een hoop wrevel onder autochtone kansarmen veroorzaakt. Ook was er in het hoger onderwijs een veel hoger collegegeld voor oudere studenten zonder recht op studiefinanciering, maar studenten met een allochtone ouder kregen juist een lager collegegeld. In de ziekenhuizen heerst een gigantisch tekort aan verpleegkundigen. Veel instellingen zouden dolblij zijn met meer allochtone verpleegkundigen. Maar ondanks allerlei campagnes om allochtonen te werven lukt dat niet. Veel allochtone studenten kiezen vakken, waar een overschot aan afgestudeerden bestaat. Deze maken dus gewoon minder kans dan in de tekortvakken. Je helpt de allochtonen veel beter door het startende ondernemers gemakkelijker te maken. O.a. door lagere belastingen voor starters. Daarom is het plan van de innovatiebox van 10% van de VVD zo goed. Ook betere faciliteiten zijn nodig. Niet de zoveelste cursus maar actieve personele hulp bij productontwikkeling, sales e.d. Allochtonen kiezen vaker voor een eigen bedrijf en zij willen gewoon goed presteren en iets opbouwen waar zij trots op kunnen zijn. Dat is een hele goede ontwikkeling, die de laatste tien jaar alleen maar is gefrustreerd door de politiek.

Goed idee om bij de NOVU langs te gaan. Zij zitten in Weesp. tel 0294-232862. De NOVU heeft al jaren ervaring met ogenschijnlijk fantastische nieuwe producten, die om wat voor reden dan ook, toch niet zo gemakkelijk in de markt kunnen worden geintroduceerd. Zij kennen veel uitvindingen, die er om vragen om goed op de markt te worden gezet. Misschien kan jij jouw product combineren met een paar van zulke uitvindingen. Bij de grote winkelketens kom je als particuliere uitvinder met één product vaak voor een gesloten deur. Zij werken het liefst met gevestigde leveranciers. Dat levert voor de grote winkelketens als Blokker minder risico. Er is in ons land trouwens een ontstellend gebrek aan vermarkters van uitvindingen.

Het grote probleem bij octrooien is het prioriteitsjaar, waarbinnen men moet beslissen in welke landen men ook een aanvrage wil indienen. M.b.v. de PCT procedure kan men deze beslissing nog wel anderhalfjaar uitstellen, maar voor dat hij dit weet komt een uitvinder voor torenhoge kosten te staan. Daarom zou het prioriteitsjaar verlengd moeten worden naar bijvoorbeeld twee jaar. Verder staan de kosten van de Nederlandse en Europese octrooien in geen verhouding tot de kosten van bijv. die in de VS. Laten zij een lager apart tarief voor het MKB en particulieren instellen en een hoger tarief voor multinationals. Die kunnen die hogere tarieven toch probleemloos ophoesten. Vergelijkbaar is het stelsel voor de PCTbedragen: Uitvinders uit derde wereldlanden krijgen namelijk 75% reductie bij deze instanties. Echter de nieuwe economische reus China wordt volgens deze regels ook als derde wereldland beschouwd. Kortom een idiote situatie.

In de randstad van de toekomst zullen veel bewoners nog jaloerszijn op die bewoner van die mooie plaggenhut van Merkawa. Opgepropt in legbatterijen van flats in monotone Vinexwijken zonder werk. Innovatie en vooral een visie met creatieve oplossingen ontbreken al tientallen jaren in de Nederlandse politiek en heus niet alleen in het huidige kabinet. De oude Willem Drees senior bouwde nog iets op in de jaren vijftig. Sober leven, zonder al die management-flauwekul had beter resultaat, met het gevolg een opbouw van de welvaartstaat in de jaren daarna. Nu zien wij precies het omgekeerde. Een Volkskrantartikel vergeleek de huidige maatschappij-in-verval met de tijd NA de Gouden Eeuw of de nadagen van het Romeinse rijk. Helaas leren veel politici niets van de geschiedenis. Het is nog wel om te keren, maar dan met weldoordachte maatregelen, die wetenschappelijk bewezen en effectief zijn. Laat ons land toch vooral niet alleen de slechte dingen van Amerika maar juist de goede zaken van dit land of andere landen overnemen.

Ik zou het zelfs harder willen stellen: Door het INP en de vele andere mislukte innovatieprojecten van de overheid/ met overheidssubsidie moeten wij allemaal hogere belastingen betalen, zodat het voor startende ( innovatieve) ondernemers nog lastiger wordt om succes te boeken

Goed idee van een aparte alfa beta gamma discussie. Nog even over het innovatieplatform. De overheid moet meer startende innovatieve ondernemers en het MKB helpen met voorzieningen, die commerciele marktpartijen ( nog) niet leveren. Dus niet opnieuw het wiel uitvinden met allerlei nieuwe ( milieu) subsidies terwijl veel banken en fondsen die al leveren. De steun van de gemeente Rotterdam aan de Innovatieveiling vorig jaar was wel een goed voorbeeld van overheidssteun aan een vernieuwend project. Want juist de marketing en sales van innovaties is in ons land een probleem. Juist goede salesmedewerkers en organisaties zijn broodnodig. Dit is dus een voorbeeld van gamma's, die een voortrekkersrol kunnen vervullen bij de innovatieslag, die ons land moet maken. En juist aan deze groep is een ontstellend gebrek. Dus Den Haag creeer meer van zulke vernieuwende projecten !

Bert en Merkawa, Jullie vinden gamma's dus minder rechtlijnig denken dan beta's. Gamma's hebben inderdaad vaak meer nuance en medeleven dan beta's :P .Merkawa jij noemde al minister verdonk. Zij is wel het prototype van een genuanceerde gamma met meer medeleven dan gemiddeld ( cynisch bedoeld.) Zij had toch rechten gestudeerd??? En had daarna een baan als gevangenisdirecteur. Een afgemaakte alfa, beta,gamma of delta studie zegt namelijk niks over het karakter van de betrokkene. Daarom maken de dames en heren academici onder de politici en ook elders, zoals o.a. ook op dit forum, geregeld ruzie als kleuters. Dat moeten zij zelf weten maar dan wens ik niet door hun geregeerd worden. letterlijk of figuurlijk.

Merkava, wat een onzin kraam jij uit. Wij heben helemaal geen tekort aan jongeren alleen aan jongeren die een tekortvak, zoals verpleegkundige kiezen. Heel leuk idee om nog meer mensen uit andere landen uit te nodigen naar onze geweldige multiculturele samenleving te komen. Stem maar op de Partij van de Werkloosheid. Trouwens duizenden Somalische asielzoekers, die graag hier aan de slag willen, vertrokken de laatste jaren naar Engeland omdat zij daar wel aan de slag konden komen en hier alleen maar een uitkeringsleven voor hun in het verschiet lag. Zonde van al dat verkwiste talent. Wel mensen opleiden maar daarna geen mogelijkheid om te werken in ons land.

De gemiddelde betastudie is lastiger dan het gemiddelde gamma studiepakket. Hierdoor worden bij de betastudies meer slechtpresterende studenten afgeserveerd dan bij gammastudies. Daarom, door dit filtereffect, kan men er eerder van uit gaan dat een afgestudeerde beta of technicus enige kwaliteit bezit dan bij een gamma. Maar dit moet men natuurlijk niet generaliseren. Er zijn hele goede toppers onder de gamma's, zoals bijv. een Mr. Moskowitcz of Mr Spong ook ver uitsteken boven menig prodeo-advocaat. Mijn belangrijkste conclusie was dat door het "hoger onderwijs voor velen", juist veel, minder capabele, scholieren een te hoog gegrepen studie volgen ondanks het bindende studieadvies. Het feit dat de beta's tegenwoordig niet meer veel beleidsinvloed bezitten veroorzaakt dat innovaties van beta's niet meer door de bestuurlijke mallemolen komen.

Men mag natuurljk niet generaliseren, maar mijn ervaring is wel dat er onder gamma wetenschappers veel kaf onder het koren is. Zelf heb ik enkele zeer slechte ervaringen met adviesbureaus, octrooigemachtigden journalisten en advocaten gehad. Direkt daardoor zijn enkele innovaties van mij mislukt. Deze lui verdienen, vergeleken met andere landen, USA, Frankrijk Duitsland, in ons land exorbitant hoge salarissen. Terwijl juist onze betawetenschappers ICTers maar ook vakmensen als metaalbewerkers, electriciens relatief lage salarissen ontvangen in ons land.Daarom is er ook zo'n tekort aan deze mensen. Door het hoger onderwijs voor velen worden alle jongeren gelokt met pretstudies als communicatiewetenschappen, mediasociologie intercultureelmanagement enz. Hierdoor blijven voor techniekopleidingen van het VMBO met weinig status helaas de mindere talenten over. Ook dreigt er een groot tekort aan verpleegkundigen. Geen jongere die zich hier nog door aangetrokken voelt. In de randstad is de helft van de patienetn al allochtoon maar ondanks de goede bedoelingen en inspanningen van het intercultureel management van ons ziekenhuis is het aantal bijv. Marokkaanse of Turkse verpleegkundigen op de vingers van één hand te tellen. Bij betawetenschappers treedt er nog een ernstig effect op: de braindrain of te wel uitstroom van beta's naar andere landen, niet gek als zij daar he dubbele kunnen verdienen als bij ons. Voor de tweede keer emigreert een programmeur van mij, deze keer omdat hij landelijker wil wonen in het buitenland. Als ik geen nieuwe kan vinden moet ik hem met mijn ICT project achterna. Maar ja dat zullen de haagse beleidsmakers wel best vinden.

Als aanvulling hierop: beta's innoveren heel veel, alpha's vermarketen deze en gamma's saboteren over het algemeen veel innovaties door verkeerde adviezen, absurde wet en regelgeving en te veel managers, die absoluut niet geintersseerd zijn in innovaties en alleen aan korte termijn denken doen.

Milieubeleid van de PVDA. Vanochtend stond er inde Volkskrant een goed artikel over het verkiezingsprogramma van de PVDA t.a.v. het milieubeleid. Kortgezegd komt het er op neer dat Wouter Bos het milieubeleid wil aanscherpen. Uit de terechte onvrede met het slappe internationale milieubeleid wil hij de Nederlandse regels eenzijdig aanscherpen. O.a. moeten Nederlandse electriciteitscentrales schoner worden en al hun CO2 uitstoot ondergronds gaan opslaan. Door deze en andere maatregelen wordt het Nederlandse bedrijfsleven en de consument opgezadeld met hogere energietarieven. Ons land wil weer het braafste jongetje van de klas zijn. Of wel: Een beter milieu begint bij jezelf en EINDIGT BIJ JEZELF. Het enige resultaat van dit beleid zal zijn dat de verhoudingsgewijs schone Nederlandse industrie het nog moeilijker krijgt om tegen het buitenland te concurreren en dat er meer producten uit sterkvervuilende landen als China geimporteerd zullen worden. Door zo'n kortzichtig beleid worden de milieuproblemen nooit opgelost, wat wel nodig is. Het enige resultaat is lastenverhoging á la het Kwartje van Kok en niemand ging er minder door autorijden. Trouwens als autorijden door mogelijk toekomstige hogere olieprijzen echt onbetaalbaar wordt voor de gewone man en daar dus minder belastingsgeld te halen valt, gaan zij dan de fietsers wegpesten? In de jaren dertig hadden zij ook al een fietsersbelasting en bijbehorende bureaucratie.

De verkiezingsprogramma's van de grote partijen lijken zoveel op elkaar, dat je hiermee nauwelijks een goede keuze kan maken. Bovendien vind ik dat ze getuigen van weinig sociale innovatie: oude wijn in nieuwe zakken. Meestal komen de politici met weinig inspirerende en effectieve oplossingen. Wat heb je nou aan stimuleringsmaatregelen, die werkenden een bonus geven van 500 Euro, als nietwerkenden hun bijzondere bijstand en huursubsidie kwijtraken als zij weer gaan werken. Volgens de sociale wetenschappen laten veel burgers zich meestal niet door zulke zoethoudertjes leiden in hun beslissingen. De "berekende" burger doet het in ieder geval zo. Verder kiezen de politieke partijen terecht voor minder bureaucratie en een kleiner ambtenarenapparaat, maar dat moet m.i. nog veel verder doorgevoerd worden. Van 12 provincies naar 4, Noord, Oost, West en Zuid Nederland om maar iets te noemen. Van 3 naar één publieke zender. De publieke omroep moet alleen nog maar bieden wat de commerciele zenders niet doen. Dus zeker geen staatsgesubsidieerde soaps en quizzen of een 8uur journaal dat meestal een exacte kopie is van het RTL4 halfacht nieuws. Daarom raad ik iedereen aan te stemmen op de partij, die het meeste bezuinigd op deze en andere sectoren en tegelijk de zwakkeren in de samenleving niet in de kou laat staan o.a. door meer mensen mogelijkheden te bieden om voor zichzelf te beginnen.

Zaphod, ik ben het met jou eens dat iedereen, die dat nodig heeft geholpen moet worden door de overheid. Maar jij noemde al de grote hufterigheid, die in onze samenleving geslopen is. Ik vind dat hufters op een gegeven moment hun uitkering horen te verspelen. Jongeren, die de hele buurt terroriseren hoeven niet extra beloond te worden met huursubsidie en bijzondere bijstand. Ik weiger belasting te betalen voor zulke lui, die jou de hele nacht uit de slaap houden en overdag op hun nest liggen terwijl jij vroeg naar jou werk moet. Verder ben ik het helemaal eens met jou dat er geen wij -zij gevoel moet worden geschapen in het integratiedebat. Dat schandelijke stigmatiseren van hele bevolkingsgroepen moet gewoon ophouden. Echter jij vindt dat het milieubeleid meer aangescherpt moet worden en dan kom ik op het volgende punt: de overbevolking van ons land. Ons land is één van de dichtsbevolkte landen ter wereld. Om naar jouw werk te komen zit je soms uren in de file. Dichter bij jouw werk wonen zit er ook niet in wegens de schaarste aan goede betaalbare woningen. Ondanks dat de randstad wordt volgebouwd met nieuwe woningen kunnen starters op de woningmarkt niet fatsoenlijk wonen. De overbevolking is het grootste milieuprobleem van ons land. En nog is het niet politiek correct om er over te praten. De enige partijen die dit probleem op de agenda willen zetten zijn de extreemrechtse. De progressieve partijen kunnen deze rechtse partijen de wind uit de zeilen nemen door op een fatsoenlijke wijze de overbevolking van ons land te benoemen. Zoals de goede oude Willem Drees senior in de jaren vijftig verkondigde dat er voor velen in ons land geen toekomst meer was en ons land overbevolkt was. Door zijn emigratiepolitiek zijn vele duizenden mensen toen geemigreerd. Het beste zou zijn als deze politiek weer ingevoerd zou worden. Mensen, die hier een zinvol leven opbouwen zijn welkom, maar juist de mensen, die dat niet lukt en elders misschien wel, zouden eens moeten worden geholpen om te emigreren of ze nou wit, zwart bruin geel, paars of wat dan ook zijn maakt niets uit. Wij hebben gewoon in ons land een nieuwe willem Drees nodig, die de echte problemen van de burgers goed kan analyseren en met sociale oplossingen kan komen, i.p.v. de sociale zekerheid afbreken

Alleen het verkiezingsprogramma zegt mij eigenlijk niet zoveel, het gaat vooral over de politici achter het verkiezingsprogramma. Te felle politici schrikken mij af zoals Jan Marijnissen maar ook een Hans Hoogervorst doet dit met zijn opmerking dat hij er een plezier in schepte om tegen linkse schenen te schoppen. Dan hebben inderdaad de PVDA politici zoals Wouter Bos, Hans Spekman, Aleid Wolfson, om maar een paar te noemen, meer fatsoen en een rustige integere uitstraling. Het tragische feit is echter dat er door sommigen, binnen en buiten de politiek, misbruik wordt gemaakt van eerlijke integere mensen. Denk maar aan Wim Kok. Een betrouwbare politicus van het eerste uur, maar ons land werd toen wel opgezadeld met de hoogste eigenbijdrage van de EU van alle landen en Margaret Thatcher, die haaibaai van een Engelse premier sleepte juist een lage eigenbijdrage aan de EU in de wacht. Ook werd ons land onder Kok opgezadeld met vervelende klusjes zoals Srebrenica. De grote mogendheden denken vaak alleen maar aan hun eigen volk en belangen. Als je daar als klein land niet een assertieve buitenlandse politiek tegen over kan stellen wordt er over je heengelopen. Letterlijk en figuurlijk in de loop der geschiedenis.

Zaphod, ik ben het met jou eens dat democratie de beste staatsvorm is, maar die moet je dan ook goed beschermen. Door ondeskundige politici, die niet weten wat er onder het volk leeft, of zelfs daar maling aan hebben, is menige democratie in de loop der geschiedenis ingeruild voor een dictatuur. Jij bent, zo te horen, erg tevreden over de Haagse politici, maar velen denken daar anders over. De vroegere Nederlandse tolerantie, waar wij zo prat op gingen, is ingeruild voor een aversie tegen buitenlanders en dat komt vooral door de zachte heelmeesters van Paars. Wouter Bos heeft gelukkig een realistischere kijk op de samenleving, maar eerst zien dan geloven. Alleen al het probleem van de armoedeval zal vele uitkeringsgerechtigden bepaald niet stimuleren om weer een baan te aanvaarden, dus iedereen weer aan het werk helpen is een schier onmogelijke opgave