PaulGo

Met een bijstandsuitkering mag dat zelfs niet, zonder dat je daar eerst toestemming voor hebt gekregen van de sociale dienst. "Je moet namelijk beschikbaar zijn voor de markt" Ik ken een werkloze vrouw, die een belangrijke bijscholingscursus wilde volgen gedurende drie maanden. Dat mocht niet van de sociale dienst. Ze heeft toen haar uitkering laten stopzetten en drie maanden zonder enige inkomsten haar bijscholing gevolgd. De bijscholing heeft ze tot de laatste cent zelf betaald en binnen twee maanden had zij een nieuwe baan daardoor. Tsss voor dit soort mensen is een bijstands uitkering niet. Als je 3 maanden geen inkomen nodig hebt heb je helemaal geen recht op zo'n ding Zij heeft wat geld geleend van familie en vrienden. Dat kan dus ook. Paul

Met een bijstandsuitkering mag dat zelfs niet, zonder dat je daar eerst toestemming voor hebt gekregen van de sociale dienst. "Je moet namelijk beschikbaar zijn voor de markt" Ik ken een werkloze vrouw, die een belangrijke bijscholingscursus wilde volgen gedurende drie maanden. Dat mocht niet van de sociale dienst. Ze heeft toen haar uitkering laten stopzetten en drie maanden zonder enige inkomsten haar bijscholing gevolgd. De bijscholing heeft ze tot de laatste cent zelf betaald en binnen twee maanden had zij een nieuwe baan daardoor.

Deze groep profiteurs moet veel harder worden aangepakt maar er zijn nog veel meer arbeidsongeschikten, die nog graag aan de slag willen, maar worden afgewezen wegens hun handicap. Daarom zou het een goed idee zijn om alle uitkeringsgerechtigden een soort corvee/vrijwiligerswerk te laten doen. De goedwillenden zouden maar wat blij zijn hiermee en de kwaadwillende beroepswerklozen zouden meteen hun uitkering inleveren als ze zo'n corvee zouden moeten doen. Paul

En er zijn ook nog eens 1,3 miljoen NUGGERs ( niet-uitkeringsgerechtigden) Die mensen tellen ook niet mee in de werkloosheidsstatistieken van de regering. Met dit boekhoudkundig gegoochel maakt onze overheid sier in het buitenland en lopen wij tegelijk veel Europese werkgelegenheidssubsidies mis. Ik ken zat mensen, die dolgraag aan de slag willen, maar die honderden keren zijn afgewezen bij sollicitaties. Het woord omscholing lijkt niet te bestaan bij de uitkeringsinstanties. Er verdwijnt niet alleen laaggeschoold werk uit ons land maar ook hooggeschoold werk. Zie de massaontsalgen bij Getronics en Organon. Deze ICTers en farmaceuten moeten snel nieuw werk vinden want als ze langer dan een half jaar werkloos zijn verouderd hun kennis al.

Je kan als student om die reden dan ook beter rechten studeren dan wiskunde, computerkunde of natuurkunde. Dit is helaas de realiteit. De salarissen van juristen en economen enz. zijn zoveel hoger dan de salarissen van betas en technici dat het aantal betastudenten, ondanks alle suffe promotie campagnes al jaren daalt. Een wiskundige of natuurkundige, die in het onderwijs terecht komt en in de randstad wil wonen, kan vaak niet eens een eigen woning kopen. ( Dit stond laatst in de krant, twee ontevreden natuurkundeleraren in Amsterdam, die nog op een studentenkamer bivakkeerden en daarom met hun baan stopten.) Nog erger is de situatie voor ICTers. De laatste jaren worden veel ICT afdelingen naar het buitenland, bijv. India, geoutsourced. Hier raken de ICTers hun baan dan kwijt. Zie wat er laatst bij Getronics gebeurde. Als je als ICTer te lang werkloos blijftt, is jouw kennis zo verouderd dat je nooit meer aan de slag komt. Ik ken nogal wat werkloze ICTers,die dolgraag aan de slag willen maar de benodigde omscholing is haast nergens te krijgen. Juridisch werk is niet te outcourcen en daarom zie je veel minder het verdwijnen van juridische en financieel-economische banen naar het buitenland. De derde reden, die betastudenten bij de aanvang van hun studie niet wordt verteld, is dat de overgrote meerderheid van de betastudenten na hun afstuderen niet een baan in de wetenschap kunnen krijgen, maar alleen een baan in het management . Zelfs de beste betastudenten komen uiteindelijk in zo'n managementfunctie terecht wegens het fabeltje, dat als je ouder bent dan dertig, je te oud bent voor de wetenschap. Zelf vind ik de beta/ technische studie, die ik zelf heb gedaan veel interessanter dan de gammastudies, dus ben ik blij dat ik hem toch gevolgd heb. Als je een studie leuk vindt moet je hem zeker doen, dus ik hoop dat het tij gekeerd wordt en er betere voorzieningen en salarissen voor technici, beta's en vakmensen komen. Ons land moet toch een Innovatieland worden volgens het huidige en alle vorige kabinetten?? Paul

Zo iets dergelijks hoorde ik ook al van mijn zakenpartner. Dus er moeten wel vooraf kosten worden gemaakt. Als er in deze economisch onzekere tijden met nog meer bezuinigingen of in het geval van een kabinetsval, de regeling wordt geschrapt voor je de onkosten eruit hebt gehaald, heb je dus alleen maar schade geleden. De Innovatiebox moet je echt een aantal jaren kunnen gebruiken om er flink van te profiteren. Dit kan pas als je behoorlijk wat winst maakt op jouw nieuwe product. Die winst maak je vaak pas na drie jaar of zo. Daarom is het belangrijk dat de overheid niet om de haverklap subsidies en aftrekposten instelt en weer opheft.

Deze aflevering van "Topmanager gezocht"" was leuk om te zien. Ik vond hem zelfs beter dan de Engelse "The Apprentice" op de BBC. Daar waren veel meer onderlinge ruzies en spanningen tussen de kandidaten. De sfeer was hier gewoon beter. Zonder een goede sfeer mislukt elk team. En niet die gekke limousines, waarin de kandidaten vervoerd werden, plus beloning van het winnende team met een luxueus feestje. Paul

BNN start vanavond donderdag 15 september op Nederland 1 om 21.30 met de Nederlandse versie van The Apprentice. Hopelijk wordt het een leuk programma. Een aantal jonge ondernemers voeren elke aflevering opdrachten uit die topondernemer Aad Ouborg en zijn twee adviseurs voor hen hebben bedacht. Na afloop van de opdracht wordt de slechtst presterende pupil van die aflevering naar huis gestuurd. De winnaar ontvangt een startkapitaal van 25.000 euro om met Aad Ouborg als adviseur een nieuwe onderneming te starten. Aad Ouborg is een succesvolle ondernemer, die met zijn merk Princess al jaren huishoudelijke artikelen op de markt brengt. Paul

Als de Innovatiebox wordt afgeschaft net nadat je alle kosten hebt gemaakt voor juridische adviseurs, accountants, consultancybedrijven heb je er alleen maar schade door geleden. Want de winst kan je pas later met het verlaagde vennootschapsbelastingstarief halen over meerdere jaren. Mijn zakenpartner wil nu bij de oprichting van de BV allemaal regelingen treffen om van deze Innovatiebox gebruik te maken. Hij zegt dat dit later niet meer kan. Klopt dit wel?? ( Hij beweert o.a. dat alle internationale octrooien nu al op naam van de BV moeten worden overgeschreven anders doet de belastingsdienst moeilijk later) Dus nu wil hij al tienduizenden euro's uitgeven aan allemaal juridische constructies. Is dit nou werkelijk nu al nodig? Of kan je dat pas regelen in een later stadium als de BV meer winst maakt? Er zijn natuurlijk No-Cure-No-Pay subsidieadviseurs. Die krijgen later een percentage van de winst. Is het mogelijk dat deze akkoord gaan met een kwijtschelding als de Innovatiebox vroegtijdig wordt afgeschaft? Er worden de laatste jaren om de haverklap subsidies en aftrekposten geintroduceerd en daarna weer plotseling opgeheven. Als je dan wel de kosten hebt gemaakt om hiervoor in aanmerking te komen en je krijgt geen cent van deze subsidie zijn dit dus in feite negatieve subsidies. Ik vind dit een kwalijke zaak. Dan kan je beter helemaal geen overheidsubsidies of "aftrek"posten hebben. Paul

Bedankt Herman. Ik zit ook nog met de vraag of in geval de regeling op houdt te bestaan er een compensatiemogelijkheid bestaat voor reeds gemaakte kosten. Paul

Met een paar zakenpartners gaan wij een nieuwe BV oprichten voor een innovatief product. Ze willen perse gebruik maken van de huidige Innovatiebox. Met deze Innovatiebox kunnen BV's in aanmerking komen voor een speciaal verlaagd tarief in de Vennootschapsbelasting. Dat is vooral in de toekomst over zeg 5 jaar, als wij hopelijk genoeg winst maken, interessant. Echter om voor deze Innovatiebox in aanmerking te komen, is het volgens de zakenpartners nodig om nu allemaal speciale constructies te maken wat betreft BV's en octrooien. Klopt het dat je in het eerste stadium jouw zaken al moet aanpassen aan deze regeling? Dat kost een hoop geld aan juridische adviseurs, octrooigenmachtigden enz. en in deze tijd van bezuinigingen verdwijnt de ene na de andere aftrekpost en subsidie. Zo zijn de Octrooivouchers en Innovatievouchers al afgeschaft. Vooral het octrooivoucher was erg nuttig en online zonder enige adminstratieve rompslomp aan te vragen. Als de Innovatiebox plotseling ook wordt afgeschaft heb je alleen maar de kosten gemaakt. Die zijn dermate hoog dat ik grote twijfels heb of ik dit wel wil. Eén van mijn zakenpartners zegt dat het zelfs nodig is alle internationale octrooien nu al op naam van de BV te zetten. Dat kost duizenden Euros in totaal. Klopt dit? Een advies van een internationaal top consulting bureau vele tienduizenden euro's. Zo wil ik niet verder. Door ondernemers steeds lekker te maken met allerlei fiscale aftrekposten, die een paar jaar daarna al verdwijnen, werkt de overheid in feite met negatieve subsidies. Dat is nog erger dan helemaal geen subsidies. Wat is jullie mening hierover? Ben ik te pessimistisch? Welke maatregelen moet je nu al wel nemen voor zo'n innovatiebox en wat kan je uitstellen? Heb je recht op schadevergoeding van de gemaakte kosten als een aftrekpost ineens verdwijnt? Paul

Een heel leuke mogelijkheid is om onder de minihelicopter een reclamescherm te hangen. Doordat jouw helicopter geen herrie maakt wekt die geen irritatie op zoals bij gewone reclamevliegtuigjes het gteval is. Als hij niet te hoog zeg 100 meter hoog vliegt is een scherm van 16 vierkante meter van dun en licht mylar kunststof nog goed leesbaar. Een voordeel is dat de helicopter stil kan blijven staan op één plek, boven een druk strand of zo. Paul

Hierbij een verhaal van de andere kant. Geregeld gaan bedrijven failliet. En hoor je allemaal tragische verhalen en vooral ook slechte ervaringen met curatoren, banken, schuldeisers enz. Ook hier op Higherlevel worden vaak deze treurige zaken besproken. Hier wil ik graag aandacht voor een ander feit. Zelf wil ik al maanden lang de failliette boedel van een ander bedrijf overnemen, resp een doorstart bewerkstelligen. Maar de curator doet letterlijk niets. Bellen, emailen haalt niets uit. Emails worden gewoon niet beantwoord en als je belt "belooft" de secretaresse dat ik zeker zal worden terug gebeld. Het is gewoon van de zotte. De schuldeisers en de failliette ondernemer zouden (een deel van) hun geld terug zien, maar de curator doet niets. Wat raden jullie aan om te doen? Zelf ben ik het zo beu dat ik al contact heb met een andere buitenlands bedrijf , dat iets soortgelijks kan leveren. Als dat werkt, houdt de hele zaak hierop en kunnen ze de curator bedanken voor het niet verrichten van werk. Zo'n curator is volgens één van de betrokkenen, die ik heb gesproken, alleen maar op uit om de fiscus haar geld te laten terug krijgen, maar hij krijgt toch ook betaald ( 10.000 euro) om de overige schuldeisers te helpen?? Op internet las ik dat het Nederlandse faillissementsrecht ( 1893) voor een deel sterk verouderd is. Ze zijn al jaren bezig met een nieuwe insolventiewet, maar tot nu toe zonder veel resultaat. Graag hoor ik jullie meningen, en hoe ik moet handelen en of dit vaker voorkomt. Paul

Kan je er ook een video camera onder hangen? Dit zou dan een goedkoop alternatief zijn om allerlei evenementen vanuit de lucht te verslaan.i.p.v. met een dure helicopter.( Wielerwedstrijden, popconcerten enz.) Paul

Zonder een krachtdadig en vooral snel reagerend Europese Economische Autoriteit komen wij steeds weer in de ellende terecht. Doordat de besluiteloze EU jarenlang allemaal begrotingsproblemeno.a. in Griekenland genegeerd heeft is alle ellende begonnen. Dus naast de verschillende Griekse regeringen is de EU ook medeschuldig aan alle ellende. Op dezelfde wijze doorgaan met de EU als in het verleden is rampzalig. Dus ik ben het helemaal met PJ Odems eens. Er moeten hier meer hoogwaardige innovatieve bedrijven komen.En vooral moet de emigratie van kenniswerkers worden gestopt. Er emigreren tegenwoordig zoveel hoogopgeleide technici, wetenschappers en artsen uit ons land dat er grote personeelstekorten ontstaan. Dan zegt de overheid wel dat dit geen enkel probleem is, want er komen veel techniekstudenten uit derde wereld landen voor terug. Deze keren echter haast allemaal vroeger of later terug naar hun eigen land, China, India enz om dat op te bouwen. Er is een gigantische braindrain gaande van talent. Aan de andere kant verbaas ik mij erover, dat werklozen totaal niet geholpen of gestimuleerd worden om te emigreren.Tijdens de jaren zestig gaf die goeie oude Willem Drees sr werklozen de raad om te emigreren. "Wij zijn een arm land, hier kom je nooit meer aan een baan. " Als veel werklozen zouden worden geholpen om te emigreren, zou de werkloosheid snel dalen, wordt ons land minder dichtbevolkt ( nu het dichtst bevolkte land van Europa met bijv 40 keer meer inwoners per vierkante kilometer als een land als Noorwegen) Gevolg 1. minder files,waardoor al die peperdure infrastructuur projecten niet meer nodig zijn. Betuwelijn, HSL lijn,Noordzuidlijn nieuwe snelwegen enz. 2. Minder woningnood vooral in de al volgebouwde randstad.Dit lost een ernstig probleem op. Startend personeel op de werkvloer kan niet aan betaalbare huisvesting komen. Veel technici, leraren, artsen e.d. zien een baan in de randstad niet meer zitten. Ze kunnen als ze alleenverdiener zijn nog geen garagebox in Amsterdam kopen. Een woning huren lukt ook niet wegens het gebrek aan huurwoningen en omdat zij niet in aanmerking komen voor sociale huurwoningen. Zulke vaklui mijden hoe langer hoe meer banen in de randstad. Ik ken heel veel bedrijven in de randstad die hierdoor jaren lang met onvervulde vacatures zitten. Van metaalbedrijven, scholen tot ziekenhuizen. Paul

De problemen van Zwitserland, waar het hier over gaat, vallen in het niet bij die van Griekenland Spanje en Portugal. Ik citeer het bewuste artikel: "Zwitserland is een van de weinige Europese landen met een begrotingsoverschot, het handelsoverschot is riant en het werkloosheidscijfer is met 3 procent zelfs nog lager dan in Nederland, het beste jongetje van de EU-klas." Ons land zou het laagste werkloosheidspercentage hebben van heel Europa. Deze uitspraak is gewoon gegoochel met cijfers door de Nederlandse politici. Zij tellen de meer dan een miljoen WAOers, Wajongers en Nuggers( niet-uitkeringsgerechtigden) niet mee in deze cijfers. In andere landen worden ze gewoon als werkloze betiteld. Als je deze meetelt is onze werkloosheid helemaal niet zo laag. Ik vind dit gewoon kiezersbedrog. Zeker voor Nuggers, die geen enkele uitkering hebben, is het een bittere pil. Diebestaan gewoon niet volgens de overheid. Als niet-econoom had ik nog een idee. Waarom verkopen centrale banken niet een klein deel van hun goudvoorraad ter stabilisering of verlaging van de goudprijs? Dan zouden meer beleggers weer terugkeren naar aandelen en zouden de beurskoersen stijgen. Echter zoals het in de jaren 30 is gebeurd is een totale verkoop van de goudvoorraad en het loslaten van de gouden standaard de oorzaak geweest van de ineenstorting van de beurzen. Dusdat moet ook niet gebeuren. Zien mensen hier op HL andere mogelijke oplossingen? Het huidige besluiteloze beleid van het veelkoppige monster dat de Europese Unie heet is erg nadelig.Er moet een krachtdadige Europese Economsche autoriteit komen. Anders gaat het mis.

Ga eerst naar een speelgoeddeskundige zoals bijv. Sjaak Griffioen. www.griffioen.nl . Die kan je verder helpen met hoe je het beste dit spel op de markt kan introduceren en aan contacten met speelgoedfabrikanten. Hij is ook lid van een internationale speelgoedontwerpersvereniging. Via via kom je veel sneller bij de juiste persoon die over de nieuwe producten gaat bij een speelgoedfabriek of winkelketen. Paul

Herman dat is een denkfout van jou. Juist in de eerste fase van innovaties zijn de risico's zo groot dat bedrijven met een nieuw product massaal omvallen. Je hebt bij het ontwerp en de bouw van prototypes geen cent subsidie meer en investeerders happen alleen maar toe bij een winkelrijp product. Je kan in het begin wel allemaal opdrachten geven aan designers, octrooigemachtigden, metaalbedrijven enz. maar als het niks wordt blijven zij zitten met maar één opdracht en jij met een lege portemonnaie. Ik ken zat innovatieve bedrijven en uitvinders die failliet zijn gegaan en met leveranciers, die nog hoge vorderingen hadden op hun. Niet voor niks loopt ons land steeds verder achter met innovatie. Als je geld met bakken tegelijk uitgeeft kan je dat maar in zeg één innovatie steken, Als die mislukt ben je alles kwijt.. Echter als je zuinig leeft, kan je jouw geld in 10 innovaties tegelijk steken. Dan heb je een grotere kans dat er één een succes wordt. Dan pas moet je de externe deskundigen en bedrijven erbij halen en kan je er grotere bedragen insteken. Paul

Het is eigenlijk gek dat hier op Higherlevel nog weinig aandacht is geweest voor de economische crisis. Bereiden jullie hierop voor en hoe? Zelf leef ik al jaren erg zuinig. Octrooien schrijf ik zelf. En op R&D valt ook goed te bezuinigen door zoveel mogelijk zelf te doen, zoals het eerst zelf uitwerken van CAD modellen. Een CAD ontwerp is vaak te grote kostenpost bij innovatie. Daar vind je vaak geen investeerders voor. Zelf heb ik een ingewikkeld apparaat eerst getekend en daarna ben ik bij een jongen van een metaalbedrijf langsgegaan. Die jongen, een CNC machineoperator en technisch tekenaar, is heel handig met computers en CAD tekenen en die heeft in een paar middagen een compleet apparaat getekend. Alle onderdelen passen precies en het apparaat doet het aardig. De ontwerpkosten bedroegen slechts 700 euro. Bij een ontwerpbureau had hetzelfde minstens tien keer zoveel gekost 7000 Euro. Dit voorbeeld noem ik omdat hieruit blijkt dat je vaak heel veel geld kan besparen door te shoppen. Juist als ik met officiele gerenommeerde bedrijven ( octrooigemachtigden, advocaten, webdesignbureaus, machinefabrieken enz) aan de slag ging kreeg ik vaak geen waar voor mijn geld. Mijnstelling is dat zelfs bij nulserie productie je niet altijd naar China hoeft te gaan maar hier in ons land bij een hardwerkend eenmansbedrijf ook een goede prijs kan krijgen. Wel een beetje duurder misschien maar wel prijstechnisch haalbaar. Paulgo Paulgo

www.skymall.com is een Amerikaanse postordergids voor nieuwe leuke uitvindingen en gadgets. Deze wordt gratis aan alle vliegtuigpassagiers verstrekt. Die hebben op hun vlucht vaak niks anders te doen en lezen dus al gauw zo'n tijdschrift. Op hun website kan je jouw nieuwe producten / uitvindingen opgeven. Ik weet niet hoeveel dat kost, maar het lijkt mij wel interessant voor een marktintroductie in de VS en internationaal. Paul

Op het Fablab kan je een kunststof 3D model maken van jouw muis met de Rapidprototyping machine. Als dit klaar is kan je hier een silconen vacuumgietmal mee maken. Dat kan ondermeer op het fablab Protospace in Utrecht. Uit deze siliconen mal kan je heel goed d.m.v. vacuumgieten daar de eerste 10 tot 20 stuks maken. Dit zijn dan professionele producten, die je heel goed verkopen op internet ( dan heb je direct een klein marktonderzoek en je weet of jouw product de klanten bevalt ) of zou kunnen laten zien aan inkopers van winkels, groothandels. Paul

Naar aanleiding van de vele schrijnende verhalen hier op Higherlevel van failliet gegane ondernemers, had ik dit stukje over faillissementen en over hoe ze in Amerika er tegen aankijken erbij gezet. Wellicht is het beter dit te verplaatsen. Paul

Deze uitzending van Goudzoekers ( http://player.omroep.nl/?aflID=12879721 ) was erg interessant en nuttig. Zowel aan de techniek(prototyping) als marketing van uitvindingen werd aandacht besteed. 1. Wat betreft de techniek lopen wij hier niet zoveel achter op de VS. Want de Fablabs in ons land zijn iets vergelijkbaars als de Techshops. Echter de Techshop in de uitzending had een budget van vele miljoenen dollars. De Fablabs hier denk ik niet. In kunststof protoptyping zijn ze net zo goed als de Techshops in Amerika. Ze hebben hier ook 3D RapidPrototyping machines, lasersnijmachines, vacuumvormmachines enz. Maar in metaalbewerking bieden de Fablabs veel minder mogelijkheden dan de Techshops lijkt mij, Hoewel het Fablab in Utrecht ook de beschikking heeft over een metaaldraaibank, zag ik op TV dat die Techshop meer metaalbewerkingmachines heeft. 2. Wat betreft de marketing en sales loopt ons land en Europa wel mijlenver achter op de VS. Een tijdschrift als de Skymall, dat alle vliegtuigpassagiers krijgen, bestaat niet in Europa. Zo'n postordergids voor nieuwe leuke uitvindingen en gadgets zou een goede start zijn voor een marktintroductie omdat een groot publiek hem leest. Hier heb je de irritante TVreclames van TellSell enz. waar meteen een onbetrouwbaar imago aan vastkleeft. Dit is daarom niet de goede start voor een marktintroductie. Als je hier zulke bedrijven opbelt voor het maken van een afspraak, heb je 99,9999% kans dat ze je afwimpelen en dat je maar alle informatie op moet sturen. "U hoort nog wel van ons..." Ook zijn er in ons land nauwelijks zelfstandige winkeliers overgebleven. De retailmarkt is in handen van een paar grote winkelketens. Die bepalen zelf hun assortiment en daar kom je nauwelijks tussen. Ze hebben afspraken met grote buitenlandse fabrikanten dat die exclusiviteit eisen . Er mogen dan alleen nog maar of, voor het overgrote deel, producten van die fabrikant in de schappen liggen. Dat heb ik met een leuk speelgoedproduct zelf meegemaakt. Zo'n monopolie-positie zou toch zaak zijn voor de Nederlandse Mededingings Autoriteit of de Europese Mededingings Autoriteit. Echter toen ik i.v.m. dat speelgoedproduct daar mee belde, bleek er geen enkele interesse van hun , op een ambtelijke dreigbrief maanden later dat ik, in geval ik zelf een monopoliepositie zou verkrijgen, ik verplicht was dit hun meteen door te geven. Die brief ging meteen de prullenbak in. Trouwens ook de organisatie van "Het Beste Idee van Nederland" kampt met hetzelfde probleem de sales en marketing van nieuwe innovaties zijn erg lastig. Winkels zijn huiverig voor nieuwe producten. 3. In deze aflevering van Goudzoekers werd nog veel meer interessants genoemd: De totale kosten van een Europees octrooi bedragen ongeveer 75.000 euro terwijl een Amerikaans octrooi enkele duizenden dollars kost. Als kanttekening wil ik daarbij zeggen dat er al jaren gepraat wordt over een goedkopere Europees octrooi dat in minder talen dan nu vertaald hoeft te worden. ( De grootste kostenpost) Wanneer komt dat er in hemelsnaam van?? Door zoveel mogelijk zelf te doen kunnen de octrooikosten wel omlaag. Verder betaal je in Amerika als eenmansbedrijf minder voor een octrooi dan een groot bedrijf of multinational. Hier in Nederland en Europa betaal je net zo veel als Philips of Shell. Dit werd niet genoemd in de uitzending, maar is in dit verband ook het noemen waard. Als laatste, wat ik absoluut hier wil opmerken, is dat er in deze uitzending van Goudzoekers ook bleek dat haast alle succesvolle zakenmensen, die aan het woord kwamen één keer failliet waren gegaan. Ze waren na een zakelijke mislukking alles kwijt geraakt, huis, auto enz..Ze praatten daar erg luchtig, zelfs lacherig over. In Amerika is het geen schande om failliet te gaan en gaan deze ondernemers zo snel mogelijk met een nieuw idee aan de slag. Daar krijgen ze ook alle faciliteiten voor. Als ik dat vergelijk met de situaties, die hier op Higherlevel genoemd zijn, is het hier het andere uiterste. Tegenwerking van banken, schuldsaneerders enz. en medewerking van allerlei "hulp"verleners met geregeld een pilletje als voornaamste oplossing. Het beste medicijn is gewoon zo snel mogelijk met nieuwe ideeen aan de slag te gaan en oude uitgebluste ideeen zo snel mogelijk achter je laten.

De Engelse serie Dragons'Den start weer op de BBC met een nieuwe serie afleveringen: Zondag 31 Juli 2011 op BBC 2 en BBC HD om 22.00 Nederlandse tijd. Waarschuwing: Als je deze uitzendingen mist, zijn ze nog steeds niet te zien op Uitzending Gemist of andere soortgelijke kanalen. Op de BBC site lukt het ook niet. Dan krijg je een waarschuwing dat alleen vanaf Engels grondgebied de programmas herbekeken kunnen worden. "Lang leve het verenigd Europa " :( Alleen met een VPN service of een proxyserver in Engeland zou het moeten lukken. Heeft iemand hier ervaring mee? Allemaal oplossingen op internet werken niet zoals Expatshield dat ik eerder installeerde op mijn PC. Dit is zeker voor veel kijkers vervelend want BBC2 is door Ziggo en andere kabelTV bedrijven uit het analoge pakket gehaald. Paul

Het is erg kostenbesparend om 2D en 3D CAD ontwerpen zelf te maken. Het hier bovengenoemde Solid works is een professioneel 3D CAD programma. Sketch up is het andere uiterste en een gebruikersvriendelijk 2D programma maar zoals de naam zelf zegt meer geschikt voor het enkel schetsen van een 3D model Zelf gebruik ik al jaren TurboCad Pro ( 600 Euro)voor mijn 3d tekeningen. Met dit uitgebreide programma kan je goede 3D modellen maken, die zelfs geschikt zijn voor rapid prototyping. Ook kan elke door jouw getekende tekening door een CAD ontwerper verder gebruikt worden voor de definitieve modellen. Verder gebruik ik al jaren JetCad Pro ( 99 Euro) Hiermee kan je ook goed 2 D Cad tekeningen maken. Dit heb ik vaak gebruikt voor lasersnijden en dat ging uitstekend. Dit programma is eenvoudig aan te leren. TurboCad is wat ingewikkelder maar ook goed te doen als leek. Ik heb nog een oudere versie van Turbocad, die je eventueel kan overnemen. Verder is er nog RhinoCad. Daar heb ik geen ervaring mee. Paul