Hulpdirecteur

Je zou ook eens contact kunnen opnemen met de Nederlandse Vereniging van Participatiemaatschappijen. Op hun site www.nvp.nl staat de contactinformatie. Succes.

Ik kwam het volgende tegen: http://www.realbusiness.co.uk/myfirstmillion/5349526/james-murray-wells.thtml Financiering komt zijdelings ook aan de orde, maar het zijn in ieder geval inspirerende verhalen voor entrepreneurs op HL.

Wat mij intrigeert, is waarom je wil dat de klant 100% vooruitbetaalt. Ik neem aan dat jij voldoende marge maakt op de tapijten. Je hebt dus sowieso geen 100% van het verkoopbedrag nodig om jouw leverancier te betalen. Wat is de reden dat je die 100% wil hebben?

Zien jullie kansen in een dalend consumentenvertrouwen? Ja, ik zie veel kansen.

De vraag ging over affiliate markerting en niet over het al dan niet adverteren via Google Adwords. Mijn ervaring met affiliate marketing vias de bekende aanbieders in Nederland is dat het voor een startende shop een goede push kan geven. Dus mijn advies: doen!

Ik ben een beetje verbaasd over je vragen. Je geeft aan dat je reeds een hotel en ook al een werk BV en een holding hebt. Heb je die BV's opgericht zonder je vooraf in dit soort basisvragen te verdiepen?

Ik krijg bij dit soort opmerkingen geen goed gevoel over jouw kans van slagen als ondernemer.

Ik moet zeggen dat ik bij jouw idee en optreden ook het gevoel had dat het niet al te best doordacht en onderzocht is. Jouw kennis van de markt, de concurrentie en het elimineren van het hygiëneprobleem kwamen niet goed uit de verf. Wat jouw patentaanvraag met dat stukje zeep precies inhoudt, is ook niet duidelijk geworden. Het is wel duidelijk dat zo'n stukje zeep extra geld kost. Wie betaalt dat?

Hier http://www.uitvinders.nl/formulieren/Concept%20licentie%20NL.pdf heb je een voorbeeld van een eenvoudige licentieovereenkomst. Nuttig voor een eerste oriëntatie.

Mijn reactie heeft betrekking op de vraag van de TS over de fietsenmaker die een workshop organiseert en bewust alle info verschaft die de cursisten nodig hebben om de geoctrooieerde vinding na te maken.

Als zo'n fietsenmaker mensen aanzet tot het namaken, ook al is het voor eigen gebruik, dan denk ik dat de fietsenmaker in een door de octrooihouder aan te spannen zaak goed op de koffie kan komen. Een rechter zal denk ik weinig waardering kunnen opbrengen voor de handelwijze van de fietsenmaker. En terecht.

Hester, zonder al te negatief te willen zijn, denk ik dat jij met de keuze van starters als doelgroep een onneembare drempel voor het financiële succes van jouw bureau hebt opgeworpen. Starters hebben weinig te besteden en gaan dat weinige zeker niet geven aan iemand wiens toegevoegde waarde (nog) niet duidelijk is. Een van de drempels die het succes van starters in de weg staat, is het tegen beter weten in vasthouden aan een businessmodel dat niet levensvatbaar. Ik vrees dat jij die fout aan het begaan bent.

Een boek kopiëren? Dat is op zijn zachts gezegd niet netjes. Zo lopen auteurs dus inkomsten mis.

Misschien kun je nog even aangeven welk doel je met dat droppen van ideeën wilt nastreven? Wat je eerste idee betreft, sluit ik mij bij de commentaren van anderen die reeds hebben gereageerd aan.

Ik vind het BBC Dragons Den programma in alle opzichten veel professioneler dan de Nederlandse versie. De commentaren van de UK dragons zijn meestal inhoudelijk ook veel sterker dan die van de Nederlandse dragons. Ik vind Arjan de Koning in dat opzicht een positieve uitzondering. Hij gaat meestal serieus op de case in en stelt goede vragen.

Romano, dit klinkt lekker stoer, maar is dom, dom, dom ... Ik bewonder je om hetgeen je op jouw leeftijd onderneemt, maar het doorgaan met een handelsnaam die afgezien van andere bezwaren sowieso te lang en lastig te onthouden is, heeft niets met een gezonde dosis ondernemerseigenwijsheid (nieuw woord ;D) te maken. Het is gewoon onverstandig.

Het is een brief met vier alinea's waarbij ik aan het eind van de brief met een onbestemd gevoel blijf zitten. Het moet korter en directer. Ik vind de naam van jouw bedrijf HealthLifeBloxxes en dientengevolge de aanduiding van de dienst HealthLifeBloxxes Health Check die je via deze brief probeert te verkopen niet goed. Als ik een brief of email van HealthLifeBloxxes zou krijgen, dan zou ik hem ongelezen weggooien omdat ik zo'n naam onbewust associeer met amateurisme. Hoe heb je ooit voor deze naam kunnen kiezen? Sorry, voor mijn directe houding. Het is echter mijn bedoeling je hiermee te helpen.

Mijn punt is dat als kandidaten zich goed voorbereiden zij nooit zo af kunnen gaan zoals dat nu te regelmatig gebeurt. Met het zgn. voorkoken, kunnen de programmamakers iemand die weet waarover hij het heeft niet plotseling die kennis over zijn eigen product, markt en cijfers ontnemen. Dus pitchers moeten zich goed voorbereiden. Is dat teveel gevraagd? En ja voor de show moet er uiteraard een zeperd bij zitten.

Nu spreek je jezelf tegen. Eerst suggereer je dat het er zo amateuristisch aan toe gaat omdat de programmamakers niet anders zouden willen. Nu stel je dat het na een aantal afeleveringen beter wordt. Dus in wezen ben je het met mij eens dat het nu, in het tweede jaar (dus na heel wat afleveringen) toch al beter had moeten zijn.

Zoveel slecht voorbereide pitchers is ook echt niet in het belang van 'televisieland'. De kijkersdoelgroep voor Dragons Den wil in tegenstelling tot de Idols kijker niet alleen maar kandidaten uitlachen.

In het tweede seizoen mag toch verondersteld worden dat het voor de pitchers duidelijk is wat van hen wordt verwacht. We zien nog steeds pitchers die geen cijfers kunnen laten zien of daar iets zinnigs over kunnen zeggen. Dat is toch onvergeeflijk?

Het is inderdaad een gemiste kans voor Vivienne om haar business naar een veel hoger plan te tillen. Deze vorm van kortzichtigheid is kenmerkend voor veel kleine ondernemers.

Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ik zat op de bank te schreeuwen tegen Vivienne "Zeg nou gewoon een percentage!! Zeg 20% of 25%!!" maar neehoor, meer dan vragen "Valt er niet te onderhandelen?" deed ze niet. Tjah logisch dat de Dragons dan "nee" antwoorden. Klopt, ik ben ervan overtuigd dat de heren met 25% akkoord waren gegaan. En Vivienne had de kennis, visie en relaties van de twee dragons juist zo goed kunnen gebruiken.

Er zijn websites die draaien onder een domeinnaam gebaseerd op een generiek woord die door type-in verkeer (mensen die de domeinnaam rechtstreeks in de browser intypen) zoveel bezoekers krijgen dat zij met eenvoudige Google ads forse bedragen per dag binnenhalen. Ik heb ooit gelezen dat bijvoorbeeld www.candy.com gemiddeld $ 300 per dag aan google inkomsten genereerde. Voor zo'n domeinnaam zou een aankoopbedrag van $150k een koopje zijn, gezien de terugverdientijd van anderhalf jaar. Ik zag nu zelf pas dat candy.com leidt naar Hersherygifts. Het lijkt erop dat de slimme domainer die eerst geruime tijd heeft genoten van de advertentie-opbrengst van candy.com deze domeinnaam inmiddels aan de chocoladeproducent Hershey (een strategische koper) heeft verkocht.

Je zou er verstandig aan doen een iets professioneler ogende website te laten maken als je serieus wilt worden genomen. Ook wil ik je erop wijzen dat 31-06-2008 niet bestaat, ook niet in een schrikkeljaar. ;)