Ber|Art

lol, je hebt wel gelijk een leuk gesprek! :p maar ik snap je punt! ;)

Dat is ook zo :), het is bedoeld voor de Hyve jeugd, maar het zal zich IMO wel ontwikkelen naar de zakelijke markt.

Volgens mij ben je dat al te laat de Poken bestaat al een tijdje in Zwitserland ;)

Mijn mening: De groene achtergrond kleur is te fel en ik zou geen fel groen gebruiken Gebruik maximaal twee kleuren voor de lettertypes, het rode in de link schreeuwt Ik zou de site aanpassen op 1024 pixel breed dus zeg max ± 980 pixels Ik mis de Mouse overs in het menu en submenu Ik zou nooit … (puntjes) gebruiken in het menu Submenu valt over de content Je naam is te onduidelijk in de banner en niet scherp, dit is "slecht" knip en plak werk Ik zou nog een keer goed alles layout technisch nakijken, ik denk dat je erg veel kan verbeteren Oh, en dan nog wat SEO tips: Gebruik URL re-write je URL is: pagina.wxp?menuid=11481 dit leest Google slecht en zegt niets Gebruik 60 chars in je titel, gebruik keywords in je titel (je titel is wat kort nu) Je omschrijving kan 260 chars zijn gebruik die en gebruik keywords Gebruik 20 keywords, de belangrijkste vooraan Maak voor elke pagina aparte Meta tags zoals boven beschreven Maak een site map en zet een link daarna toe op elke pagina (bv in de footer) Submit de sitemap bij Google Sitemaps Submit je site bij Ilse en Startpagina e.d. met de hand Zet je domein en site in elke signature (email forum e.d.) Suc6!

Er zitten enkele zeer bruikbare reacties tussen waarvoor nogmaals dank, alles kan beter en dus ben zeer blij met de reacties!

Ik gebruik het al een maand en moet zeggen dat het goed werkt, LinkedIn profiel erin en poken maar :) Dit gaat zeker toekomst hebben! Deze zien er nog uit voor de Hyves jeugt maar de eerste zakelijke pokes komen eraan!

Dit klopt helemaal je server zal op alle gebieden veilig moeten zijn, dit wordt dan PCI-Compliant genoemt, Chroot, IPtables en selinux is absoluut niet afdoende, je zult al moeten beginnen om je kernel te hardenen. Een PCI-Compliance scan scant momentheel op meer als 4000 exploits op alle fronten. M.a.w. een 99% veilig systeem (Linux of Windows) is erg ingewikkeld en moet er dagelijks aan werken!

Bedankt voor jullie reacties!, er zitten zeker nog bruikbare bij, ik zal niet overal op in gaan, maar mocht er iemand nog echt vragen hebben, weet je me te bereiken ;)

Ik vind de kleuren erg mooi maar dat papiertje met webvair (logo?) stoort me, ik denk dat het zonder mooier en rustiger is? En dan het logo rechts boven? Verder gebruik je 3 fonttypes dat is IMO 1 teveel en dus te druk onrustig... onder het menu links zie ik twee wazige lijnjes (in FF3) was dit de bedoeling?

Omdat er ook op dit forum vele vragen over goede hosting en hostingaanbieders gaan, hierbij een aantal aandachtspunten en gedachten van Berrie Pelser (ook bekend als BerArt), zelf aanbieder van hostingdiensten, over dit onderwerp. Wat is kwaliteitshosting en hoe herken je goede hostingproviders? Allereerst dient een hoster inschreven te zijn bij de Kamers van Koophandel in Nederland (KvK) en een geldig BTW-nummer hebben. De volledige NAW-gegevens en een duidelijke indicatie van de prijzen moeten duidelijk worden vermeld op de website, offerte of overeenkomst. Verder mogen er in mijn ogen geen onbeperkte diensten of Fair Use Policy diensten worden aangeboden daar onbeperkt en Fair Use niet bestaan. Een hostingbedrijf dient de algemene voorwaarden te hebben gedeponeerd bij de KvK en dient deze volledig te vermelden op de website. Een hostingprovider dient bij overschrijding van de limieten duidelijk af te stemmen wat de keuze van de klant is en bij een uptime garantie te vermelden welke consequenties er zijn als de beloofde garantiespecificaties niet worden gehaald. Een hostingprovider moet DNS (Domain Name Server) draaien conform Request for Comments 1912 en 2182. Een van de belangrijkste uitgangspunten is dat er minimaal twee DNS-servers actief zijn, waarvan er minimaal één op een fysiek andere locatie is ondergebracht en gebruik maakt van een ander netwerk. Een hostingprovider moet lid zijn van de (SIDN) Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (deelnemer categorie I). De reden hiervoor is dat webhosting en domeinnaamregistraties onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Een hostingprovider moet zijn hosting aanbieden op in Nederland geplaatste servers, tenzij uitdrukkelijk anders gewenst en overeengekomen met de klant. De reden hiervoor is dat een in Nederland geplaatste server de snelste verbinding met de minste tussenstations (hops) zal hebben voor de overwegend Nederlandse klant. Dit komt dus de kwaliteit van de dienstverlening ten goede. Een hostingprovider moet zijn servers plaatsen in een Nederlands A-kwaliteit datacenter met een dito netwerk. Met het kiezen van een A-kwaliteit datacenter wordt geborgd dat de locatie van de servers voldoet aan de minimale eisen op het gebied van (brand-)veiligheid, beveiliging, redundantie, stroomvoorziening, klimaatbeheersing en toegangsbeheer. Het netwerk moet op minimaal twee carriers zijn aangesloten en actief zijn, één daarvan moet zich kwalificeren als Tier-1. Er moet sprake zijn van een backup-scenario voor hardware-storingen (bijvoorbeeld een redundante router-configuratie). En hostingprovider zorgt dat de security van zijn systeem altijd gewaarborgd is en zorgt ervoor dat altijd de nieuwste pakketten (software) geïnstalleerd zijn. Denk aan het operating system, PHP, MySQL Kernel, controlepaneel, FTP etc. Een hostingprovider moet de hostingservers in eigen beheer hebben (dus root acces en 24/7 bereikbaar) of dedicated server(s) gebruiken welke 24/7 binnen een uur toegankelijk zijn. Bij een storing is het van cruciaal belang dat de hostingprovider (die eigen servers gebruikt) direct fysiek toegang heeft om deze storing te verhelpen. De hostingprovider mag hierbij gebruik maken van leveranciers welke namens hem handelen en de storing kunnen verhelpen. Een hostingprovider moet minimaal telefonisch bereikbaar zijn tijdens kantooruren. Tijdens kantooruren moet de klant telefonisch contact kunnen opnemen met zijn hostingprovider voor het beantwoorden van vragen. Indien de hostingprovider of zijn helpdesk in gesprek is moet de klant binnen afzienbare tijd (lees: 15 minuten) worden teruggebeld. Een hostingprovider moet buiten kantooruren in het geval van een storing telefonisch bereikbaar zijn binnen 12 uur. Indien er sprake is van een ernstige storing (bijvoorbeeld een mail of webserver die niet meer functioneert) moet de klant binnen 8 uur te woord gestaan worden (24 uur per dag, 7 dagen per week) Een hostingprovider moet dagelijks back-ups maken en deze extern opslaan. Back-ups maken van webhostingaccounts kan redelijkerwijs niet verlangd worden van de klant. Daarom is de hostingprovider verantwoordelijk voor het maken van deze back-ups op dagelijkse basis. Hieronder wordt verstaan de website, eventuele databases en e-mail. Of de hostingprovider dit door volledige of door zgn. incrementele back-ups doet is voor eigen verantwoordelijkheid. Wel moeten de back-ups minimaal op een extern medium (tape, cd, DVD, back-up server, NAS) worden opgeslagen. Een hostingprovider moet werkzaamheden 72 uur vooraf vermelden op zijn website en/of via mail, behoudens noodgevallen waarin direct handelen noodzakelijk is. Nog steeds dient de hostingprovider dan wel melding te maken aan klanten en/of deze te melden via de (storings)website. Een hostingprovider moet de downtime van zijn servers beperken tot 12 uur, dus na het uitvallen van een server dient de hostingprovider binnen deze termijn weer aan het draaien te hebben of anderszins binnen deze tijd een al dan niet tijdelijke oplossing te vinden voor de gestopte services. Een hostingprovider moet vragen beantwoorden en verzoeken starten (tenzij hiervoor een handeling van de klant benodigd is, welke uitblijft) binnen één werkdag. Bij de beschrijving van de hostingpakketten wordt vermeld (op website, offerte of overeenkomst) welke faciliteiten inbegrepen zijn bij het hostingaccount en welke faciliteiten mogelijk zijn tegen een meerprijs (waarbij deze duidelijk vermeldt dient te worden). Hieronder wordt minimaal het volgende verstaan: [*] is een domeinnaam inbegrepen bij het hostingaccount; [*] aantal inbegrepen POP-mailboxen; [*] aantal databases (welk soort en welke versie); [*] al dan niet gebruik toegestaan van CGI/Perl (versie vermelden); [*] al dan niet gebruik toegestaan van PHP (versie vermelden); [*] worden bezoekersstatistieken standaard geleverd; Als aan de bovenstaande eisen wordt voldaan kan je naar mijn mening spreken over kwaliteitshosting.

Laatste update: (nu is het in handen van de NMA) SP steunt groeiend verzet tegen tariefwijzigingen SIDN: http://webwereld.nl/articles/54041/sp-steunt-groeiend-verzet-tegen-tariefwijzigingen-sidn.html Statistieken petitiesidn.nl Petities: 674 (waarvan 20-25% SIDN Deelnemers) Domeinen: 465418

Bovendien heb je hier toestemming voor nodig van Varien, en je mag al helemaal niet hetzelfde logo gebruiken!

Bedankt voor de tip!. Dit is zeker een optie hoewel we dan nog steeds de situatie blijven houden van oneerlijkheid. Dit idee loopt al veel langer en staat of valt met de inzet die gedaan kan worden.

Ik zie het ,dank je, dat zal erg lastig worden, maar mss niet onmogelijk! p.s.: En die gene die me anoniem Calimero noemde en me een kneus gaf ook bedankt dit getuigd van veel kennis!

Precies :) en dan kan een RvD nog niets doen. Dit is zeker een optie die we meenemen! En wellicht ook de meest logische, bedankt voor je advies wederom zeer gewaardeerd! :)

Ik beheer er > 2000 dus ik kan wel zeggen dat domainnamen belangrijk zijn voor ons. Zoals gezegd belonen vind ik geen probleem maar niet over de rug van "de rest" dus eerlijk blijven. met het laatste punt ben ik het helemaal met je eens, maar zo zit 80% van de condument niet in elkaar ;)

Dat denk ik ook niet alleen wordt het lastiger om een afgevaardigde in de raad van toezicht te krijgen dit heeft de SIDN tot nu toe altijd tegen gehouden, zonder een afgevaardigde in de RvT heeft een RvD geen zin naar onze mening.

?? ten eerste begrijp ik niet wat dat hiermee te maken heeft ten tweede hebben wij bewust gekozen om niet te werken met een bestel systeem om verschillende redenen die in een andere discussie horen. Feit blijft dat de SIDN bezig is met de kleine deelnemers te benadelen en dit kan en mag niet de bedoeling zijn

We hebben de statuten en dit is bij ons bekent we onderzoeken de mogelijkheden, en zit namelijk een addertje waar ik later op terug kom. We hebben nog niet geschreeuwd, en deze weg staat ook op onze lijst! nogmaals we zijn alles aan het bekijken. Maar zeer bedankt voor uw tip! zeer gewaardeerd!

Dit is het begin wat volgt? Bij 200.000 domeinnamen 10% en verder? Gaat de SIDN zelf domeinnamen verkopen? Komt er straks net zoals bij de .be een entry fee van 10.000 euro etc... etc... hoe klein het verschil nu ook lijkt het blijft oneerlijke concurrentie naar onze mening en binnen 2 dagen staat daar al > 200 man achter. Dus ik vind dat we nu actie moeten ondernemen! Het is niet zo makkelijk als dat het lijkt.

Dank je wel! :)

Dat zal niet gaan want er is nog geen verleden wat dit betreft :)

Er is ook contact met ISPconnect en er gaat contact komen met de SIDN nogmaals we willen een vuist maken, de tijd van praten is alang voorbij!

En dat vond ik weer komplete onzin want jij kent de gescheidenis niet er is genoeg gepraat het is tijd voor actie nu! Aan gepraat heb je niets dan gebeurd er niets dat heeft het verleden uitgewezen!

Laten we het hopen! Dat gaat petitiesidn.nl doen. Zonder domeinnaam geen service provider, de kosten zijn een deel van het totaal wat zeker niet te verwaarlozen is zeker niet bij de wat kleinere of beginnende hosters of service providers. Maar dit is niet het punt, het punt is dat de grote jongens nu hun domeinnamen veel goedkoper kunnen aanbieden en daarmee ook hun anders services en zo worden de kleine zoals gewoonlijk de dupe!