fairtrader

Het zou ook leuk zijn als je kon inloggen op die site, maar bij mij werkt het niet. En ik zie ook geen email om ze op de hoogte te stellen! ;)

Zou jij niet bestellen op een site die er amateuristisch uitziet, maar verder wel goed werkt? Ik heb zelf een site die er aardig uitziet, maar absoluut niet professioneel, heel basic. En vraag me nu af of ik hem al online kan zetten of dat mensen tegenwoordig alleen nog iets bestellen als er een designbureau is langsgeweest. Het is natuurlijk de vraag wat je precies verstaat onder amateuristisch. Je geeft aan dat je site heel basic is, dit kan soms best professioneel overkomen. Het ligt er ook aan in welke branche je zit en welk publiek je wilt bereiken. Daarom moet je dit denk ik per website bepalen. Er zijn natuurlijk wel wat basic dingen die je in acht kunt nemen, zoals bijv. de weergave in verschillende browsers (Firefox, Opera, IE, enz), lettertype, kleurstelling, layout, e.d. Maar om je vraag te beantwoorden zou ik de site moeten zien. Het was eigenlijk meer een algemene vraag, ik ben er nog niet uit of ik m'n eigen site op higherlevel wil vermelden. ;) Voor mij geldt dat de grafische vormgeving weinig uitmaakt. Zolang het bedrijf maar betrouwbaar overkomt heb ik geen moeite om een aankoop te doen. En na een paar slechte ervaringen met websites die er visueel aantrekkelijk uitzien geldt dat nog sterker. Maar ja, wie ben ik? Als mensen zich laten afschrikken door een site met simpel uiterlijk, zal ik met iets flitsenders moeten komen om mensen over te halen om iets te bestellen! Een erg simpele website (tekstje, plaatje, bestelknop zeg maar) is dan mogelijk niet voldoende. Overigens begrijp ik niet waarom Nl Servers weinig klanten trekt, ik vind het een mooie site en zou er gerust iets bestellen! Zag mijn site er maar zo professioneel uit! Graag hoor ik nog wat reakties van andere eigenaren van webwinkels die met hetzelfde probleem zaten: hoe mooier hoe beter voor de verkoop, of valt dat wel mee?

Zou jij niet bestellen op een site die er amateuristisch uitziet, maar verder wel goed werkt? Ik heb zelf een site die er aardig uitziet, maar absoluut niet professioneel, heel basic. En vraag me nu af of ik hem al online kan zetten of dat mensen tegenwoordig alleen nog iets bestellen als er een designbureau is langsgeweest.

Je loopt wel het risico dat al die bij elkaar geraapte stukken tegenstrijdigheden opleveren of dat het geheel "gaten" vertoont waardoor je vroeg of laat voor verrassingen komt te staan. Beter lijkt me om van die 10 gewoon de beste er uit te pikken en dan aanpassen aan jouw situatie.

bedankt. :) mijn vertrouwen in studenten is misschien toch een beetje naief als ik jouw verhaal zo lees, het leek mij juist dat de gemiddelde kunstacademie student blij is met opdrachten vanuit het bedrijfsleven en dus extra zijn of haar best doet om de klant tevreden te stellen! :D maar jij hebt al praktijkervaring met studenten, dus ik trek me wel degelijk wat aan van je waarschuwingen. ;) ik laat het hier weten als ik iets goeds en niet al te duur in Nederland vind.

@ bktv paypal vormt voor mij gewoon even een drempel, omdat ik het niet ken en niet weet wat daar allemaal bij komt kijken, voor/nadelen, vandaar dat ik nog even verder ben gaan zoeken naar Nederlandse studenten. en natuurlijk wil ik voor zo'n logo betalen en ook nog wel meer dan $50 zoals op die site. het enige dat ik niet wil is risico hiermee lopen, eerst betalen en iets onbruikbaars er voor terugkrijgen. en m'n waardering had ik al aan je gegeven in de vorm van een reusje. 8)

Hm, op die site die bktv gaf werken ze allemaal met Paypal, dat heb ik niet en ook geen zin om uit te zoeken. Maar voor wie dat wel heeft zou ik het echt aanraden want voor $30-$50 kun je al zeer mooie logo's krijgen! Ik zoek nog even verder binnen Nederland. :D

Om voorbeelden vragen, ik ging er eigenlijk van uit dat de gemiddelde kunstacademie-student geen uitgebreide portfolio aan zelf ontworpen bedrijfslogo's beschikbaar heeft, laat staan in digitale vorm. ::) Enne, ik had erbij moeten zeggen dat m'n eigen probeersel al lelijk genoeg is ;) , ze hoeven er alleen een mooie uitvoering van te maken, ze hoeven dus niet veel tijd te steken in het bedenken van iets origineels.

Dat is nou handig! Een erg mooi systeem ook, dank je voor je snelle reaktie! Heb je daar zelf ook je bedrijfslogo vandaan? :)

Wat ik me afvraag, hoe regel je dat nou met zo'n student aan de kunstacademie, een logootje heb ik het dan over. Zouden er studenten zijn die zoiets wel een uitdaging vinden als oefening en er verder niet mee zitten als je het resultaat spuuglelijk vindt en het dus niet wilt kopen? Ik ben benieuwd naar ervaringen van anderen, hoe ze dat afgesproken hebben. :) Want eigenlijk ben ik bang om vooraf te betalen en dan maar afwachten of je er iets professioneels voor terugkrijgt en niet een of ander priegelwerkje dat in 10 minuten in elkaar gebakken is. ;)

Goed, ik heb dus vanmorgen kennisgemaakt met de "klantvriendelijkheid" van de belastingdienst. De man in kwestie wilde geen antwoord geven op een paar simpele vragen over het belastingverdrag. Nee, eerst moest hij m'n plannen van A-Z op papier zien en dan kan ik binnen een week of 6 wel antwoord verwachten. :-\ Terwijl ik dus gewoon de vraag gesteld had: als ik m'n bedrijf zo en zo organiseer, hoe kijkt u daar als fiscus dan tegenaan? Iemand die dagelijks bezig is met bedrijfsbelastingen zou daar toch snel antwoord op kunnen geven zou je zeggen...

Bedankt Jimson, op zich wil ik het wel vertellen maar de concurrentie en de belastingdienst lezen ook mee he. ;)

Dat is een helder antwoord, reusje voor jou! Ik denk dat ik toch maar zo'n ruling ga doen, heb geen zin in problemen met de fiscus. Ik ken de jurisprudentie een beetje en weet dat sommige belastinginspecteurs nooit hun ongelijk zullen toegeven en ondernemers desnoods tot aan het Europese Hof zullen dwarszitten. edit: plannen veranderd.

In die situatie zul je met zelfstandigenaftrek en dergelijke niet eens inkomstenbelasting te hoeven betalen. Moet je wel een eenmanszaak hebben. ;)

Sorry dan zei ik het niet goed. Ik verwacht wel genoeg omzet dit jaar om de investeringen er uit te halen, alleen de winst die overblijft is zo weinig dat het droevig wordt als de fiscus ook nog langskomt, vandaar dat ik toch een beetje kijk of er binnen de wet toch niet iets valt te bedenken waardoor dat wat minder wordt. Handig gebruik maken van mazen in de wet is toch volkomen legaal? Ontduiken is een illegale tak van sport waar ik niets mee te maken wil hebben.

Dat is wel zo, maar elke onderneming is toch anders? De constructie die ik heb is sterk toegespits op het bedrijfsplan. En een fiscale constructie voor een baggeraar uit Nederland met buitenlandse werknemers en werkend in Taiwan ziet er anders uit dan die van de winkelier op de hoek denk ik... ;)

Een soort verzekering ja. Er zullen toch wel meer ondernemers zijn die geen zin hebben om onaangenaam verrast te worden door de fiscus en daarom graag vooraf een stukje zekerheid willen kopen? Gat in de markt dus voor wie nog een idee nodig heeft. ;) Het gaat niet om de constructie zelf, maar om de risico's die een ondernemer loopt bij een iets andere aanpak dan normaal. Valt inderdaad te overwegen. Misschien dat ik er later wat meer over vertel.

Sinds wanneer is de bureaucratie verdwenen bij de belastingdienst? ;) Te duur vrees ik. Ook ervaring soms? ;D Ok bedankt, de reden dat ik het nog niet gedaan heb is omdat de constructie ook deels buitenlands is en ik verwacht niet dat ze daar echt veel verstand van hebben. ;)

Volgens mij niet, maar ja, ik ben toch een beetje huiverig voor het geval ik het mis heb. ;) Uiteindelijk is alles gebaseerd op het belastingrecht en die laat vaak genoeg ruimte over voor verschilllende interpretaties. Een overijverige belastinginspecteur die dat echt wil kan toch altijd de wet zo uitleggen dat de ondernemer verkeerd zit? :-\

Hallo mensen, Zoals velen onder jullie heb ik ook iets ontdekt dat nog niet bestaat en waarmee ik de wereld wil gaan veroveren. ;) Alleen ik hou de marges laag en m'n bedrijf is nog onbekend dus ik verwacht geen hoge winst het eerste jaar. Daarom wil ik niet ook nog een flink % kwijt zijn aan belasting en heb ik dus gezocht naar manieren om belasting te besparen, om toch nog een beetje winst over te houden! Nu heb ik dus een fiscale constructie bedacht die volgens mij wel goed in elkaar zit. Alleen is dit wel gebaseerd op een normale, redelijke manier van de wet uitleggen. Probleem is echter dat je nooit weet waar je aan toe bent met de belastinginspecteur. Als hij de wet in mijn nadeel uitlegt dan zakt alles als een kaartenhuis ineen en kan ik voor de rechter gesleept worden wegens belastingfraude. Volgens mij zit ik dus echt goed, maar 100% zekerheid heb je dus nooit. Vooraf bij de belastingdienst om garantie vragen dat alles in orde is kan wel, maar dat schijnt maanden te duren en of je een betrouwbaar antwoord krijgt is nog maar de vraag. ::) Dus ben ik benieuwd of ik dit risico op een of andere manier kan afdekken, bij een gespecialiseerd bedrijf of jurist.