frelo

Even los van het feit dat je om niet fiscale redenen niet voor de VOF maar voor b.v. een belsoten vennootschap kan/zou moeten kiezen, is juistr mooie van een VOF dat je het voor een belangrijk deel zelf in de hand hebt hoe de winst wordt verdeeld en dus dat er optimasal kan worden genoten van de fiscale voordelen (beide zelfstandigenaftrek, startersaftrek, binnen zekere grenzen verdeling van de investeringsaftrek e.d.). Belangrijk is dat beide partner kerntaken binnen de onderneming uitvoeren en je daarmede in ieder geval 1.225 uur in het kalenderjaar aan de onderneming besteden (voor starters is dit de enige eis om als fiscaal ondernemer binnen de vof geaccepteerd te worden). Overigens als men niet aan de 1.225 uur komt blijft winstverdeling nog steeds mogelijk, maar vervallen de meeste fiscale voordelen (investeringsaftrek vervalt niet). Zorg dat de winstverdeling goed maar tegelijkertijd flexibel is vastgelegd. Denk daarbij aan situaties als tijdelijke arbeidongeschiktheid e.d. Veel succes, Fred Londema

De koerslijst van de ANWB een goed hulpmiddel, zolang het juiste model en de daarin aangebrachte opties kunnen worden opgegeven. Helaas kunnen lang niet alle uitvoeringen worden gekozen (de door de fabriek+optioneel (ingebouwd) pakket van mijn eigne auto (2005) staat staat er b.v. niet in. Maar als je op de ANWB website kijkt onder verzekeringen > auto en je voert het kenteken in, dan krijg je wel de catalogus gegevens. Deze komen voor zover ik namelijk vanaf de RDW en worden door verzekeringsmaatschappijen gebruikt. (en hier is mijn auto wel correct). Heb dit voor meedere auto's gebruikt waarvan ik de catalogusprijs wel wist. Verder kan een goede dealer van het merk de juiste catalogusprijs (incl. BPM en BTW) van zowel personenauto's als van bestelauto's opgeven. Fred Londema

Als de dienst door een Nederlands gevestigde onderneming geleverd aan een particulier buiten de EU (b.v. de USA) is Nederlandse BTW (19%) verschuldigd. Internet en vergelijkbare communicatieve diensten zijn geen vrijgestelde prestaties. Is de afnemer een buiten de EU gevestigde ondernemer dan is het 0% van toepassing. Kijk hiervoor ook eens op de link van de belastingdienst (tarieven en vrijstellingen) http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/ob09/ hoop dat je hier wat aan hebt, succes, Fred Londema

Als je een dienst verricht is belangrijk waar die dienst wordt verricht. Als je dienst in Nederland t.b.v een Zwiterse klant uitvoert is deze in Nederland belast of vrijgesteld (ligt aan de dienst). Als je de dienst in Zwisterland zelf verricht is de Zwiterse wetgeving van toepassing. Wel zal het inkomen overigens in Nederland belastbaar zijn en eventueel ook in Zwitserland. er is een belstingverdrag dat dubbele heffing zoveel mogelijk robeert te voorkomen. Fred Londema

Het urencriterium gaat op basis van het kalenderjaar en is zoals bekend 1.225 uur per jaar. Maar ook uren (en kosten) die je aantonbaar in de aanvangsperiode hebt gemaakt tellen mee. Voor 2006 zal de weinig uitmaken omdat je niet aan die 1.225 komt, maar als je in januari 2007 nog in de voorbereiding bezig bent en b.v. nog niet aan inkomsten (omzet) toekomt, mag je de voor de onderneming gewerkte uren wel meetellen. Succes Fred Londema

Mijn advies aan een beginnende ondernemer is, kijk kritisch naar wat je aan omzet en bedrijfslasten verwacht (de commecele winst), schat of je in aanmerking komt voor de starters en zelfstandigenaftrek (1.2.25 uur per kalenderjaar) en houdt houdt rekenig met de extra posten die je eventueel in de inkomstenbelasting krijgt, b.v. een arbeidsongeschiktheidverzekering en/of een lijfrente (ter vervanging van pensioenopbouw bij de werkgever). Geef dit inkomen zo goed mogelijk op. Het heeft m.i. alleen maar nadelen om de winst veel te laag of veel te hoog op te geven. De belastingdienst gaat namelijk voor de voolropige aanslagen uit van de gegevens die ze ter beschikking hebben over eerdere jaren en als je dus een veel te lage wisnt opgeeft (met als doel uitstel van belasting) dan krijg als je ook de je aangifte pas laat inlevert (uitsel gevraagd) in 1 keer een flink aantal aanslagen achter elkaar. start in 2004 aangifte gedaan hierover eind 2005. je krijgt dan eind 2005 een aanslag over 2004 en 2005 en in januari 2006 een voorlopige aanslag 2006. De eerste twee moeten in 1 x keer worden betaald en de 2006 in 11 termijnen. Bovendien betaal je tussen de 3,5-5% heffingrente. Voor 2006 zelfs al vanaf 1-7-2006. De meeste (startende ondernemers) zitten hier niet echt op te wachten. Geef je je inkomen veel te hoog op, dan loop je het risoic op een snele voorlopige aanslag en zit nodeloos veel belasting te betalen.Meestal zal de starter ijn geld wel eegens anders aan willen besteden. Overigens moeten niet alleen starters naturlijk het inkomen schatten, maar alle ondernemers doe dit uiterlijk per 1-7 van ieder jaar (SO-bil biljet). Hier geldt m.i. hetzelfde. doe ik het zo goed mogelijk maar houdst er rekening mee het blijft een schatting en de werkelijk kan later toch nog anders zijn. Fred Londema

Een korte aanvulling: De bijtelling van de auto (en de evnetuele eigen bijdrage aan de weerkgever) worden per 1-1-2006 via je salaris verwerkt en komen strak niet meer teru in je aangifte inkomstenbelasting. De kilometers die je voor je eigen zaak gaat rijden mag je voor maximaal 0,19 (tarief 2006) aan je onderneming in rekening brengen. Alle overige kosten,zoals parkeren, bekerunigen (en die hebben de meeste van ons wel eens) zitten hier dus in. En ja, ik zou goed opletten dat zowel de werkgever maar ook de leasemaatschappij geen "problemen" heben bij het gebruik van de auto ten behoeve van een andere onderneming. Ik neem aan dat je ook zonder bezwaar naast je dienstbetrekking een eigen onderneming mag hebben en dit niet is uitgelsoten / berperkt in je arbeidsovereenkomst, bedrjfsregelement cao etc. Tenslotte veel succes bij de verandering van je werkzaamheden. Fred Londema

Uitgangspunt voor de afgifte van de VAR blijft dat er sprake moet zijn van een zelfstandig ondernemer. Dit betekent dat het risico van het ondernemen ook bij die ondernemer moet liggen. Daarbij is het van belang hoe hij of zij investeert, het risico verdeeld (met maar 1 opdrachtgever is het probleem dat er een je van 1 opdrachtgever afhankelijk bent). Verder moeten de opdrachten zelfstandig worden uitgevoerd en moet niet een derde je vertellen hoe en wat precies te doen. Als je dus als ondernemer allerlei taken door derden laat doen (zoeken van opdrachten, administratie, adverteren e.d.) en ook meer 1 of heel weinig klanten hebt KAN er een probleem zijn of zelfs sprake van een dienstbetrekking. Het feit alleen dat je gebruik maakt van een detacheringsbedrijf hoeft niet te betekenen dat er geen VAR wordt afgegeven. ALLE vragen (en antwoorden daarop) vormen de basis voor de afgifte of weigering van de VAR verklaring. MAAR let op, als er in de aanvraag voor de VAR verklaring onjuiste gegevens worden vermeld, dan kan er later wel degelijk een probleem ontstaan. Als je aan je opdrachtgever een kopie van je geldige VAR verklaring geeft, dan is de opdrachtgever zolang je de werkzaamheden uitvoert die in de VAR verkalring staan gevrijwaard van naheffing. Ik ga er daarbij vanuit dat er geen omstandigheden aanwezig zijn waaruit een dienstbetrekking zondermeer kan worden aangenomen. Als later blijkt dat niet aan de voorwarden van de VAR verkalring is voldaan zal de naheffing voor belastingen en sociale premies aan de zelfstandig ondernemer worden opgelegd. Is er geen VAR verklaring (+geldig identiteitsbewijs) in de administratie van de opdrahchtgever aanwezig, dan kan de belastingdienst eventueel de opdrachtgever een naheffing opleggen asl blijkt dat er sprake is van loondienst. Het blijft dus zaak de VAR aanvraag zeer zorgvuldig in te vullen en deze overeenkomstig te gebruiken. Veranderen de werkzaamheden, vraag dan een nieuwe VAR verklaring aan. Fred Londema

Voor een startende ondernemer is uitsluitend het urencriterium van belang. De verhouding inkomsten uit loondienst/eigen onderneming zijn (nog niet) van belang. Pas als de starterstatus voorbij is, gaat dit meespelen. En ja de belastingdienst controleert regelmatig op het urencriterium. Er zijn al heel wat rechtzaken hierover gevoerd. Het probleem is namelijk dat de ondernemer in alle gevallen het bewijs moet leveren dat hij in het kalenderjaar minimaal 1.225 aan zijn onderneming heeft besteed. Soms is dat gemakkelijk, als bijna alle uren kunnen worden doorberekend of als de ui omet overduidelijk blijkt dat de uren gemaakt zijn. Maar daar zit vaak bij starters het probleem. Advies: noteer duidelijk wanneer je wat gedaan hebt en hoeveel tijd daaraan is besteed. Je kan dit b.v. in je agenda bijhouden, want een agenda behoorttot de administratie en moet je toch bewaren. Vergeet ook de uren die je aan je administratie e.d. besteed niet, het loopt aardig op. Er zijn in de praktijk twee tijdsrippen waarop de belastingdienst controleert. Aan de hand van de aangifte inkomstenbelasting en tijdens een boekenonderzoek en / of het startersbezoek. Zeker bij ondernemers die naast de ondenerming een fulltime / parttime baan hebben zal kritisch worden gekeken. Het blijft namelijk met een fulltime baan (gemiddeld 36 uur per week) ook nog eens voldoende uren voor je bedrijf te maken, rekening houdende met overurne t.b.v. de werkgever, ziekte (ook geen t.b.v de onderneming!), vakantie etc. Bij een parttime loondienst ligt het uiteraard wat gemakkelijker, omdat je dan gewoon meer uren aan je bedrijf kan besteden. Maar als je de uren kan bewijzen, zal de belastingdienst de ondernemersfaciliteiten moeten toestaan. Fred Londema

Voor de BTW heffing geldt als uitgangpunt de geleverde prestatie(levering). Als de geleverde prestatie is vrijgesteld mag er geen BTW in rekenig worden gebracht. Als alle geleverde prestties zijn vrijgesteld kan ook de door de ondernemer op zijn inkopen betaalde BTW niet worden teruggevorderd. Levert de ondernemer deels belaste (tarief 0, 6 of 19%) en deelsonbelaste prestaties, dan mag de betaalde BTW naar verhouding worden teruggevorderd. Als de aan Zwitersland geleverde prestatie is vrijgesteld, dan is er geen BTW heffing voor de Nederlandse ondernemer. Op grond van Zwitserse wetgeving kan er in Zwiterland wel een heffing plaarsvinden. Als de aan Zwitserland (geen EU-land) belaste prestaties worden geleverd is het 0% (Export) van toepassing, waarbij de ondernemer moet kunnen aantonen dat de goederen Nederland hebben verlaten. Fred Londema

Gezien de kleine bedragen is het een hoop werk om bij iedere verkoop de voorraad "af te boeken". Het is ook in een kleine onderneming geen wettelijke verplichting. Wil je aan de andere kant inzicht houden in de aanwezige voorraad en het bedrijfsresultaat, dan zou ik maandelijks/per kwartaal (afhankelijk van de omvang van de onderneming) de voorraad bijwerken. Aan het einde van het jaar moet je in ieder geval de voorraad vaststellen en deze gegevens ook zorgvuldig bewaren. De "inkoopprijs" heeft uiteindelijk invloed op je bedrijfsresultaat en dus de daarover te betlaen belasting. Groeit de onderneming, dan is het wel van belang om eens te kijken naar je boekhoudpakket en de mogelijkheden hierin de voorraad "automatisch" te laten bijwerken. Succes, Fred Londema

Het klopt inderdaad dat de B.V. i.o. niet bekend is bij de belastingdienst. voor de belastingdienst ontstaat de rechtspersoon pas als de B.V. definitief is opgericht. Ook dan pas worden BTW (en eventuele loonbelasting) nummers toegekend. Tot die tijd kan er dus geen BTW aangifte op naam van de BV worden gedaan. als het goed is is de belastingdienst wel op de hoogte van de voorgenomen oprichting en is er een verzoek ingeidned om alle opbrengsten en lasten van de i.o. periode NA oprichting tot het eerste boekjaar van de B.V. te rekenen. Het verbaasd mij dat we hier praten over een B.V. i.o. die over de 2004 en het hele jaar 2005 loopt". Het oprichten van een B.V. kost dan wel tijd, maar nietm eer dan een jaar, tenzij??? In ieder geval veel succes, Fred Londema

Als je in Snelstart je map memoriaal als tegenrekening CREDITEUREN heeft moet je bij deze rekening (onderhoud grootboekrekeningen) de "functie op 7" zetten. de automatische tegenrekening vervalt dan en, zoals gebruikelijk in dit dagboek, moet je zowel de DB als CR kant altijd boeken. voor je prive opnames/stortingen heb in zoals hier al eerder opgemerkt een "prive 9rekeing-courant) rekening nodig. dit is een balans rekening waarvan aan het einde van hetj jaar het salod naar je kapitaal/eigen vermogenrekening gaat (in je aangifte inkomstenbelasting moet je dan de sotrtingen en opnames aprt opgeven). Als je dan een een keer iets via je prive-bankrekening voor de zaak hebt betaalt, dan je via het memoriaal deze nota eenvoudig boeken: DR kosten DR terug te vorderen BTW CR Rekening-courant prive (balansrekening). Kijk voor de aardigheid ook eens naar de "voorbeeldadministratie" die Snelstart standaard meeleverd. Succes, Fred Londema

Een kleine aanvulling: Sinds 1-1-2006 is de ZFW (ziekenfondswet) vervallen en vervangen door de zorgverzekeringswet(ZVW). De werknemer (en alle overige verzekerden) moeten naast de premie aan de zorgverzekeraar een z.g. procentuele premie betalen. Deze is voor werknemers 6,5% over ZVW grondslag. Vervolgens is de werkgever is verplicht deze premie aan de werknemer te vergoeden. Deze vergoeding wordt belast voor de loonheffing (niet voor de overige werknemerspremies). Dit is verghelijkbaar met de vroegere werkgeversbijdrage in de ziekenfondswet. Zowel de eerste dagsmelding (EDM), welke uiterlijk de dag voordat de werkzaamheden aanvangen (het contrat kan dus al wat eerder getekend zijn) als de loonaangifte (loonheffing en premies werknemersverzekeringen) moeten elektronisch worden verzonden. Ben je dus van plan personeel in dienst te nemen is het tijdig aanvragen van een loonbelastingnummer belangrijk. Fred Londema

Je geeft aan dat een nieuwe of jonge tweedehands niet haalbaar is. Maar neem in je plaatje dat je maakt ook mee: Betrouwbaarheid van de auto, zodat als je een afspraak met een klant hebt je er ook bent. Oude auto's hebben de neiging om vaker stuk te gaan. Omdat je met een oudere auto rijdt zal je dus rekening moeten houden met aanzienlijk hogere onderhoudskosten dan bij een "jonge auto". als je zelf goed kan sleutelen (en de tijd hebt), zullen die kosten lager zijn, maar als je net zo technisch bent als ik, dan kan het aardig oplopen. Advies, houdt hier rekening mee. De wetgeving wat betreft roetfilters en andere milieureisen worden steeds scherper. En worden oude personenauto's vaak ontzien, het zou mij niet verbazen als de overheid ook oudere bestelauto' s in de nieuwe maatregelen gaat betrekken. Veel succes, Fred Londema Tenslotte vanuit een jaarlijks kostenplaatje moet je dus rekening houden met hogere onderhoudskosten

Rob, je hebt helemaal gelijk. Ik had dit in een eerdere posting over het auto onderwerk wel meegenomen, maar was het hier vergeten. Bedankt. Om het verhaal dan maar compleet te mkaen: Bij een bestelbus met een kenteken na 1-7-2005 moet de bijtelling berekend worden over de prijs incl. BTW en BPM , ongeacht of deze al dan niet kunnen worden teruggevorderd. Om voor BPM teruggaaf in aanmerking te komen moet men niet alleen ondernemer zijn (ik laat de overige situaties hier even met rust), maar moet het gebruik van de bestelauto in de onderneming 'méér dan bijkomstig' zijn. Er wordt in het bedrijfsleven vanuit gegaan dat dit het geval zal zijn bij 10% of meer. Voor auto's ouder dan 15 jaar is het aan de belastingplichtige om de waarde jaarlijks aan te tonen. Nu zal dat in de praktijk voor een bestelauto geen al te groot probleem zijn, tenzij het een speciale auto is. En ook bij de auto van 15 jaar of ouder is de regeling van de bijtelling dat de bijtelling nooit hoger kan zijn dan de kosten weer van toepassing. Deze regeling geldt overigens alleen voor ondernemers die onder de inkomstenbelasting vallen en niet voor werknemers en de fictieve werknemer (dga). Volgens mij is het verhaal nu compleet. Fred Londema

kijk ook een op de website van de belastingdienst onder zakelijk > omzetbelasting > onder het kopje buitenland. Daar staat ook nog het e.e.a. voor goederen die "in depot worden genomen" link is http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting.html Succes met je opdracht Fred Londema

Uit je verhaal begrijp ik dat je deels als ondernemer en deels werknemer werkt. Nu ga ik er vanuit dat je voor je loondienst werkzaamheden geen auto van de zaak gebruikt. Mocht t.z.t. je auto van de ondernemer de auto van je zaak wel voor je loondienst gebruiken dan zijn dit prive kilometers die meetellen voor de 500 km grens. Als je de auto koopt op naam van de zaak koopt heb je met de bijteling te maken. De link waarnaar je verwees geldt uitsluitend voor werknemers en niet voor ondernemers. Dit komt omdat werknemers afspraken kunnen maken met de werkgever en die vervolgens daarop moet toezien. een ondernemer kan geen rechtsgeldige afspraken met zichzelf maken. Nu is de auto van de zaak voor een ondernemer keuzevermogen. Als je prive meer dan 500 km rijdt mag je kiezen of prive of op de zaak. Bij minder dan dan 500 prive is er geen keuze meer, dan is het altijd een auto van de zaak. Als je de auto prive koopt enb vervolgens voor je zaak gebruikt kan je per zakelijke kilometer 0,19 (tarief 2006) aan de onderneming in rekening brengen. Zoals met alle ondernemerskosten, moet je op verzoek (bij controle of op basis van de aangifte inkomstenbelasting warin de autokosten apart worden vermeld) wel kunnen aantonen dat deze kilometers voor de zaak zijn gereden. Als je de auto op de zaak koopt heb je 2 mogelijkheden: a. je zorgt dat je minder dan 500 km per jaar (let op bij een deel van het jaar is het naar ratio) rijdt. Je zult in de praktijk dan een sluitende kilometeradministratie moeten bijhouden. Al hoewel er geen wettelijke verplichting is om een kilometeradministratie bij te houden moet je wel kunnen bewijzen dat je minder dan 500 km per jaar met de auto hebt gereden. en dat is voor een ondernemer vaak moeilijk. De belastingdienst heeft hiervoor wel een besluit gepubliceerd (waar zij wel en de belastingplichtige niet aan is gebonden). Dit besluit nummer CCP2004/19M "hang ik aan dit bericht" b.. je accepteert de bijtelling van 22% van de oorspronkelijke catalogusprijs. Het is uiteindelijk een kwestie van rekenen op basis van de totale kms, kilometers zaak wat het voordeligste is. Nog een punt waar je tegenwoordig bij de keuze rekening mee moet houden: bij de bestelbus met GRIJS KENTEKEN speelt bij aanschaf van een auto die na 1-7-2005 op kenteken is gesteld ook de BPM een rol. In prive, ook al gebruik je de auto voor je zaak, betaal je de BPM. Als je de auto op de zaak zet kan je de BPM terugvragen. Bij een 2e hands auto met een kenteken van na 1-7-2005 die van een particulier komt kan je als 2e eigenaar de BPM niet terugkrijgen. Komt de auto van een ondernemer die de BPM heeft teruggekregen dan schuift de vrijstelling door naar de nieuwe ondernemer. Ik hoop je met deze info in ieder geval weer wat verder te hebben geholpen in keuze afweging prive of auto van de zaak. Veel succes Fred Londema Auto_van_de_zaak_CPP2004-19M.doc

Er wordt heel vaak gedacht: geen BTW op de factuur, dus vrijgesteld. Maar vrijsteld is iets heel anders als 0% (ondanks dat de uitkomst op de factuur hetzelfde is). Vrijgesteld housdt in dat er een BTW op de diensr/product zit: voorbeelden: postzegels die je op het postkantooor, AH, Office Centre e..d koopt.recent bedrijfven die opleidingen verzorgen. Assurantiekantoren zover het verzekeringen, koopsomsompolissen, lijfrentes e.d. betreft, Veel handelinen die banken uitvoeren. Het gevolg hievan is dat deze bedrijven de zelf betaalde BTW niet kunnen terugvragen. De overige tarieven in Nederland zijn: het algemne tarief van 19%, het lage tarief van 6% (o.a. bloemen, een aantal levensmiddelen) en het 0% tarief. Nu dit laatse wordt gebruikt bij verleggingsregeling (o.a. aannnemers), handel tussen EU landen en bij Export naar een niet EU landen. Afgezien van allerlei regels waaraan moet worden voldaan en het soort levering/dienst mogen ondernemers die zelf BTW hebben betaalt deze gewoon terugvragen. Dus heb je als je 0% tarief toepast wel een BTW nummer nodig. Verder moeten de leveringen ook op de BTW aangifte in aparte rubirkeen worden vermeld. zonder in allereli details te treden, hoop ik dat mijn uitleg een beetje duidelijkheid geeft tussen de verchillende tarieven. Fred Londema

Ach hebben de IT-ers ook weer wat te doen. en als het echt niet meer lukt, heeft de belastingdienst misschien nog een baan voor ze. Maken ze misschien niet in 1 jaar 2x dezelde fout bij de voorlopige aanslagen. want ook daar blijft "tellen" een probleem Fred Londema

Niet meteen het ergste denken, maar stap voor stap te werk gaan: 1. overleg met je boekhouder/accountant en zorg dat je de laatste cijfers van je zaak hebt. 2. neem contact op met de ABN. Je hebt een contract gesloten en een bank zal, zonder geldige reden, dat contract moeten nakomen. Banken hebben er ook geen belang bij om dat niet te doen. Ze halen tenslotte hun verdiensten uit het lenen van gelden. Eerst als je de reden weet kan je echt verdere maatregelen nemen. 3. Om een hypotheek te verkrijgen zal je "huisbankier" de cijfers van de onderneming willen hebben en aan de hand hiervan een beoordeling maken op basis van omzet/winst en eigen vermogen. Ook de niet huisbankier doet dit, maar is in bepaalde gevallen bereid het hogere risico te nemen tegen een (aanzienlijk) hogere rentevergoeding of aanvullende zekerheden. Veel succes, Fred Londema

R&N inderdaad je kan uiteraard kiezen tussen BTW zakelijk en IB prive. Maar op basis van de oorspronkelijke vraag ben ik (wellicht ten onrechte zo door mij gelezen) dat de woning niet alleen voor de BTW, maar eveneens voor de IB als zakelijk vermogen werd aangemerkt. Daar was mijn reactie op gebaseerd. Fred Londema

Uit de twee artikelen blijkt reeds op welke wijze de BTW heffing gerepareerd zal worden. Het pand staat op de onderneming en zover ik uit uw bericht kan opmaken is dat in uw situatie dan ook mogelijk (keuzevermogen). Ik ga er daarbij vanuit dat uw onderneming z.g. belaste prestaties levert. Omdat het pand op de zaak staat, zal bij staking van de onderneming de opgebouwde "stille reserve" (de waardedstijging) worden belast. Voor de overige zaken zijn de regels niet gewijzigd. Fred Londema

Zolang je de niet niet uitkeerd wordt deze uisluitend bij de BV belast en heb je prive daaruit dus geen inkomen. Als je vervolgens toestemming hebt van de fiscus om het loon lager te huoden heb je daar in prive dus ook veel mindser last van. Nu zeg je is een Ltd een goed idee? Ik ben er vanuit gegaan dat hier over een reeds opgerichte BV wordt gesproken? Als de BV nog moet worden opgericht, dan zal het salarisverhaal bijna zeker niet van belang zijn in 2006 omdat het oprichten van de BV echt wel enige tijd in beslag zal nemen. Eerst BV i.o., dus geen salaris, maar via overeenkomst wel opbrengsten/kosten tlv de BV, dus geen "pobleem" in prive. Over de voor en nadelen van een Ltd en andere constructies is hier op het forum al veel te vinden, dus advies: gebruik de zoekfunctie en doe je voordeel. Fred Londema

Let dan wel op, dat je de winst uit de BV ook in de BV houdt, want anders is er sprake van BOX II inkomen en niet weet zo uit mijn hoofd niet of die voor je Stufi is vrijgegesteld. Zorg ook dat alles in de BV dus goed gaat, anders kan de fiscus het aanmerken als .o.a. kapitaalsuitkeringen. Veel succes, Fred Londema