Jan25

Vraag is of Funda de rechten overneemt, de makelaar die het op Funda plaats de rechten heeft, dat de eigenaar van het huis de rechten heeft of dat de fotograaf de rechten heeft.

Voor een website hebben we geschreven over een prachtig huis die we gevonden hebben op Funda met een link naar het huis op Funda en met Funda als bronvermelding. Op Funda staat niet vermeld wie de fotograaf is en volgens het citaatrecht mogen we de afbeeldingen gebruiken mits het nodig is om de afbeelding te bespreken. Bij een artikel over een huis is een foto van het huis wel noodzakelijk. Via Google hebben we dezelfde foto’s op tientallen andere website gevonden, de meeste zonder enige bron te vermelden en de overige websites melden, net als ons, Funda als bron. Nu krijgen wij een brief van een fotograaf die beweert dat hij de auteursrechten heeft, zonder enig bewijs te tonen en vraagt een belachelijk bedrag. Is het verstandig om het artikel te verwijderen? Wat is het beste ding om te doen in deze situatie?

Mijn excuses dat ik een oude topic naar boven haal, maar inhoudelijk leek mij dit relevanter dan het openen van een nieuwe topic. Ik denk dat ik begrijp waarom het moet, maar ik snap niet hoe ik het in mijn boekhouding kan toepassen. Is het mogelijk om op 31 dec in de tussenrekening balans in te boeken: 1.900 - 0 Kilometervergoeding 10.000x0,19 0 - 1.900 Prive opname: En hoe zit het met de 75% regeling, waarbij alle betaalde BTW over het percentage van de zakelijk gebruikte autokosten worden vergoed?

Waar je die 20% vandaan haalt zie ik even niet, maar los van die berekening - op het moment dat ze de BBZ aanvroeg heeft ze al te horen gekregen dat ze voor 1 juli haar jaarcijfers moest indienen. Dat ze op dat moment nog steeds geen definitieve heeft geregeld is natuurlijk niet het probleem van de gemeente. De 20% is: Ze pakken de 9.500 bruto winst, halen 20% eraf en komen zo op een netto jaarinkomen: 7.700. Omdat ik de getallen heb afgerond, komt het niet exact over. Daar heb je gelijk in, dat is niet het probleem van de gemeente. Echter hoe ze communiceren is wel verwarrend. Daarnaast vraag ik mij af waarom ze naar bruto winst - 20% kijken ipv netto inkomen. Ik vermoed dat het ergens fout gaat. Mijn kernvraag is: Wat is de beste manier om hier bezwaar tegen in te dienen?

Inderdaad Danny en online krijgt die 1e die misgaat meer aandacht, waardoor het lijkt alsof er veel misgaat. p.s Wat is jouw kijk op: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=31;action=display;threadid=22003;start=90#msg353421

En je kickt een 6 maanden oud topic omhoog om deze geweldig onderbouwde post te plaatsen? Voor sommige mensen is de bbz een drama ja,en voor sommige niet. Onderbouw het is zou ik zeggen. Danny Uiteraard hoor je en lees je vaak de negatieve kanten. Kijk maar naar UPC/Ziggo, 1.000 negatieve ervaringen hebben online meer aandacht dan 100.000 positieve ervaringen. Wat soms gebeurt, is dat bij BBZ aanvragen er dingen fout kunnen gaan bij het definitieve besluit. Zoals bij het terugbetalen. Hier staan een paar voorbeelden, waarbij ze onjuist naar de inkomen kijken. https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=31;action=display;threadid=22003

Leuk voor je dat het tot nu toe positief is. Wacht nog 12 maanden en beoordeel de BBZ nogmaals. Voor sommige mensen begint de ellende pas achteraf ;)

In december 2009 had ik geschreven over een vriendin van mij die een eigen bedrijf begon met een BBZ aanvraag voor inkomen en geen lening: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=31;action=display;threadid=28652;start=msg262227 Uiteindelijk had ze over het jaar 2010 gedurende 12 maanden een BBZ ontvangen, inmiddels heeft ze geen BBZ meer omdat haar bedrijf gezond is. Ze moest voor 1 juni haar jaarbalans 2010 sturen. Omdat deze nog niet gecontroleerd was door een boekhouder en haar aangifte inkomstenbelasting was uitgesteld tot 1 september heeft ze telefonisch contact opgenomen met de BZK. Die gaven aan dat ze maar de voorlopige jaarbalans moest sturen en in haar brief moest zetten dat het om een voorlopige ging. Dat heeft ze gedaan. Gedurende 2010 had ze voorlopig 9.500 bruto winst en haar belastbare inkomsten uit werk en woning was zelfs negatief. Nu heeft ze een brief ontvangen met de definitieve bijstand, gedeeltelijke terugvordering lening: (ik heb de cijfers afgerond) Jaarnorm: 9.400 Netto jaarinkomen: 7.700 Inkomenstekort tov de jaarnorm: 1.700 Als renteloze geldlening verstrekte bijstand: 4.500 Terug te betalen: 2.800 euro Ze moet 2.800 euro terugbetalen en heeft daarom wederom de BZK gebeld. Nu zeggen ze "ingediend = ingediend" en dat zij niets te maken hebben met het feit dat het om voorlopige cijfers ging, ondanks dat zij het zowel telefonisch als schriftelijk had aangegeven! De BZK geeft dat ze niets te maken hebben met aftrekken enz en dat ze puur kijken naar bruto winst - 20% en dat is voor hun de netto jaarinkomen! Inmiddels is haar boekhouding gecontroleerd en blijkt het volgende: Bruto winst: 9200 Winst voor de ondernemersaftrek: 9300 Belastbaar winst voor winstvrijstelling: -2300 Belastbaar fiscale winst uit onderneming: -2000 Het is voor mijn vreemd dat zij kijken naar de bruto winst – 20% ipv naar de belastbare fiscale winst uit onderneming. Nu wil ze een bezwaar indienen, maar weet niet waar ze moet beginnen. Ik heb deze topic doorgenomen en zie dat fiislief met succes een bezwaar heeft ingediend. Echter zijn situatie is wel anders. Hebben jullie tips/advies/voorbeelden met het indienen van een bezwaar? Klopt het dat ze mogen kijken naar de voorlopige bruto winst - 20%?

@Odeon Bedankt voor je antwoord. Waarom geen correctie voor de inkomstenbelasting? Die zijn namelijk gebaseerd op mijn winst, en dat de correcte omzetbelasting heeft daar invloed op. Moet ik ze niet op zijn minst schriftelijk informeren dat de inkomstenbelasting, door deze naheffing onjuist is?

Beste Higherlevel, Vandaag zat ik mijn mutaties te controleren en kwam er achter dat ik al sinds 2007 een hele grootte fout heb begaan. Een uitgave is verkeerd ingeboekt met 19% BTW, terwijl dit 0% BTW had moeten zijn. Een grote fout die door mijn (ex)boekhouder over het hoofd is gezien. Op jaarbasis gaat het om een totaalbedrag van rond 2.200 euro, dus 418 euro BTW. Als eenmanszaak heeft weer gevolgen voor mijn inkomstenbelasting. Maar het belangrijkste is dat ik onbewust fout zat en dat wil ik niet. Dit is dus fout gegaan in 2007, 2008, 2009 en 2010. Wat kan ik hieraan doen? Is het verstandig om een suppletie omzetbelasting over 2007 t/m 2010 opnieuw in te dienen? Maar hoe ziet het dan met inkomstenbelasting? Wat zijn de opties?

Bedankt, En als je vermogen op 31-12-2010, 5.000 euro was eind vorige jaar dan tel je dat erbij op?

Na een aantal topics over fiscale ondernemingsvermogen te hebben gelezen kom ik er niet helemaal uit. Fiscale ondernemingsvermogen is Begin vermogen + verlies/winst - privé opnamen + privé stortingen Stel het volgende voor 10.000 euro winst 20.000 euro privé opname 1.000 euro privé storting Dan is het fiscale vermogen -9000 euro + begin vermogen vorige jaar? Hoe kom ik aan het begin vermogen? Is dat het kapitaal op 1 januari?

Bedankt, dan boek ik het in als een prive opname.

Ik heb een eenmanszaak en na aangifte te hebben gedaan voor inkomstenbelasting moest ik ruim 5.500 betalen aan de belastingdienst. Dit heb ik gedaan via mijn zakelijke rekening. Valt dit onder een privé opname?

Ze kunnen wel onnodig moeilijk zijn. Zij woont in een studentenhuis met 3 andere (ex)studenten. Nu willen zij dat ze de inkomsten, spaargeld en overige financiële cijfers van de overige 3 huisgenoten weten. Ze zien het delen van een woning als -samenwonen- Helaas wil niet iedereen meewerken om haar al hun financiële gegevens te geven, wat voorkomen begrijpelijk is.

Een maand? Optimist! Reken maar op minimaal 3, waarschijnlijk 4... ;) Inderdaad! Ze zijn nog steeds bezig!

Mijn ervaring met Arag is zeer slecht. Ze zijn erg langzaam, je moet telkens achter ze aan zitten anders doen ze niks en doordat ze veel met studenten werken is de kennis vrij beperkt. Ze doen niets anders dan standaard brieven sturen. Uiteindelijk hangt het waarschijnlijk bij elke verzekeringsmaatschappij af van welke jurist je krijgt. Misschien heb ik een slechte jurist gehad bij Arag

Bedankt voor jullie reacties. Ze gaat nu achter een BBZ aan en ik zal volgende maand jullie een update geven van haar situatie.

Bedankt, in haar geval heeft ze maar cijfers voor 3 maanden ipv 3 jaar. Zo lang bestaat ze niet, ze is een starter en gebaseerd op wat ik online kan vinden, kan de BBZ ook voor starters. Heb jij na die gesprekken een BBZ gehad? Hoelang duurde het gehele procedure, van aanvraag tot dat je het kreeg? Gaat het met terugwerkende kracht? Bijvoorbeeld 1 dec 2009 vraag je het aan 1 maart 2010 krijgt je het. Gaat het dan per 1 maart in of per 1 december 2009?

Bedankt Peter, Gebaseerd op http://www.esset.nl/brutonetto2009.htm kom ik met 9700 omzet en 2500 op een vrij besteedbare inkomen van 7200 euro (600 euro per maand) of kijken ze naar de belastbaar fiscale winst uit onderneming van -4121 (-344 euro per maand)?. Betekend het dan dat ze en aanvulling krijgt van 647 euro per maand, waardoor haar maandelijkse inkomen 1247 euro zal zijn? Het is inderdaad moeilijk om cijfers van de afgelopen 3 maanden te bekijken, maar ze is sinds oktober bezig en dit jaar heeft ze al ruim 5000 euro omzet en 1500 euro kosten! Als ze dat in 3 maanden kan halen en kan laten zien dat ze voor volgend jaar al 9700 omzet op papier heeft, lijkt het mij ook een sterke case? Bij de gemeente kunnen ze ons niet verder helpen dan “Vul de documenten in, stuur ze samen met het ondernemersplan en alle overige gevraagde informatie op en dan beoordelen wij het. Tot die tijd kunnen wij uw vragen niet beantwoorden” :( Zo dankbaar dat er mensen op higherlevel zijn die meer tijd nemen dan de mensen die ervoor door de staat betaald zijn om ons te helpen .

Als recentelijk afgestuurde student heeft ze vrij weinig vermogen, zeker onder de 5000 euro. Geen auto, geen andelen enz. Ze is 25. Volgens de gemeente is samenwonen geregisterd partnerschap. Met meerdere studenten een huis delen vaalt daar dus niet onder, anders zou het voor de gemeente of IMK heel veel papierwerk zijn als je in een studentenhuis met 14 studenten woont. Het gaat om Gemeente Den Haag en wat is WML? Is het wettelijk minimum loon? Volgens de website van de SZW is dat 1.381,20 euro en vanaf 2010 1.398,60 euro.

Bedankt Landzaat, Bij de gemeente vertelde ze dat het 641 euro was, maar 647,54 kan ook kloppen, wellicht is dat het 2010 bedrag. Ze is alleenstaand, zonder kinderen en deelt een huis samen met een andere ex-student. Wat ik alleen vreemd vind aan de BBZ is dat het beoordeeld woord door een externe organisatie met commerciële belang, namelijk IMK.

Helaas kan de KvK en de gemeente mij geen antwoorden geven. Hopelijk kan iemand het hier wel. Situatie Een vriendin van mij is in september aan de universiteit afgestudeerd. Helaas kan ze tot heden geen werk vinden, grootste reden is dat ze onvoldoende ervaring heeft. Dus is ze met een eigen bedrijf begonnen. Inmiddels heeft ze 2 opdrachtgevers die haar tot juni van werk kunnen voorzien. Gemiddeld heeft ze per maand 800 euro omzet en 250 euro kosten. Vervolgens heeft ze een opdrachtgever vanaf mei 2010 t/m december 2010 voor nog eens 700 euro extra omzet per maand. De doelstelling is om binnen 1 jaar richting de 2000 euro omzet te gaan en 400 euro kosten en na 2 jaar 3500 euro omzet, waarbij de kosten richting de 1000 euro gaan. Uiteraard is ze bezig met nieuwe opdrachtgevers, maar als ze dit niet krijgt heeft ze in 2010 naar verwachting 9700 omzet en 2500 euro kosten. En volgens http://www.esset.nl/brutonetto2009.htm is dit netto ook 600 euro per maand BBZ (Besluit Bijstandsverlening Zelfstandige) De BBZ vult je loon bij tot de bijstandsnorm van 641 euro. In haar geval zou dit neerkomen op 41 euro aanvulling per maand. Ze heeft geen krediet aanvraag nodig puur een (eventuele) maandelijkse aanvulling. Helaas is er, behalve basis informatie over de BBZ, vrij weinig informatie en als ik hier op het forum rondkijk lees ik alleen negatieve ervaringen. Echter het gaat bijna altijd over mensen die een krediet willen, schulden hebben enz. Zij heeft dit niet. De BBZ kan tijdrovend zijn en duurt 6 tot 10 weken. Vragen Heeft het nut om een BBZ aan te vragen? Als ze zelf 600 per maand inkomsten heeft, klopt het dat de BBZ het nog maar 41 euro is?

@Stef In Form Aantal uitvindingen op 1 hand te tellen! Hoe goed ken je China? Ze zijn al meer dan 5000 jaar een belangrijke speler als het gaat om uitvindingen. VS en Europa zijn altijd goed geweest in de marketing van uitvindingen, maar veel van deze uitvindingen waren eerder uitgevonden door Arabieren en Chinzezen. Ik praat dan over uitvindingen tot 20ste eeuw. Daarna was het stil in China, maar de afgelopen 5 jaar zijn ze zwaar bezig met innovatie. Innovatie zit heel sterk in hun cultuur, maar was tot heden onderdrukt. Hier is een lijst van uitvindingen: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_inventions En als je liever video bekijkt: http://video.google.com/videosearch?hl=en&q=chinese%20inventions&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wv# @ Alef Arendsen Sorry dat ik offtopic ben gegaan

Zijn er hier mensen die ervaring hebben met online salarisadministratie aanbieders zoals: personeelenzo.nl loonloon.nl enz?