isomis

over 2007 gaan we niks terugstorten, echter het kan wel eens het geval zijn dat we iets moeten terugstorten in het geval we een beetje te enthousiast zijn geweest met alles te storten naar onze prive rekening :) Maar dit is tot nu toe niet het geval geweest.

ja hoezo?

Heb een vraag: Ik heb met een collega een VOF en het geld dat wij verdienen en ontvangen op onze zakelijke rekening storten wij gelijk naar onze prive rekeningen, aangezien de rente hier een stuk aantrekkelijker is. Wij vroegen ons eigenlijk af of je dit als winst moet opgeven van je onderneming? Ik weet dat je over je prive vermogen rente gaat betalen, maar het is mij niet helemaal duidelijk hoe ik dit zakelijk moet zien. Alvast bedankt voor de reacties!

Ik heb begrepen dat beroeps-/bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering niet dingen dekt zoals: * schade die je toebrengt aan je leveranciers * schade die je toebrengt aan je huurder van bedrijfspand Voorbeeld: huurder is boos en wilt ons aanklagen of de leverancier van onze servers is boos. Ik heb nu een offerte aangevraagd bij AON echter je moet de fenit voorwaarden hanteren, maar met je leveranciers heb je vaak de voorwaarden van hun. Wat voor verzekering moet je dan afsluiten naast je beroeps-/bedrijfsaansprakelijkheids verzekering?

bedankt allemaal voor de reacties!! ik kwam op deze vraag doordat ik nu davilex gebruik.

kan alleen dit vinden: http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/ondernemen_btw/ondernemen_btw-12.html maar dat gaat over de BTW, mijn vraag is hoe dit is met de inkomenbelasting (winst). Moet je een factuur uit 2006 die pas betaald is in 2007 meenemen in 2006 of pas in 2007. Ga maar eens een boek kopen :)

Op het moment dat je factuur uitreikt moet je omzetbelasting betalen over die factuur in het betreffende kwartaal waar de factuur invalt. Ook als je klant de factuur nog niet heeft betaald. Hoe zit dit bij de inkomstenbelasting? Voorbeeld: factuur in 2006 is pas in 2007 betaald. Neem je hem dan mee in de winst van 2006 of 2007? bedankt!!

bedankt allemaal voor jullie reacties!!! Hebben jullie nog tips hoe ik een leuke sfeer kan opbouwen met deze vrouw? :) Ik doe al mijn boekhouding met davilex en zet alles op een spaarrekening. Als ik het goed begrijp zit er dus wel een nadeel aan en dat is dat ik de rente betaal die ik met sparen heb verdiend en mijn collega niet?

Beste Karen, Bedankt voor je reactie! Ik had begrepen dat het voordeliger is om een voorlopige aanslag te betalen, inplaats van de normale aangifte? Wij dachten dat als je vooruit betaald hoef je geen rente (boete) te betalen. Kortom, als ik het goed begrijp zitten er geen voordelen aan als je een voorlopige aanslag betaald? Daarnaast blijft het toch raar dat ik niet hetzelfde wordt behandeld als mijn mede vennoot. Over de vrouw: je merkt gewoon dat er iets is, de manier hoe ze reageert en dingen afhandeld. In ieder geval bedankt voor de reactie!!

Beste Lezers, Samen met mijn collega heb ik nu ongeveer 2 jaar een V.O.F. Het eerste jaar hadden wij 1 opdrachtgever en stonden wij allebei als "resultaten uit overige werkzaamheden" in het belastingsysteem. Begin 2007 is er een mevrouw langsgeweest van de belastingdienst en die heeft ons officieel bestempeld als "winst uit onderneming". Deze vrouw was al vanaf het begin niet echt het zonnetje in huis (reden? zal niet weten). Er is ook half 2007 iemand langsgeweest om de BTW-aangifte van 2006 te controleren en dat was een gezellige en enthousiaste man. Hij was trots op ons omdat we zelf onze administratie deden (altijd leuk om te horen) Het probleem: Rond half 2007 kreeg mijn collega een "schattingsformulier voor ondernemers". Hierin moest hij aangeven wat hij denkt te gaan verdienen. Ik vroeg mij op dat moment af "waarom heb ik niet zo'n formulier?" Aangezien we allebei vennoten zijn. Op dat moment ging ik maar de belastingdienst bellen en wat bleek: ik stond nog als "resultaten uit overige werkzaamheden" in het systeem en naam van onderneming was ook verkeerd gespeld. Het nadeel op dat moment is dat je een starter bent en je nog niet goed kan verwoorden op het gebied van belastingmaterie. Na veel gesprekken met de belastingdienst kreeg ik te horen dat ik een brief moet opsturen. Ik heb netjes de brief opgestuurd en ik sta nu als "winst uit onderneming" in het systeem. Echter mijn collega heeft al een schattingsformulier ingevuld en ik niet. Ik weer de belastingdienst bellen en mijn kantoor in Lelystad. Het was niet mogelijk om zo'n formulier op te sturen aangezien de deadline van het opsturen van deze formulieren al is verlopen. Na veel discussies heb ik uiteindelijk een schattingsformulier gekregen. Deze heb ik netjes ingevuld en teruggestuurd. Uiteindelijk kreeg mijn collega een voorlopige aanslag en ik niet. Ik dacht laat ik nog even wachten, aangezien alles van mij al wat vertraging had opgelopen. Tot op heden heb ik nog steeds geen voorlopige aanslag gekregen. Vandaag heb ik mijn persoon in Lelystad gebeld. Op het moment dat ze opnam was het al zoiets van "wat moet je". Ik heb haar uitgelegd dat het een beetje vreemd is dat het nog steeds niet geregeld is. Zei zegt dat ik gewoon moet wachten en gewoon bij mijn aangifte van 2007 moet aangeven wat ik heb verdiend. Ik vertelde haar dat mijn collega een aanslag heeft gehad en ik niet. Uiteindelijk kwamen we er niet uit en heb ik haar verteld dat ik maar een bezwaarschrift ga indienen. Op dat moment gooide ze zonder wat te zeggen de telefoon op de haak. Kortom, mijn schattingsformulier is nog steeds niet verwerkt. Mijn vraag is: Wat moet ik hiermee doen? Ik vind dit niet leuk aangezien ik net ben begonnen met mijn onderneming. Ik ben bang dat ik zo een boete moet gaan betalen, omdat ik geen voorlopige aanslag heb gekregen, klopt dat? Alvast bedankt.

bedankt voor de informatie. Ik heb al gebeld. Je hebt gelijk dat we eigenlijk een beroepsaansprakelijkheidsverzekering moeten hebben. Echter het valt mij op dat de bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering erg goedkoop is bij achmea. Aangezien ik ook een offerte heb gekregen van unive en daar zat het rond de 400 euro. Bij achmea is het 75 euro. Weet iemand toevallig waar je goedkoop bent qua beroepsaansprakelijkheidsverzekering? bedankt!

Ik heb al bij meerdere verzekeringen een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering offerte aangevraagd. Echter centraal beheer Achmea vraagt maar 77,50 euro per jaar. Dit in vergelijking met de andere offertes is dit belachelijk weinig. Nu vraag ik mij af zit hier in een adertje onder het gras en ben je wel goed verzekerd? Ik zit in de ICT branche. Heeft iemand ervaring met zo verzekering bij achmea?

We zitten op dit moment met een capiciteitsprobleem aangezien al onze klanten ineens actief beginnen te worden. Wij willen nu freelancers gaan inhuren en deze dan weer neerzetten bij onze klanten. Echter ik weet dat de belastingdienst hier niet zo vrolijk van wordt, want die hebben liever dat je een werknemer aanneemt. Kan iemand mij vertellen hoe ik hiermee moet omgaan? Ik heb begrepen dat ik dan mijn freelancer een VAR verklaring moet laten ondertekenen? Echter ik ga mijn freelancer eigenlijk weer verhuren aan een van onze klanten, mag dit? Een artikel hierover is ook goed :) Het probleem is dat wij jongen jongens zijn en eigenlijk nu een beetje in de problemen zitten, aangezien we wel al onze klanten willen helpen.

Sorry, bedoel dat ik ze de offerte laat tekenen.

Hartstikke bedankt, dit is eigenlijk het antwoord dat ik zocht. We hebben als bedrijf nu wel besloten om altijd de klant te laten tekenen of in ieder geval de algemene voorwaarden mee te sturen. Heb tevens even de algemene voorwaarden bij de kamer van koophandel gedeponeert. Ben nu druk bezig om ons bedrijf te verzekeren. Aangezien we groeien.

had nog een reactie geplaatst ter verduidelijking, toen je dit bericht aan het typen is. Ja, we hebben klanten die gewoon uit het niks bellen en zonder moeite hun hosting gegevens geven. Aangezien wij een zakelijke partner hebben die soms een klein opdrachtje doorstuurt. Ze hebben dan het vertrouwen dat wij hiermee goed overweg gaan. Samen met mijn collegas hebben wij nu 2 stellingen lopen: die van mij: * als je iets voor een klant doet ook al heeft hij niks ondertekend kan hij je aansprakelijk stellen voor eventuele schade. Ook in de toekomst. Je bevestigd je werkzaamheden voor de klant met een factuur. Dus vanaf nu aan altijd de klanten algemene voorwaarden laten tekenen. en van mijn collega's: * Nee ze kunnen je niks maken, want ze hebben ook niks ondertekent. Het is uurtje factuurtje. De klant wilt iets snel opgelost hebben. We willen toch klanten snel kunnen helpen? P.s. ik heb wel eerst gezocht op het forum, voordat ik dit plaatste.

Er is bijna geen invulling. Een klant belt gewoon even op en vraagt: "heb probleem met website, heb fatal error kunnen jullie dat oplossen?" Dit kan ook gewoon een klant zijn die ons via google heeft gevonden. Wij kijken erna en zeggen "kost 30 minuten" en we voeren het uit en sturen factuur. Zonder offerte en het laten lezen van de algemene voorwaarden. Aangezien we flexibel willen zijn en het snel willen uitvoeren. Alleen de vraag is of dit link is en hoe je dit het beste kan indekken. Als ik het goed begrijp zeggen jullie: "wel laten tekenen voor de algemene voorwaarden". Dit kost vaak weer tijd en is een drempel.

het was niet aanvallend bedoelt. Sorry als het wel zo is. Ik haal van dit forum altijd goede informatie en krijg altijd antwoord op mijn vragen. Ben hiermee altijd heel blij, maar ik blijf erbij dat ik nog steeds bij dit topic geen antwoord heb gekregen over hoe andere mensen dit aanpakken. Het is een scenario waar ik niet uitkom. Indien dit is besproken in andere topics, welke? @tech-nico: het antwoord dat je hiervoor hebt gegeven heb ik gelezen. Alleen de vraag staat nog steeds open. Je geeft een oplossing voor het probleem, gewoon wel de algemene voorwaarden mee te sturen (dit kan ik zelf ook nog wel begrijpen). Alleen ik vraag niet om de oplossing. Ik vraag me af hoe andere het doen? Want het lijkt mij niet dat je voor 20 minuten werk een handtekening gaat vragen aan een klant die even snel wat gedaan wilt hebben. Even voor de duidelijkheid wat ik weet: * ik weet dat je aansprakelijk bent als ondernemer * ik weet hoe je algemene voorwaarden moet opstellen * ik weet dat je klant algemene voorwaarden kan laten tekenen * ik weet dat je aansprakelijkheids verzekering hebt

Pardon? Het is kennelijk niet wat je wilt horen, maar het is een perfect antwoord op de gestelde vraag. Geen dank, graag gedaan. Nope dit is antwoord geven op 1 post en niet lezen wat ik daarna heb geschreven. Ik zit gewoon met een scenario en vraag hoe andere mensen "het uurtje factuurtje" oplossen. Natuurlijk weet ik dat je altijd aansprakelijk bent ecetera. Alleen ik vroeg mij af hoe andere personen het doen als een wild vreemde belt om snel even iets voor elkaar te krijgen met betrekking tot hun website als voorbeeld. Gaan ze dan een hele offerte sturen en handtekening vragen? Of schrijven een mini offerte? Of doen ze het gewoon zonder offerte. Indien zonder offerte, is dat dan niet hartstikke gevaarlijk? Aangezien ze nooit akkoord zijn gegaan met de algemene voorwaarden.

bedankt voor de informatie. We weten dat dat ondernemen altijd risico met zich meeneemt. Bij een offerte is het allemaal duidelijk. Een klant ondertekend dan gewoon de offerte inclusief de Algemene Voorwaarden (gebaseerd op FENIT) Hierbij doe je eigenlijk alles om je zoveel mogelijk te dekken. Alleen de scenario: nieuwe klant heeft 1 uur opdrachtje. Wij doen dat eventjes voor deze klant. We sturen factuur en we zijn klaar. Deze scenario komt vaak voor, als een bedrijfje snel iets geregeld wilt hebben (flexibiliteit). Het probleem is echter dat ze niks ondertekenen. We moeten niet zo hebben dat zo blijkt dat om wat voor reden de klant ineens een schadeclaim neerlegt en zegt: "heb niks ondertekend dus ben nergens akkoord meegaan. Ik verwacht dat het werkt, het ligt er nu uit en heb nu schade van 1 miljoen geleden". Ik vroeg mij af hoe andere ICT bedrijven dat doen. Het lijkt mij niet dat ik de enige ben die uurtje factuurtje doet.

Ik vroeg het mij af. okey, dus uurtje factuurtje is niet zo verstandig is in deze sector? Of gaat klant altijd akkoord met Algemene voorwaarden, ook al is het een opdracht zonder handtekening van klant? Maar het is nog steeds geen antwoord op mijn vraag. Ik schets een scenario en vraag of het verstandig is. Ga hem niet nog 6 keer formuleren. In ieder geval bedankt voor de moeite!

aansprakelijk voor de geleverde diensten. We zitten in de ICT. Iemand anders een antwoord? Het lijkt mij wel duidelijk. Je hebt opdrachten die je aan de hand van een offerte doet, hierbij zijn de Algemene voorwaarden ondertekend en je hebt soms een opdracht waarbij je "uurtje factuurtje" doet, dus laat je klant niet ondertekenen. Dit wil je blijven hanteren want je wilt een bepaalde flexibiliteit hanteren. Alleen de vraag is of het verstandig is.

Je komt wel overeen wat je gaat doen, maar ben je aansprakelijk? Want klant tekent niet Algemene Voorwaarden (officiele offerte). Indien ja, hoe doen andere mensen het dan, want er zijn genoeg klanten die even snel in een uurtje iets gedaan willen hebben. Zonder hele offertes te ondertekenen.

Even kort vraagje: Als je voor een klant uurtje factuurtje doet, dus je hebt niks met hem ondertekend. Geen offerte enz. Kan hij je dan aansprakelijk stellen voor eventuele fouten? Kortom, hij is nooit akkoord gegaan met iets. Alleen je stuurt hem wel een factuur. Je hebt wel eens zo klant, die even via mail snel iets geregeld wilt hebben. Of een klant die gewoon altijd uurtje factuurtje wilt.

Bedankt voor de reacties!! heb contact opgenomen met de verzekering. P.S. een fenit lidmaatschap is niet echt goedkoop vind ik :) Idd het is niks als je bedrijf groeit.