natalie-d

maar 'z.s.m.' en 'maximaal inspannen' zijn zo vaag voor de klant. die wil toch weten waar die aan toe is..

Welke reparatietermijn gebruiken jullie meestal in jullie contracten voor het oplossen van Bugs? (bugs in website van klant) en wat gebeurt er als het probleem langer duurt dan de termijn? [titel aangepast - mod]

oh, rechtstreeks naar een gerechtsdeurwaarder/advocaat kan blijkbaar, ik dacht dat de tussenstap van een incassobureau altijd noodzakelijk was. Dit is nog beter dus.

de eerste brieven (betalingsherinneringen en laatste aanmaning) kan je inderdaad zelf doen, maar als er dan na de laatste aanmaning nog niet betaald is, is toch een bureau nodig. Maar zo'n bureau zou ik pas inschakelen bij de eerste keer dat het echt nodig is. ik zie dat je vormgeving etc levert, dus je hebt direct contact met je klanten (in tegenstelling tot bijv. een webwinkel). In jouw geval raad ik aan om gelijk al na de eerste verlopen termijn gelijk al even te bellen om te zeggen dat de betaling nog niet binnen is. Dan betalen klanten meestal wel gelijk omdat ze je persoonlijk horen en begrijpen dat je een kleine ondernemer bent die graag z'n geld wilt zien en niet over zich heen laat lopen. Als je alleen maar de officiele betalingsherinnering stuurt met weer een nieuwe termijn, is dit een uitnodiging voor de klant om de betaling weer een maandje uit te stellen. Dus advies: betalingsherinnering wel meteen sturen, maar op dezelfde dag even bellen en vriendelijk :) zeggen dat de betaling nog niet ontvangen is en dat je deze wel per direct verwacht, dan komt het meestal vanzelf wel goed.

@ skyfire: ik heb de topic 'omhooggeschopt' voor mijn onderstaande vraag, maar de reactie van sjoerd zit er inderdaad uit als spam ipv een serieus antwoord. Zit ik nog steeds met mijn vraag::): is het in de ICT gebruikelijk dat het ontvangen honorarium als maximum schadebedrag genomen wordt? (bij een licentie-overeenkomst) . Wat als de opdrachtgever meer schade lijdt door een fout van de ICT-er?

een maximale claim van Euro 50.000 valt mee, vergeleken met de bedragen in andere contracten die ik hier op HL tegenkom (E 350.000 etc.) Ben je hier niet tegen verzekerd? Een opdrachtgever moet ook enige zekerheid hebben dat de ICT-er de opdracht goed uitvoert, toch?

zijn dit de Fenit voorwaarden? is het in de ICT gebruikelijk dat het ontvangen honorarium als maximum schadebedrag genomen wordt? (bij een licentie-overeenkomst)

De verzekeringsmaatschappij gebeld: Verzekeringsmaatschappijen willen webbureaus niet verzekeren voor beroepssaansprakelijkheid, vanwege de mogelijke risico's ! Deze ICT verzekering is dus niet voor webbureaus, alleen voor bijv. ontwikkelaars van bedrijfssoftware.

benm en renep, bedankt voor de antwoorden. :)

zaph,bedankt voor je reactie. - over de cms hebben we gebruiksrecht. de codes/maatwerk willen we in ons bezit hebben en daar dus auteursrecht over hebben, zodat we de site eventueel door een nieuwe programmeur kunnen laten aanpassen en als we willen de site in de toekomst helemaal verkopen. Als de hele site later verkocht wordt doordat het veel waard is door groot bereik etc. , dan heeft de webbouwer daar toch geen rechten op? - Dit brengt me bij een volgende vraag: wat gebeurt er als we onze .nl-site ook in een ander land willen uitbrengen. met een andere extensie, bijvoorbeeld:. .de, .co.uk Zouden we alles (cms, maatwerk/codes) weer dubbel moeten betalen aan de webbouwer? Wat is gebruikelijk?

bedankt renep, we zullen het precies navragen bij de webbouwer wat inbegrepen is bij de rechten. toch snap ik de zin van Benm nog niet: "Komt er wat maatwerk programmatuur en dergelijke bij kijken, regel dan dat je daarover de rechten (en indien van toepassing, broncode) ontvangt " indien van toepassing? elke website bevat toch broncodes of begrijp ik het niet goed?

Als een webbouwer het heeft over de rechten op maatwerk, betekent dat niet perse hetzelfde als de rechten op de broncodes van de website?

Als opdrachtgever willen we van onze leverancier (webbouwer) het gebruiksrecht krijgen op de CMS (in php). En daarnaast ook de rechten op de broncodes/maatwerk (zodat we later eventueel door een andere programmeur nieuwe applicaties kunnen laten toevoegen). Maar dit snap ik niet zo goed: "..indien van toepassing de broncodes..". Even voor de duidelijkheid: wat is het verschil tussen maatwerk programmatuur en broncodes?

vorige maand las ik in de Carp over een nieuwe verzekering voor de ICT: http://www.ictverzekeringen.nl

Dat hangt van heel veel factoren af, niet alleen die 1225 uur. Hypotheekaftrek, bijvoorbeeld, of dingen als alimentatie en bijdrage in de onderhoudskosten van kinderen. dat is waar, maar ik denk dat yordy geen kinderen of hypotheek heeft... ;)

is tot circa 150.000 euro winst een vof fiscaal voordeliger? Elders op dit forum zag ik dat het bij 90.000 al voordeliger is. ??? Als er verder geen onroerend goed in de zaak zit etc., zijn de volgende percentages toch de enige waar we in de berekening rekening mee moeten houden bij een BV?: - Salaris voor de twee dga's gaat van de winst van BV af. - Vennootschapsbelasting BV: 20 - 25,5% van de winst - IB per persoon: 33,65% van salaris (dga) 25% van het 'opgenomen' bedrag voor prive (dividend-aanmerkelijk belang) - Klopt het dat je over de bedragen die je 'vanuit prive inbrengt' in de BV en in hetzelfde jaar weer 'eruithaalt' geen 25% voor aanmerkelijk belang betaald?

Eerder had ik het over de grens van een winst van 20.000 euro, waaronder je geen belasting betaalt. Maar dat geldt alleen als je de 1200 uur per jaar haalt. Zonder de 1200 uur, ligt de grens bij circa 7000 euro winst. (afhankelijk van de ziektekosten die je nog af kan trekken) NB: Het bedrag van de BTW die je niet hoeft af te dragen (KOR-kleine ondernersregeling) moet je wel optellen bij de winst.

Bedankt Rovened. 1. De twee voormaamste redenen: -een BV komt beter over, naar grote klanten toe. -voor de beperkte aansprakelijkheid. 2. Dus we kunnen de BV i.o. laten registreren in oktober '07, en later beslissen om de BV in te laten gaan per 1 januari '08? Als we nu de 18.000 euro op de bankrekening hebben, maar op 1 januari is een deel al uitgegeven aan marketing etc, is het dus niet mogelijk een BV op te richten per januari? Op het moment van overgang (akte) moet dus de 18.000 aanwezig zijn? 3. Ik heb al vaker gelezen over de constructie met een holding, maar op dit moment hebben we daar helaas de financien niet voor (2x 18.000 , plus 2x notariskosten). Of is er al wat bekend over de nieuwe wet waar de 18.000 niet meer verplicht is?

Wij willen onze VOF (2 vennoten) overbrengen in een B.V. We willen vanaf volgende maand handelen als een B.V. i.o. Op welke datum we daadwerkelijk over willen gaan in een BV hangt af van de winst in 2007. (is nu nog niet te overzien) Ik heb begrepen dat je met terugwerkende kracht kan beslissen wanneer de VOF/BV i.o. daadwerkelijk overgaat in een BV. Is het volgende mogelijk? : - per 1 oktober inschrijving van BV i.o. bij Bdienst - In 2008 beslissen per wanneer de VOF een BV wordt. Kunnen we dan later beslissen dat de VOF een BV wordt, bijvoorbeeld per 1 jan. '08 i.p.v. oktober '07 ? Zo ja, wanneer dient de 18.000 euro op onze bankrekening te staan , bij de BV i.o. (1 oktober) of op het moment van overgang in een echte BV? Dank (deze topic heb ik ook bij rechtsvormen gevraagd, maar het past misschien beter hier bij fiscale zaken) [titel aangepast - mod]

beste yordy, als je inkomstenbelasting bedoelt (ipv omzetbelasting d.w.z. BTW), betaal je daar circa 35 % over, maar er zijn allerlei aftrekposten voor ondernemers zodat je minder belasting betaalt: bv zelfstandigenaftrek, mkb-vrijstelling. Je moet dan wel kunnen aantonen dat je meer dan 1250 uur per jaar aan je onderneming hebt gewerkt. In dat geval betaal je tot circa 20.000 euro winst (winst=omzet-kosten) geen cent belasting. Maar het hangt ook nog ervan af of je ernaast een salaris hebt. P.S. en belasting betalen is niet zo erg . Ik zou graag in de schaal van 52% komen, meer belasting betalen betekent dat het goed gaat met je opdrachten toch?

Wij willen onze VOF (2 vennoten) overbrengen in een B.V. We willen vanaf volgende maand handelen als een B.V. i.o. Op welke datum we daadwerkelijk over willen gaan in een BV hangt af van de winst in 2007. (is nog niet te overzien) Ik heb begrepen dat je met 15 maanden terugwerkende kracht kan beslissen wanneer de VOF/BV i.o. daadwerkelijk overgaat in een BV. Is het volgende mogelijk? : - per 1 oktober inschrijving van BV i.o. bij KvK - In 2008 beslissen per wanneer de VOF een BV wordt. Als de VOF een BV wordt kan dat dan alleen per oktober 2007, of kunnen we ook een andere datum kiezen, bijvoorbeeld 1 jan. 2008 of 1 juni 2008 ? Thanx