ondernemertje30

In die CV ben jij toch de beherende vennoot? ik ben beherend vennoot ja Ik neem aan dat de stille vennoot geld ingebracht heeft waarmee de bedrijfsmiddelen betaald zijn. dat raakt die dan kwijt maar de bedrijfsmiddelen zijn gewoon van jouw eenmanszaak. je kan ze hooguit verkopen maar of een curator daar zo vlak voor een faillissement vrolijk van wordt? de CV bestaat nog maar net iets meer als een maand. stille vennoot was er enkel voor de vorm en is op papier maar honderd euro ingebracht. IN CV zijn verder ook geen schulden. In de CV wordt gebruik gemaakt van software die ontwikkeld is op rekening van eenmanszaak (is daarin ontwikkeld en daarna is de CV opgericht). Kantoor meubilair en overige zaken zijn ook door eenmanszaak aangekocht maar zijn voor eenmanszaak niet nuttig meer en worden gebruikt ten bate van CV (waarde hooguit 1000 euro). Dan zijn er nog domeinnamen die op naam van eenmanszaak staan en deels ook door eenmanszaak gebruikt zullen worden en deels door CV. Overigens dus na verder onderzoek geen plannen om faillissement aan te vragen maar WSNP als niet anders kan. Wat is FFF? Maar met enkel aanvulling tot bijstand red ik het niet gezien de schulden en schuldeisers die in mijn nek hijgen en oplossing die er moet komen voor onze dochter. Florijn heb ik al contact mee gehad. En te oud.... tja als je bij uitzendbureaus verzocht wordt om toch vooral niet meer langs te komen omdat ze toch geen baan voor me hebben of van plan zijn daar nog naar te kijken , en bij arbeidsbureau ook niks te bieden hebben wat bereikbaar is zonder auto houd het snel op. En kan wel zeggen dat ik enkel problemen zie maar alle mogelijkheden die ik zie/zag zijn reeds onderuitgehaald en/of onmogelijk gemaakt. Ben zeer lang zeer positief geweest maar afgelopen weken is dat allemaal teniet gedaan en zijn er echt snelle oplossingen nodig (maar als de gemeente overal weer 4 weken over doet of ondanks afspraken plots niks meer van weet komt dat niet goed dus)

Dat wordt lastig. Het is dan ook de vraag OF je recht had op die bedragen. Die bijstand had je alleen ontvangen als toendertijd de onderneming levensvatbaar werd geacht. Dat is nu uiteraard koffiedik kijken en het gehele verloop speelt dan ook niet positief mee. Hoe vervelend het ook is voor je dochter(logisch kies je daarvoor) maar de gemeente zal dan aangeven dat je er zelf mede verantwoordelijk voor bent dat de onderneming niet levensvatbaar is. Blijft vervelend uiteraard! Danny aangezien mijn bedrijf nog bestaat stel ik dat destijds kennelijk levensvatbaar was. Mogelijk dat mijn bedrijf ook veel sneller opgestart was als ik destijds wel ontvangen had (was hoop extra geld dat ik niet aan bedrijf had hoeven onttrekken en dus meer had kunnen investeren). Maar zal inderdaad wel de nodige discussie opleveren. Als destijds mijn bedrijf niet als levensvatbaar was beschouwd door gemeente hadden ze in plaats van uitstel van aflossing de lening moeten opzeggen en dat hebben ze niet gedaan.

Same here. Iemand in mijn directe omgeving ging van hooggeschoold naar sociale werkplaats. Drama. Maar uiteindelijk wel het juiste pad want nu weer richting in zijn leven. Mijn punt is niet om te zeggen wat je moet doen. Meer dat je vertrouwen moet hebben in het nu. Dat is niet altijd ondernemerschap, ook al ben je een geboren ondernemer. De kracht van ondernemen is in mijn optiek om helder je kansen in te zien. En die kansen liggen soms laag. Maar beter laag dan in de goot. Dat vertrouwen hebben is erg lastig als je op alle mogelijke vlakken tegengewerkt wordt. Had voldoende vertrouwen om succes van te maken maar als alles dan ineens als kaartenhuis instort en tegen te gaan werken wordt het erg moeilijk. Als op een gegeven moment naar uit ziet dat je zelfs gescheiden van je partner en kinderen moet gaan wonen en leven om je dochtertje naar kinderopvang te laten gaan omdat dat belangrijk voor haar ontwikkeling is word het lastig om dat vol te houden. Heb ongeveer 1 1/2 maand terug de gemeente opgebeld (bureau zelfstandigen) met vraag hoe en wat er zou gebeuren als ik bedrijf zou stoppen en hoe dan verder ging met BBZ krediet. Daarop legde hij dat uit, gaf hem aan dat dat voor mij dan aantrekkelijke optie zou zijn omdat ik daar beter van zou worden. Op verzoek van gemeente naar ondernemersklankbord gegaan die ook niet veel voor me kunnen doen. Heb gesprek gehad met het hoofd van afdeling zelfstandigen, hem alles laten zien wat er nu is en dat ik daarmee van start kan. Hem daarbij ook nogmaals benadrukt dat ik het prive financieel allemaal niet meer red en dat mijn dochtertje naar kinderopvang moet. Hij was daar niet op voorbereid maar zou die inkomsten ondersteuning voor mij gaan nakijken. 3 weken later blijkt dat hij (hoofd bureau zelfstandigen) daar helemaal niet naar gekeken heeft en zogenaamd niet begrepen had dat ik daar een vraag over had en dat ik het prive niet meer trok. De problemen die ik nu heb zijn allemaal goed op te lossen maar dat moet dan wel heel erg snel gebeuren. Kan b.v. opgelost worden door mij alle in de afgelopen jaren onterecht geweigerde bedragen alsnog direct uit te betalen. Maar dat is ijdele hoop aangezien ze al 2 weken over doen om 2 door mij verzonden brieven op de juiste afdeling te krijgen. Dat zal naar verwachting dus nog maanden duren, maanden die ik niet heb. Ergens volgende week heb ik waarschijnlijk weer afspraak met bureau zelfstandigen (de persoon die ik blijkbaar perse moet hebben aangezien ik geen afspraak met andere persoon kon krijgen is momenteel op vakantie). Daar zullen dan echt binnen paar dagen oplossingen gevonden moeten worden anders kunnen ze hun lening afschrijven. Waar ik overigens nog steeds een antwoord op zoek is hoe ik bedrijf op naam van ander kan laten zetten (de CV) en de software en andere bedrijfsmiddelen vanuit eenmanszaak aan een ander kan overdragen. Dan zou ik namelijk ook WSNP in kunnen en kan bedrijf toch verder draaien (onder mijn vrijwillige leiding)

In deze tijd best wel een lastige opgaaf, Veel werk is niet voorhanden en er zijn vele kapers op de kust. Vooral extra moeilijk als er in jouw vakgebied of kennis geen werk beschikbaar is. Instromen in een lager niveau of zelfs ongeschoold werk is best wel een stap. Een stap die ik in het verleden ook met enige schroom genomen heb maar waar ik nu trots op ben en zelfs mijn nieuwe bedrijf mee gestart ben. :) ook in deze tijd is best veel mogelijk maar wel met beide schouders eronder. de werkeloosheid in deze stad loopt zo erg op dat het echt onbegonnen is. Heb paar jaar terug naar baantje gezocht voor ernaast, ook laagbetaald enz. maar was overal te oud of wat dan ook.

Prio 1 is mijn dochter naar dagverblijf om haar taalachterstand niet groter te laten worden en te zorgen dat ze straks op school gewoon normaal mee kan komen. Prio 2 is het bedrijf waar ik zolang aan gewerkt heb en eindelijk de benodigdheden voor heb aan het draaien te krijgen. 2 weken terug zag het er nog naar uit dat ik nog naar uit dat ik nog een 5.000 euro zou ontvangen van gemeente waarmee ik paar maanden kon overbruggen tot er inkomsten uit bedrijf kwamen en waarmee ik tot die tijd opvang voor dochtertje kon betalen. Plots bleek echter dat er bepaalde regels ineens weer veranderd waren waardoor ik dat geld nu niet krijg of pas na maanden van getouwtrek.. Toen was dus accuut al het geld op en moest ik (terwijl ik net eindelijk na jaren aan het werk kon) de boel dus weer stil leggen. Baan vinden hier is uitgesloten. Reintergratietraject krijg je wat ik begreep pas na 2 of 3 jaar in de bijstand gezeten te hebben (bezuinigingen). Opvang voor kind is dus kinderdagverblijf wat we niet kunnen betalen of dagopvang wat slechts 3 uurtjes is en ik dus nog steeds niks kan en thuis moet blijven. ik ben al weken naar oplossing aan het zoeken maar zie hem echt niet en gemeente en andere instanties werken ook niet bepaald mee (sterker nog, die hebben deze situatie veroorzaakt en daar lopen ook nog diverse procedures tegen). en dat is dus het probleem: als ik er nu mee stop kan ik dit bedrijf nooit meer opbouwen! kan het hier niet exact uitleggen maar de kantoorruimte die ik nu heb is op een unieke locatie en geeft me unieke mogelijkheden. Als ik daar wegga zal ik dat nooit meer terugkrijgen. Het is dus nu of nooit meer voor dit bedrijf.

Ergens in het topic lees ik ook dat alles voorhanden is om te gaan draaien maar toch gebeurt er niets. Kan me niet voorstellen dat je tijdens de opstartfase ineens 8 uur per dag bezig bent en met de huidige techniek ben je steeds minder afhankelijk van een vaste werkplek. uurtje per dag op kantoor om zaken af te handelen en bellen en mailen kan van huis uit ook. Klopt, kan vanuit huis wel uurtje bellen als ik mijn dochtertje even op haar bed dump (heeft de neiging om plots tijdens telefoongesprekken kabaal te gaan maken. dat is niet bepaald een professionele uitstraling van bedrijf tijdens telefoontjes). Maar bellen heeft geen nut aangezien daaruit afspraken moeten komen om die bedrijven te bezoeken en aangezien ik geen bezoeken kan afleggen heeft dat bellen naar die klanten dus ook geen nut. er is maar 1 reden om handdoek nu in de ring te gooien en dat is als dat de enige manier is om dochtertje naar kinderdagverblijf te laten gaan. Maar dat gaat dan gepaard met tijdelijk uit elkaar gaan van mij en mijn partner.

Ben ik mee bezig. Heb verklaring van logopediste en verklaring GGD word aan gewerkt. Dat zou kleine verbetering voor haar zijn ( wel nog erg weinig uren). Voor mij is het geen oplossing, kan dan nog steeds niet naar kantoor of op bezoek bij klanten doordat ik thuis moet blijven om haar weg te brengen en weer op te halen. Is dus iets voor mijn dochter maar moet ik nog steeds bedrijf stoppen en schuldsanering in. Ik kan met week of 2 eerste omzet draaien en heb maand of 2 nodig om op een niveau te komen waarmee het winstgevend is (dus de huur en alle andere zaken kan betalen en er zelf geld voor privé aan kan onttrekken. Heb 5 verschillende scenario's gemaakt waarbij ik van 2de (laagst winstgevende) uitga. Buiten dat de opvang dus voor haar van belang is hebben we geen andere opties nee, ook niet voor paar uurtjes per dag vanuit peuterspeelzaal. Dat blijft probleem ja. In ergste geval zouden partner en ik (tijdelijk) uit elkaar moeten om dat op te lossen. Maar heeft uiteraard niet de voorkeur.

de problemen van afgelopen jaren komen dus doordat ik te weinig middelen had om de nieuw ingeslagen weg met mijn bedrijf (softwarematig) te realiseren en dus helaas de verkeerde programmeurs/bedrijven trof (en doordat ik geen geld meer had ook geen mogelijkheid had de boel onder druk te zetten en/of over te stappen). Ik heb nog een kantoor omdat het succes van mijn bedrijf in de nieuwe opzet daarmee staat of valt. Ik ben ingetrokken bij een leverancier van mij waardoor ik vanuit hun voorraad kan leveren. zeg ik die kantoorruimte op dan is het definitief einde verhaal en kan ik enkel nog maar opnieuw starten als ik vele honderdduizenden euro's heb om in nieuwe eigen voorraad te investeren. Daarnaast heb ik nog een lang huurcontract lopen daar.

Arno, Ik kan je gedachte begrijpen maar ligt iets anders. Eerste paar jaar van mijn bedrijf (bestaat al sinds 1999) heb ik flinke aanloop verliezen gemaakt. daarna ging het veel beter en groeide de omzet steeds sneller (aantal jaar van 100% groei gehad en laatste periode ging nog veel sneller). Dit kwam echter zeer abrupt tot een einde toen mijn zoekmachine posities ineens allemaal verdwenen (niemand heeft ooit kunnen achterhalen waarom) en bleek hoe erg afhankelijk ik was van google. binnen paar dagen was ik ruim 85% van mijn omzet kwijt. (terwijl ik dus eigenlijk net vrijwel alle oude aanloop verliezen goedgemaakt had). Daar is lang aan gewerkt om dat te proberen op te lossen maar dat lukte niet. Daarna is bekeken hoe ik van de afhankelijkheid van google af kon komen en daarvoor is nieuwe strategie bedacht. Daarvoor was echter nieuwe software voor nodig. En met die software is dus alles wat mis kon gaan ook misgegaan waardoor die software dus steeds niet goed was of helemaal niet af kwam. Als ik 60.000 euro te besteden gehad had voor het bouwen van die software was dat nooit een probleem geweest maar vanwege zeer beperkte budgetten moest ik het doen met heel lage bedragen en kwam dus steeds bij verkeerde bedrijven/programmeurs uit die helemaal niks waar maakte. En daardoor heb ik afgelopen jaren dus zwaar in de problemen gezeten. Niet omdat mijn plan slecht is, dat is door IMK bekeken en beoordeeld als goed. Ook niet omdat er geen klanten voor zijn, heb afgelopen jaren zeer veel aanvragen gehad van bedrijven die mijn dienst willen gaan gebruiken maar kon dat door de problemen met ontwikkeling dus niet aanbieden. Alles valt terug op de problemen met ontwikkeling software. Nu pas zeer recent heb ik een software pakket kunnen laten ontwikkelen (iets beperkter als in eerste instantie de bedoeling was) waarmee ik nu eindelijk die dienst kan gaan aanbieden. Heb daarvoor lijst met ruim 150 mensen die zelf aangegeven hebben dat te willen gaan gebruiken en nog lijst met 600 andere potentiële gebruikers. Uit eerste mailing naar 100 potentiële gebruikers zijn nu 17 aanmeldingen gekomen. Deze moet ik echter nog gaan na bellen en voor een deel ook bezoeken om ze actief te krijgen. Maar doordat er zeer recent ook prive problemen ontstaan zijn waardoor opvang dochtertje weg viel en nieuwe opvang te duur was zit ik dus gedwongen thuis op dochtertje te passen. Dit levert als probleem op dat ik dus niet (slechts 2 a 3 uurtjes per dag als ik geluk heb) naar kantoor kan, vrijwel niet kan bellen met potentiële gebruikers en voor wat ik wel kan bellen dat geen nut heeft omdat ik toch geen mogelijkheid heb om bezoek afspraken te maken doordat ik thuis moet zitten om op mijn dochtertje te passen. Ik heb dus momenteel eindelijk de software waar ik zolang aan gewerkt heb (oke, moeten nog wel paar dingen aan gebeuren maar dat zijn kleine zaken die nog een beperkte investering vragen, gaat om aanpassingen aan de hand van op en aanmerkingen van gebruikers zodat optimaal werkt), klanten staan zo ongeveer in de rij om het te mogen gebruiken maar kan door alle omstandigheden nu alsnog niet aan de slag. Enige reden om er mee te stoppen is omdat dat de enige manier leek/lijkt om mijn dochter weer naar dagverblijf te krijgen zodat haar spraakontwikkeling niet nog verder gaan achterlopen als die nu al doet. Baan vinden hier in de buurt kan ik wel vergeten, als ik stop moet ook de auto eruit en is de radius voor werk dus klein en daarbij doet de gemeente hier erg zijn best om alle grote werkgevers de stad uit te jagen. Heb maar heel beperkte opleiding en ben voor meeste werkgevers al veel te oud (dat was ik paar jaar terug dat ik tientallen sollicitaties verstuurde voor baan naast mijn bedrijf al). Dus wordt dan zo en zo bijstand. Om nu als een gek met het bedrijf aan de slag te kunnen heb ik aantal zaken nodig: - herstructurering huidige schulden - aanvulling tot bijstandsniveau - klein deel werkkapitaal - dochtertje die weer normaal naar dagverblijf kan zodat ze haar spraak kan ontwikkelen en ik dus gewoon weer 10 uur per dag volledig aan mijn bedrijf kan besteden. Met bovenstaande punten heb ik zowel zakelijk als prive voor het eerst sinds jaren weer eens rust en kan ik me concentreren op zaken die van belang zijn. Van de 2 a 3 uur die ik nu per dag kan werken gaat 90% van de tijd op aan (financiele) problemen en overleven. Heb overigens ook ondersteuning van ondernemersklantbord gekregen en de reactie van die persoon nadat hij me gesproken had was: wat doe ik hier? je weet precies wat het probleem is en wat er moet gebeuren om problemen op te lossen en bedrijf te gaan laten lopen. Probleem is dat ik het allemaal weet maar door al die problemen dus steeds achter de feiten aanloop.

Uit de informatie die ik via Danny ontvangen heb trek ik de voorlopige volgende conclusie: na aanvraag en verstrekking van het BBZ krediet in 2009 had ik recht op 2 jaar OMNIET. dus terugbetaling/verrekening van de over die 2 jaar betaalde rente bedragen. Dit heb ik dus ontvangen. Daarnaast is het zo dat gelijktijdig met rentedragende BBZ krediet er niet gelijktijdig een aanvulling tot bijstandsniveau verstrekt kon worden. Tot zover zat de gemeente goed. Nu gaat naar zover ik nu begrijp (allemaal niet de makkelijkste materie met die wetsteksten) het volgende fout: De gemeente leest de wet zo dat gedurende hele looptijd van BBZ krediet er dus geen aanvulling tot bijstandsniveau gegeven kan worden. Terwijl zoals het nu zo lijkt te zijn dat enkel niet kan gelijktijdig met verstrekking van rentedragende BBZ krediet maar dat dat wel op later moment kan. Dus zoals in mijn geval 2 a 3 jaar na verstrekking van BBZ krediet zou die aanvulling wel toegekend kunnen worden en lijkt er daardoor dus op dat mijn verzoek daartoe dus onterecht niet in behandeling genomen is. Mijn brief hierover ligt als het goed is nu bij juridische afdeling van gemeente afdeling beroep en bezwaar dus ben benieuwd naar de reactie daarvan. Daarnaast zal ik volgende week een afspraak hebben bij gemeente bureau zelfstandigen om over de situatie te praten en te kijken wat ze kunnen/willen doen voor me (contactpersoon is helaas nu op vakantie). Is dus nog een week of langer (zal niet binnen 1 dag ook geregeld kunnen worden) en in tussentijd is steeds lastiger de boel overeind te houden maar kan ook niet aan toekomst van bedrijf werken (alles ligt dus geheel stil in afwachting van wat gemeente wil/kan doen).

Even een paar data: 2003 t/m 2008 hebben we geleefd van inkomen onder bijstandsniveau. 03-04-2009 is mij een rentedragend BBZ krediet verstrekt van 28.000 euro. Dit was voor herstructurering schulden, investering software voor bedrijf, levensonderhoud en bedrijfskapitaal. over 2010/2011 (heb papieren even niet bij de hand dus weet niet of dat 1 of 2 jaar is geweest) heb ik een OMNIET bedrag ontvangen. Dus rente die ik over die periode betaald had is me kwijtgescholden en is verrekend met de lening. Deze kwijtschelding is aangemerkt als inkomen en is als zodanig ook inkomstenbelasting over betaald. (hierdoor hadden we op papier in 2011 een hoog inkomen van 20 duizend euro. Eind 2011 / begin 2012 heb ik bij verzoek tot uitstel van aflossen lening aan mijn contactpersoon bij Bureau zelfstandigen aangegeven dat doordat de ontwikkeling van de nieuwe software veel langer op zich liet wachten als verwacht het geld van BBZ op was en dat we dus weer ver onder bijstandsniveau leefden met enkel inkomen van mijn partner van 750 netto per maand (met 2 volwassenen en 2 kleine kinderen). heb toen gevraagd of ons inkomen dus aangevuld kon worden tot bijstandsniveau. Contactpersoon van bureau zelfstandigen gaf aan dat doordat ik in 2009 dus reeds dat krediet ontvangen had (rentedragende lening voor o.a. levensonderhoud) ik geen recht had op aanvulling naar bijstandsniveau en dat dat wettelijk gezien ook niet kon omdat het het een of het ander was en niet beide (dit was dus eind 2011/begin 2012). Hopelijk is mijn verhaal zo wat duidelijker..

bedankt, ik ga het even heel goed doorlezen en zal dan proberen een feiten lijstje met data te maken zonder alle overige informatie zodat het helderder wordt.

ja, aanvragen kan en ja, toekenning kan ook (als wordt vastgesteld dat er sprake is van een levensvatbaar bedrijf of als betrokkene als beëindigende zelfstandige wordt aangemerkt); het ligt overigens wel voor de hand dat de toekenning van een Bbz-uitkering in een dergelijke situatie wordt gecombineerd met uitstel van aflossing op het Bbz-krediet. Antwoorden in samenspraak met een voor mij gewaardeerde bbz specialist! Danny Gister weer contact met iemand van bureau zelfstandigen gehad. Die blijven erbij dat ik geen aanvulling tot bijstandsniveau had kunnen krijgen omdat ik reeds een BBZ krediet ontvangen had. Volgens kun kan je als starter (korter als 1 1/2 jaar actief) wel een BBZ krediet krijgen en daarnaast maximaal 36 maanden inkomsten aanvulling tot bijstandsniveau. Als gevestigde ondernemer kan je echter enkel BBZ krediet krijgen en als je inkomsten aanvulling tot bijstandsniveau nodig hebt moet dat in het krediet verwerkt worden. Het inkomsten deel wordt dan dus als rentedragende lening verstrekt en moet je dus gewoon inclusief rente terugbetalen. Je kan dan enkel een OMNIET bedrag ontvangen als omzet erg laag bleek te zijn. Als het herstarten dus zoals bij mij veel langer duurt als verwacht was en geld van BBZ krediet op is komt het er dus op neer dat je pech hebt en maar moet zien dat je rond komt van 60% van bijstandsniveau. Ze kunnen hooguit misschien nu kijken of er nogmaals BBZ verstrekt kan worden voor saneren schulden en voor levensonderhoud. gaat dan weer om een rentedragende lening. Mogelijk kan je nog eens navragen of dit toch blijkt te kloppen of waar ik informatie kan vinden dat die inkomsten ondersteuning voor gevestigde ondernemer een jaar of 2 na eerste BBZ krediet toch gegeven kan worden?

zal heel erg afhangen waarschijnlijk van wat voor soort belastingschuld, hoe verwijtbaar je daarin bent (als komt uit b.v. fraude zullen ze minder snel mee willen werken), hoe contact met jou zover is en hoe ze de kansen van jou/je bedrijf inschatten. En als de goederen waarop beslag gelegd niet zeer veel op zullen leveren naar hun schatting bij openbare verkoop zullen ze ook wel weer eerder willen meewerken. Maar gewoon even bellen, situatie uitleggen en vragen of ze daaraan willen meewerken en wat je eventueel nog meer kan doen om hun tegemoet te komen zodat ze willen meewerken. Ze hebben nu (tot bepaalde hoogte) zekerheden met het beslag op je goederen maar als ze niet hoeven te verkopen doen ze dat liever niet (kost hun (jou uiteindelijk dus ook) ook weer extra geld, moeite enz. Gelijk evn bellen, uitleggen en informeren naar mogelijkheden. Hoor je eventueel vanzelf als ze extra zekerheden willen.

Belastingdeurwaarder gewoon ven bellen. Juist met hun kan je meestal goed afspraken maken. Kans dat ze daarop willen wachten is zeer groot als je in gesprek gaat. Ik had ten tijde van mijn bbz aanvraag ook problemen met belastingdienst. Kreeg echter ook nog geld van hun (meer als zij van mij kregen). Voordat bij belasting deurwaarder lag lukte het totaal niet om afspraken te maken. Deurwaarder was echter zeer begripvol en wilde wel wachten op bbz resultaat of dat ik geld van belastingdienst kwam. Heeft zelfs intern ervoor gezorgd dat uitbetaling (met verrekening van openstaande) versneld werd. Mijn ervaringen met belasting deurwaarder zijn dus positief.

Zojuist achterhaalt dat we wel recht hebben op peuter arrangement, maar dat is slechts 3 dagen 3 uurtjes. Dat is in elkgeval iets voor dochtertje (nog wel erg beperkt). Maar ook enkel nuttig als ik bedrijf beëindig en in bijstand kom. Geeft me niet de ruimte om volop met bedrijf aan de slag te gaan. En wat betreft overdragen van cv aan familie en goederen/inventaris van eenmanszaak? En dus zonder vergoeding dan werkzaamheden voor blijven uitvoeren?

De CV bestaat pas sinds heel kort. Dat was de nieuwe start die ik wilde maken waar ik al die jaren naartoe gewerkt heb. Daar ben ik volop mee van start gegaan, maar heb ik werkzaamheden van moeten stil leggen nadat deurwaarder van gemeente langskwam voor beslag ( gemeentelijke belastingen) en we dus moesten betalen en accuut geen geld meer hadden voor eten en andere rekeningen. Toen bleek dat geld dat ik verwachte binnen te krijgen (paar duizend euro waarmee ik weer 2 maanden had kunnen overleven) niet binnen zal komen en toen ging het heel snel. Geen geld meer om van te leven en/of rekeningen te betalen. Tevens moest ik werkzaamheden stil leggen omdat ik best wat klanten had die zich aangemeld hebben voor mijn systeem maar welke ik moet gaan nabellen en deels persoonlijk moet gaan bezoeken. Uit eerste 100 mails kwamen 15 aanmeldingen Aangezien ik vrijwel niet van huis kan doordat ik op ons dochtertje moet passen heeft nabellen ook geen nut omdat ik geen afspraken kan maken en dus komen er nog geen orders uit aangemelde klanten. Tevens geen geld voor benzine om al die klanten langs er rijden. Kortom: zit in een negatieve cirkel waar je niet zomaar meer uit komt en waardoor je de paar uur die je nog hebt voor werk enkel bezig bent met de problemen en zoeken naar manieren om die dag weer door te komen en te overleven.

Hoezo niemand advies hierover? Ten eerste is je vraag nog geen 24 uur oud, dus heb een beetje geduld aub. HL is een forum door vrijwilligers. Ten tweede stel je eigenlijk niet eens echt een vraag....wat wil je nu precies weten? Want je schrijft een heel verhaal zonder een vraag te stellen. Groet Joost HL admin Joost, weet dat vrijwilligers forum is. Ben geen onbekende hier. Volgens mij stel ik wel degelijk vragen, geef aantal opties aan en ben benieuwd naar de mogelijkheden en gevolgen daarvan.

Helaas verder niemand advies hierover dus. Dan moet ik er dus in de praktijk maar achter komen wat de gevolgen zijn (als de nu nog lopende zaken niet lukken).

Wellicht heb ik je verhaal niet goed gelezen hoor, maar waarom wil jij, als je in de bijstand zit, kinderopvang hebben? Uit elkaar gaan lijkt mij geen gezonde toekomst voor een relatie, misschien is die al niet al te best? Jullie kind is het meest gebaat bij een huiselijk gezinsleven. onze dochter heeft een spraakachterstand/spraak ontwikkelingsstoornis. Voor haar is het van belang dat ze zoveel mogelijk omgaat met kinderen van haar leeftijd zodat ze de spraak van kinderen van haar leeftijd hoort en de achterstand niet nog groter wordt met nog grotere gevolgen als ze volgend jaar naar school gaat. Aangezien we al jaren leven van een inkomen van 60% van de bijstandsnorm en kinderdagverblijf waar ze naartoe ging gesloten is en ander kinderdagverblijf veel meer uren in rekening brengt zonder dat we extra opvang toeslag kunnen krijgen zit onze dochter van 3 nu al paar maanden noodgedwongen thuis. Dat is dus gewoon ronduit slecht voor haar (spraak) ontwikkeling. Aangezien ons tot op heden een aanvulling tot bijstandsniveau geweigerd is (om aan te vragen) zal ik mijn bedrijven dus moeten beëindigen zodat we wel in aanmerking komen voor aanvulling tot bijstandsniveau (en we rekeningen dus ook weer kunnen betalen zoals zorgverzekering (als je dat namelijk niet kan betalen krijg je boete en wordt het bedrag nog hoger). Maar als 1 persoon in Bijstand zit krijg je weer geen opvang toeslag en zal ik dus bij mijn partner weg moeten gaan en apart moeten gaan wonen zodat mijn partner met haar partime baan wel weer opvang toeslag krijgt zodat onze dochter naar kinderdagverblijf kan. Allemaal dingen waar ik niet op zit te wachten, ik zou bedrijf gewoon verder willen runnen en alles zo oplossen maar daarbij zoveel tegenslag en tegenwerking dat dat geen oplossing meer lijkt en het in belang van mijn dochter lijkt te zijn dat we eerder genoemde stappen nemen. Ga zo ook verder informeren naar WSNP en aanvragen van mijn eigen faillissement.

ondertussen ook toeslagen nagekeken. Indien ik in bijstand komt hebben we geen recht meer op kinderopvang toeslag. Dus als ik mijn dochtertje weer naar kinderdagverblijf wil kunnen laten gaan is het zo en zo noodzakelijk dat mijn vriendin en ik uit elkaar gaan en ik eigen woonruimte ga zoeken lijkt het.

Iemand nog tips of die kan aangeven wat de gevolgen van beschreven acties zijn? Anders moet ik het er op gaan gokken en de mogelijke gevolgen in de praktijk ontdekken.

je geeft aan dat BV naar Engeland verhuist is. Is het bedrijf zelf naar Engeland verhuist of zijn de activiteiten daarheen verhuist? En in geval van activiteiten die naar ander nieuw bedrijf in Engeland gegaan zijn is daar een vergoeding voor geweest? Je kan kijken of je door overgang naar Engeland niet straks bij het bedrijf daar aanspraak kan maken.

ondertussen prive benaderd voor:

Ik weet dat ik persoonlijk aansprakelijk ben voor schulden. verder ook geen probleem. Reden dat ik mogelijk ophef is omdat ik dan meer geld heb aanvulling tot bijstandsniveau) en voor mijn dochter belangrijke dingen kan doen (belangrijk voor haar ontwikkeling). ik ben beherend vennoot, maar daarin zitten verder geen schulden. Uit diverse zaken en antwoorden hier op Forum blijkt dat het me onterecht geweigerd is. Enkel het aantonen daarvan kan lastig worden. En heb niet veel tijd, moet op heel korte termijn mijn dochtertje weer naar kinderdagverblijf kunnen sturen. Desnoods moet ik na opheffen bedrijf daar met advocaat nog achteraan om alsnog te krijgen. Geen geld en geen tijd om lange wegen te bewandelen. Speelt allemaal al te lang en dochtertje zit al veel te lang thuis en wil ik nu gewoon binnen 1 a 2 weken opgelost hebben. en als ik daarvoor bedrijf moet opheffen of desnoods zelfs failliet moet gaan dan moet dat maar maar belang van mijn dochtertje (en uiteraard ook zoontje en vriendin) gaan op dit moment even voor alles.