MarcovanHouttum

@Peter je hebt gelijk, had iets anders in mijn hoofd, dit komt niet bijster slim over zo :-[

Als een NL bouwbedrijf als onderaannemer bouwwerkzaamheden verricht in Duitsland moet de NL aannemer de BTW verleggen naar de Duitse hoofdaannemer. Verlegt hij dan NL of D BTW? Als hij Duitse BTW verlegt moet hij eerst een Duits BTW nummer aanvragen in Kleve. Dit geldt ook voor installatiebedrijven? Ben benieuwd naar de reacties.

vanaf maandag zijn veel bedrijven weer bereikbaar.. Heb toevallig net mijn contact in china op Skype gehad.

Als je als free lancer/ interim een opdracht aanneemt en je voldoet aan de 3 punten die Joost eerder heeft genoemd dan ben je in loondienst.

Beste Rene, zou je mij de bron van jou laatste alinea willen geven? Dit is een interessante ontwikkeling met betrekking tot grensoverschrijdend werken.

Bedankt voor alle reacties. Even sparren kan heel verhelderend werken. Ik ben het met Joost eens; In zijn tweede zin staat ook nog een leuke valkuil. Stel dat je als in Nederland wonende bestuurder van een Nederlandse en een Duitse vennootschap, nagenoeg uitsluitend vanuit je Duitse adres werkt dan heb je ook nog kans op een vaste inrichting in Duitsland voor je Nederlandse vennootschap. Als je als AB houder van een Duitse vennootschap wonende in Nederland jezelf loon toekent zal dit onder de Duitse loonbelasting vallen. Een en ander is zoals Joost ook al aangaf van de feitelijke situatie.

Beste Henny, Ik ben het niet met je eens. Uitgaande van een GmbH. De winst is in Duitsland belast, hiermee heeft de NL belastingdienst niets te maken. Het enige raakvlak komt bij Box2. Op het moment dat ik vanuit de GmbH winsten naar Nederland uitkeer. Maar dan heb ik al niets meer met gebruikelijk loon te maken.

De voordelen van een Duitse vestiging zijn inderdaad zoals Rene al schrijft Vertrouwen. Geen vraagtekens bij de Duitse klant over toepasselijk recht of bevoegde rechter, geen vraag tekens over service, garantiebepalingen etc. Het is een kwestie van drempels weghalen om het jou klant zo eenvoudig mogelijk te maken. De Duitser wil geen risico, wil weten waar hij aan toe is. @Rene, je maakt een goed punt, gelden dezelfde voordelen van een GmbH ook voor een UG? Ik kan dat zelf wat lastig inschatten.

Heren bedankt voor jullie reacties. Ik adviseer bedrijfsmatig ondernemers die zich op de Duitse markt begeven en ben me als zodanig bewust van diverse voor-nadelen van het hebben van een Duitse onderneming naast een Nederlandse onderneming. Het gaat mij voornamelijk om de fiscale behandeling van twee eenmanszaken een in Nl en een in D. Belangrijkste vraag is of je als parttime ondernemer in D volledig belastingplichtig bent of niet. @ Joost in dat geval is er een Duitse vestiging waar vandaan ik ook daadwerkelijk een caantal dagen in de week aanwezig ben. Moet alleen oppassen dat ik in NL dan nog aan de uren kom :) Voor de Duitse markt richt ik mij voornamelijk op grensoverschrijdende arbeidsbemiddeling, werving en selectie, GEEN uitlening! Het heeft als zodanig zeker voordelen om een Duitse onderneming te hebben.

Wie heeft ervaring met voornamelijk de fiscale behandeling van een Duitse eenmanszaak naast Winst uit onderneming in Nederland? Op dit moment heb ik een Nederlandse eenmanszaak in de zakelijke dienstverlening en ben voornemens om een aantal diensten ook in Duitsland uit te gaan voeren. Om het mijn Duitse klanten zo makkelijk mogelijk te maken wil ik dit als Duitse onderneming gaan uitvoeren. Wie heeft hier ervaring mee?

Je ziet de belangrijkste regel over het hoofd. BTW volgt het product. Als de Duitse leverancier levert binnen Duitsland is dat een binnenlandse levering voor hem deze is belast met Duitse BTW. Als je op deze manier zaken wilt doen zou je een Duits BTW nummer moeten aanvragen. Jou Duitse leveranciers leveren een binnenlandse levering= voorheffing. Jijj kunt vervolgens de goederen exporteren naar Nederland = intra communataire levering voor jou Duitse BTW nummer en een intra communataire verwerving voor jou Nederlandse BTW nummer.

Beste AHS, je zult iets meer details moeten laten weten om dit te kunnen beantwoorden. Van belang voor het berekenen van de invoerheffing is de aard van het product, waar is de paarde deken van gemaakt. bijvoorbeeld: gewoven textiel van paardehaar kent een invoer heffing van 5,3% Daarnaast is van belang te wetne welke incoterms worden gebruikt, die jij of de leverancier heeft bedongen. Heb je al een proforma factuur ontvangen van de leverancier? Hier zouden diverse details op moeten staan. Welke afspraken heb je gemaakt met de leverancier? Op welke manier wordt het product verstuurd? 30-40 kilo is nog niet zoveel.

Bedankt voor de reacties. Door mijn werkcoach ben ik er op gewezen dat er geen keuze mogelijkhied is tussen 70% of 49%. Derhalve start ik per 31-12-2012 zodat ik verzekerd ben van deelname onder de huidige regeling.

Zoals het er nu naar uit ziet wordt de WW uitkering van een starter gekort met 21%. Je ontvangt dan nog maar 49% van het laatst ontvangen loon. Grote voordeel is dat hiermee de terug betalignsregeling van de baan is. Weet iemand of dit al per 01-01-2013 van kracht is? Of dat je als starter een keuze hebt of 49% ontvangen of 70% met terug betaal regeling?

Inderdaad, De Amerikaan betaald de import BTW omdat hij de import zelf doet naar het distributiecentrum. Dit is een strategische keuze want op deze manier voorkomt hij dat zijn klanten te maken krijgen met import. Op de factuur die je krijgt moet natuurlijk wel BTW worden gefactureerd.

Zoals belooft het email adres van het Duitse BTW kantoor: Poststelle-schwedt@bzst.bund.de Terug vragen van Franse BTW gaat een stuk sneller. De in mei neergelegde claim heb ik vorige week al op mijn bankrekening gekregen.

Je kunt even bellen of mailen, sorry zit thuis en heb dat email adres even niet bij de hand, post ik morgen wel even. Zij laten je dan weten er al dan niet mee bezig te zijn. Het duurt altijd erg lang in Duitsland, gewoon rustig afwachten kan ook, je krijgt op een gegeven moment vanzelf je facturen en bonnen terug en een brief dat een en ander is afgehandelt. Daarna volgt dan de uiteindelijke beschikking en het geld. Marco

Maarten, Met jou reactie ben ik het niet helemaal eens want ik heb bij UPS al eens een vraag gesteld die zij absoluut niet konden beantwoorden, terwijl deze, achteraf, niet eens zo ingewikkled was. Joost bedankt voor je reactie. Voor optie 2 ben ik het met je eens dat het dan Duitse BTW wordt. Optie 1 is de meest eenvoudige oplossing voor de BTW maar een duurdere qua transport omdat het product een "tussenlanding maakt in Nederland". Ik moet een en ander nog eens grondig afwegen. Marco

Joost, Je hebt gelijk en ik zou op beide graag een antwoord willen hebben. Waarom? De klant wil graag direct US-DLD ik zit dan met een betaalde Duitse BTW die geclaimed moet worden ik zelf zie liever US-DLD met tussenstop in NL zodat ik de import BTW kan verleggen. Geen cashflow voor de klant! Marco

Als ik als Nederlandse onderneming een produkt verkoop aan een Duitse ondernemer. Het produkt wordt rechtstreeks van de produktiefaciliteit in de VS naar Duitsland verstuurd. Wie is dan belastingplichtig voor de import BTW? En geldt dit ook voor alle andere EU landen? Het liefst wil ik zelf de import BTW voor mijn rekening nemen en een ICL naar Duitsland doen zodat de Duitse klant niets van doen heeft met de import. Marco

Heren, Hartelijk dank voor jullie reacties. Volgens mij is dit inderdaad valsheid in geschrifte. De verwijzing naar een naderend faillisement klopt wel alhoewel ik me afvraag of ze dat idee al hadden toen er werd begonnen met factureren. Ik zal zeker deze klant hierover aanspreken. Weet iemand nog een idee om dit te voorkomen? Is het zinvol om iets in de algemene voorwaarden op te nemen of is dit iets wat nagenoeg nooit voorkomt.

Een klant van mij, die ik consultancy diensten verleen, heeft zonder mijn mede weten mijn adres op zijn facturen gezet. Graag zou ik willen weten of dit fiscaal voor mijn klant en juridisch voor beiden nog gevolgen zou kunnen hebben. Voor de klant denk ik dan met name aan het risico van een Vaste Inrichting en de fiscale gevolgen hiervan. Juridisch denk ik in de richting van claims die zijn klanten bij mij zouden kunnen neerleggen.