sarah1976

Ik ben onlangs naar de bank geweest en zij klonk heel positief! Ik ben er ook vrijwel zeker van dat ze een financiering willen verstrekken. Het is alleen zo dat ze voor een bedrijfsfinanciering toestemming nodig hebben van de medevennoot. En mijn medevennoot wil juist geen financiering bij de bank. Dus had de bank het erover om de v.o.f. op te heffen. Dat de ene vennoot zich dan bijvoorbeeld Mobiele Kapper regio Utrecht gaat noemen en de andere vennoot zich dan Mobiele Kapper regio Den Haag zou noemen en dan samen te werken onder de naam Mobiele Kapper. Maar over de exacte rechtsvorm het dan gaat?

Dus stel dat je 2 eenmanszaken hebt, bijvoorbeeld 2 loodgieters. En dan samen naar 1 klant gaan zou dus niet kunnen? Groetjes Sarah

En wat houdt dat precies in? Stel ik ga bij de bank een bedrijfsfinanciering aan voor €10.000. Zou zij dan aansprakelijk zijn voor €5000 en ik voor €5000? Ik heb ook gelezen dat medio 2009 de maatschap verdwijnt en omgezet wordt in een openbare vennoot. Zit je dan niet weer met dezelfde regels als die van de huidige v.o.f.? Groetjes Sarah

Dus een maatschap scheidt de financiën ook niet? Dus als ik een bedrijfsfinanciering bij een bank aan ga, en de boel failliet zou gaan, zouden de schuldeisers ook nog altijd bij de andere maat kunnen aankloppen? Als dat zo is, dan is een maatschap geen oplossing. Ik wil mijn medevennoot namelijk niet in de schulden steken en bovendien is zij sowieso tegen een financiering van een bank. En holding, BV, ed. klinkt me allemaal heel ingewikkeld in de oren. Deze optie heb ik nog nergens te horen gekregen. Maar het principe van 2 eenmanszaken die samenwerken is wel iets wat kan en wat vaker gebeurt in de praktijk? Het betreft overigens een vrij beroep. Ik wil er niet al teveel over uitwijden, want via google is alles door iedereen (zoals klanten) terug te vinden. We zijn pas sinds kort gestart, hebben nog geen inkomsten dus nu was volgens de bank en de boekhouder het nog heel makkelijk om uit de v.o.f. te kunnen stappen. Ik ben bovendien ook wel heel erg teleurgesteld door de KvK. Toen we ons lieten inschrijven hebben we de financiële situatie uitgelegd en dan nog hebben ze ons een v.o.f. geadviseerd. Daar begrijp ik nu dus niks van, dat zouden toch professionals moeten zijn! Ik heb echt sterk het idee dat ze een winstbelang hebben. Daar was ik voorheen echt niet van op de hoogte. Ik heb nu ook via mail vandaag even navraag gedaan bij de KvK maar vertrouw hun antwoord bij voorbaat al niet meer. Groetjes Sarah

Onlangs ben ik met een goede vriendin van me een eigen zaak begonnen. We zijn dus naar de KvK gegaan en daar hadden ze ons een v.o.f. als rechtsvorm geadviseerd. Daarna hebben we het pas over de financiering gehad, waaruit bleek dat mijn vriendin liever niet bij de bank leende en liever geld van familie leende. Ik wil natuurlijk ook een financiële bijdrage in de zaak steken en dien daartoe bij de bank een lening aan te gaan, maar dat is gezien het feit dat zij niet bij de bank wil lenen en we een v.o.f. als rechtsvorm hebben, niet mogelijk. Dus heeft de bank me geadviseerd de rechtsvorm te wijzigen. Nu wil ik me eerst goed verdiepen in de mogelijkheden die er bestaan. Aangezien ik vertrouwen in KvK heb verloren hoop ik dat jullie me kunnen adviseren want de meeste bronnen op internet leggen alleen uit wat een maatschap en eenmanszaak inhoudt maar leggen geen mogelijkheden uit. Wij willen de financiën zoveel mogelijk gescheiden houden. Niet alleen wat betreft de gemaakte schulden, maar ook wat betreft de inkomsten. De inkomsten moeten namelijk wel zo verdeeld worden dat diegene die het meest gewerkt heeft natuurlijk ook het meest verdient. We willen uiteraard wel samen ons beroep uitoefenen (vooral in de begoinperiode), maar daarnaast ook ieder apart werkzaam kunnen zijn. Voor mij lijkt het heel prettig om verder te gaan als 2 eenmanszaken die onder eenzelfde naam werkzaam zijn. Maar ik vraag me af of dat wel mogelijk is? (Ik denk bijvoorbeeld aan zoiets als Mobiele Kapper regio Den Haag en Mobiele Kapper regio Utrecht en dan samen onder de naam Mobiele Kapper, maar dit is maar een fictief voorbeeld hoor) Een andere optie zou misschien een maatschap zijn. Maar ik heb het idee dat dit ongeveer hetzelfde is als een v.o.f. Vooral als ik lees dat de maatschap medio 2009 naar een openbare vennootschap wordt omgezet ben ik bang dat we met een maatschap straks weer met een soortgelijke v.o.f opgezadeld zitten. Of zijn er misschien nog andere mogelijkheden? Alle advies is welkom want ik zit met de handen in het haar! Groetjes Sarah