Deventer1

https://www.rtl.nl/nieuws/economie/artikel/5484306/belastingdienst-blijft-met-zzpers-werken-boetes-mogen-doorgestuurd

Tja en dan dit tegenkomen.. https://www.rtl.nl/nieuws/economie/artikel/5484306/belastingdienst-blijft-met-zzpers-werken-boetes-mogen-doorgestuurd kan hier zo kwaad om worden, maarja dat is met steeds meer zaken zo tegenwoordig.

Hallo, ik wil voor de eerste keer importen vanuit China, via een tussenpersoon/bedrijf die hierin gespecialiseerd is en die dus een fee vraagt voor het werk. Zij hebben contact met de fabrikant, en we zijn een inkoopprijs overeengekomen die akkoord is. Ze berekenen ongeveer tussen de 8 en 10 procent fee, die daarbij komt, voor het inkoopproces, contact met fabrikant, etc. Er komt nog een extra fee bij als ze ook de facturatie, risico transport en douane en levering op onze locatie erbij doen. Dan natuurlijk nog de verzending, die staat als volgt: Transport - Haven Shenzhen naar Rotterdam: €800 - Afhandelingskosten Rotterdam: €1.500 Subtotaal: €2.300 Het gaat om ongeveer 3 pallets. Mijn vraag is nu, omdat we dit nog niet eerder gedaan hebben, of dit 'normale' prijzen zijn? Of is het raadzaam nog meer offertes aan te vragen aangezien er meerdere van deze partijen zijn die helpen bij import?

En inmiddels staan er weer lange rijen bij elke Action... Belachelijke 'lockdown', kleine zelfstandige winkels kunnen niks beginnen en de grote ketens kunnen alles doen wat ze willen. Wanneer verenigen de kleine ondernemers zich eens om samen actie te ondernemen hiertegen? Sorry hoor maar de meesten laten alles zelf gebeuren en vinden het wel 'prima' ook dat ze dicht moeten blijven. Dan ben je in mijn ogen geen ondernemer. De omzet moet doorgaan, net als bij de grote ketens.

Ik lees nu dat de Hema open mag blijven, en bijvoorbeeld bloemen verkopen buiten de winkel mag ook gewoon. Dit maakt het wel extra zuur voor andere ondernemers en klopt m.i. niet. Waarom mag je wel bloemen verkopen buiten maar geen woonaccessoires of andere artikelen? Afhalen op afspraak is ook nergens iets over te vinden, je mag wel eten afhalen bij een horeca gelegenheid, maar je zou (misschien) geen product mogen ophalen na een online bestelling?

Vandaag heeft CCV shop, een aanbieder van webshop-software, een update doorgevoerd waarna o.a. de facturatie niet meer klopt. Eerst was het zo dat elke order automatisch opeenvolgend hetzelfde factuurnummer kreeg als het ordernummer, en was dus de factuur direct beschikbaar. Nu, na de update, zijn alle oude facturen niet meer beschikbaar, en moet je als een klant een kopie van de factuur wilt ontvangen dus een geheel nieuwe factuur aanmaken, met een nieuw nummer. Dit mag wettelijk gezien toch helemaal niet? Een oude bestelling van vorig jaar die is afgerond en een factuurnummer heeft gekregen, daarvoor mag je toch niet zomaar een nieuwe factuur aanmaken? Dit is namelijk wel wat ze zeggen bij CCV shop.

Dat is het hem juist, daaronder staat een andere vraag, Can I use Freepik's resources on printed products I intend to sell? (tshirts, posters, etc.) Dat mag wel, maar alleen als de afbeelding bewerkt wordt. Nu zie ik op Freepik echter veel bestanden als complete ansichtkaart aangeboden worden, die je dan op internet ook weer terug vind als complete ansichtkaart bij webwinkels, zonder dat de afbeelding dus bewerkt is.

Wij zijn bezig om fysieke producten te maken voor de verkoop, denk aan shirts, posters, kaarten, etc. Nu zijn we hiervoor ook op zoek naar kant en klare afbeeldingen, die op bijvoorbeeld Freepik te vinden zijn. Ik weet dat ze commercieel gebruikt mogen worden met bron/auteur vermelding, dat is geen probleem, maar ik kom er niet echt uit of we ze nu kant en klaar kunnen afdrukken op producten die we verkopen, of dat dit niet toegestaan is. https://support.freepik.com/hc/en-us/articles/208978605-How-can-I-use-Freepik-s-resources-for-commercial-purposes- Hier staat dat de afbeelding gebruikt mag worden, maar niet in zijn geheel. Echter staan er heel veel afbeeldingen op freepik die als complete ansichtkaart aangeboden worden. Kan iemand mij hierover iets meer duidelijk maken? Het laatste wat ik wil is een boete wegens auteursrechtschending.

Bedankt voor jullie reacties. Dan wordt het als wij eruit komen een aankoop zonder huurder, we zullen een schriftelijke opzegging moeten eisen dan om ervoor te zorgen dat de huurder er ook daadwerkelijk uit is zoals de makelaar aangeeft. Ik hoor dat het daarbij regelmatig verkeerd gaat, en een huurder heeft veel rechten.. Een zakelijke hypotheek is volgens de adviseur niet nodig, omdat de woning groter is als de winkel. (maar daarover hoor ik inderdaad verschillende dingen) ???

Ik ben op zoek naar een winkelruimte met woning, nu heb ik het volgende gevonden: Winkelpand met woning ernaast, echter de bovenverdieping van de woning is verhuurd als aparte woning. Het is de bedoeling dat de huurder daarvan eruit gaat als het pand verkocht wordt, maar kan het voor de hypotheek niet beter zijn om de huurder te laten blijven wonen? Ik heb immers maar 1 woongedeelte nodig en de huurder betaalt een flink bedrag per maand. Wat zou voor mij het beste zijn als ik het pand wil kopen? Met huurder of zonder huurder? Ik heb geen ervaring met huur/verhuur en weet dus niet hoe een bank hier naar kijkt. Als de huurder zou blijven zitten dan zou ik een groot deel van de hypotheekmaandlasten daarmee al kunnen voldoen. Verder is het me wel duidelijk dat de winkel zakelijk op de balans komt, er is dus geen aparte bedrijfshypotheek nodig (eenmanszaak) lijkt mij? Alvast bedankt voor eventuele tips/info.

Bedankt voor de antwoorden tot nu toe, iDeal loopt via ING. Ik weet dat de koppeling ook automatisch kan, maar daarbij komt alsnog heel wat werk kijken. Dat is ook niet het probleem, ik weet dat alles goed moet zijn, maar volgens mij doen we het nu dubbel, namelijk de afschriften coderen EN de afschriften invoeren in exact. Is dat noodzakelijk? Of kunnen we in overleg met boekhouder kiezen wat voor ons het makkelijkste is? De batches doorlopen en de facturen erbij zoeken en vermelden op afschriften die daarbij horen is dus niet het probleem, dat werkt voor ons goed, het gaat echt om het achteraf nogmaals alle facturen electronisch koppelen aan de afschriften. Voor elke verkoop maken we een factuur, particulier en zakelijk.

Ik heb een vraag over mijn administratie van mijn webwinkel, die via Exact online bijgehouden wordt. Om een idee te geven van de grootte van de administratie: Elk jaar 8 tot 10 ordners met inkoop en verkoop bonnen. Ik zal proberen uit te leggen hoe alles bijgehouden wordt. -klanten betalen altijd vooraf, we doen niks met achterafbetalingen -klanten betalen altijd per bank/iDeal, geen contante ontvangsten/uitgaven. Alle inkoopfacturen worden ingeboekt in Exact op de juiste grootboekrekeningen (bijvoorbeeld omzet, autokosten, kantoorkosten, etc.), ze worden hier genummerd, deze nummers vermelden we op de facturen en op de bankafschriften bij de datum van afschrijving. De facturen gaan op volgorde achter de juiste afschriften, zodat we altijd snel bij een bepaalde datum de juiste inkoop-bon kunnen vinden. Alle verkoopfacturen worden via Exact gemaakt, als er bestellingen binnenkomen via de webwinkel dan worden de verkoopfacturen gemaakt, die worden dus automatisch genummerd. Klanten betalen met iDeal, wat per batch van bijvoorbeeld 10 betalingen in 1 keer gestort wordt op de rekening. We zoeken dan uit welke verkoopfacturen bij die batch horen en vermelden de verkoopfactuurnummers op het afschrift en tellen de bedragen nogmaals op ter controle. We hebben dan dus mappen met verkoopfacturen achtereenvolgens genummerd, en mappen met bankafschriften met daarachter de inkoopfacturen op volgorde. De btw aangiftes zijn dus altijd met 2 drukken zichtbaar in Exact. Wat we daarna ook nog doen (en dat is eigenlijk mijn vraag, of dat nodig is) is in Exact een bankboek bijhouden door de inkoop en verkoopfacturen te koppelen aan de bij/afschrijvingen (als het ware wordt er dus een kopie gemaakt van het bankafschrift) Maar omdat we dat dus al in de map zelf doen, lijkt mij deze handeling dubbel en niet noodzakelijk. Zeker omdat dit erg veel werk is en elk jaar terugkomt wilde ik eens vragen of dit inderdaad verplicht is/nodig is om te doen? Onze boekhouder heeft dit jaren geleden aangeraden als extra controle, maar volgens mij is dit meer zinvol als er bijvoorbeeld achteraf-betalingen gedaan worden, wat wij niet hebben. Ik hoor graag jullie mening! (we hebben natuurlijk ook nog het webshop-systeem als controle waar alle bestellingen en orders in staan, en waar wij later het factuurnummer bij vermelden)

Bedankt, 45% zou dat mogelijk kunnen zijn, of is dat hoe dan ook teveel? Ik heb nu een berekening ontvangen van het brutoloon maar daar kom ik aan 45% en daarin is de premiekorting arbeidsgehandicapten al meegenomen.

Het zou inderdaad niet om een fulltime aanstelling gaan. Ik zou graag een idee hebben hoe hoog mijn werkgeverslasten inderdaad zouden worden. (geschat, ik snap dat dit van vele factoren afhankelijk is maar misschien kan iemand een gemiddelde geven?) (pensioen is mij al bekend, CAO is elecrotechnische detailhandel)

Ik heb een vraag, hoe het precies zit met de loonheffing die ik moet betalen als ik iemand in dienst zou nemen die nu een uitkering heeft. (en ouder is dan 56 jaar) Ik wil graag weten hoeveel ik aan loonheffingen moet betalen in dat geval. Stel dat het netto loon 1000,00 euro per maand is, hoeveel zou ik dan bruto kwijt zijn als er rekening gehouden wordt met de premiekorting arbeidsgehandicapten en er geen loonheffingskorting van toepassing is (die wordt al bij de uitkering toegepast namelijk) sector electrotechnisch. Wie kan mij een schatting geven?