moovio.nl

Ik neem aan dat je mij hiermee bedoeld Peter. Dat ik de grens van commercieel zoek, is in de omgekeerde vorm bedoeld dan waar jij hier (met negatieve ondertoon) tegen ageert. Mijn vraag is, gelijk aan wat Frans opmerkt, wanneer kan een (kwaadwillende) ontvanger normale communicatie gaan bestempelen als commercieel en je daarmee opzadelen met OPTA-boetes? Gewoon een enkel mailtje kan met dit verhaal verstrekkende gevolgen hebben. De wetgeving maakt wat mij betreft een grote vergissing door alle vormen van e-mail over één kam te scheren. Je hebt e-mail en spam, maar deze regelgeving maakt van alle mails spam tenzij niet geklaagd.

Een concreet voorbeeld: Ik heb een mail verzonden aan de redactie van een uitgever om te vragen of we een afspraak kunnen maken voor samenwerking. Indirect promoot en verkoop ik mijn product met deze mail, je kunt je niet voor m'n vraag afmelden, het is ongevraagd en zonder voorafgaande toestemming.

;) Ik probeer de grens van het woord "commercieel" te zoeken, want die is vaag... Vooral omdat in de regelgeving staat dat het ook geldt voor "indirect commercieel".

Één van de vereisten is dat je in je mail moet aangeven dat de ontvanger zich kan afmelden voor je mailing. Hoe kun je je nu afmelden voor persoonlijk contact? Of moet je nu standaard onder iedere mail gaan zetten: "wilt u nooit meer mail van me ontvangen, ook niet om te praten over het weekend of de kinderen, stuur dan een mail terug met als onderwerp: Geen mail meer"

Je hebt gelijk, het antwoord op mijn vraag staat er (een soort van...) "Als ik na 1 oktober van u een mailtje krijg met de vraag of ik uw mooie jurkjes al ken, dan kan ik naar de OPTA lopen". Maar het beantwoordt mijn vraag toch niet, daarom zal ik hem anders proberen te formuleren: Is er een verschil tussen geatomatiseerde massa-mailings met uit webformulieren gevulde databases en sporadische 1-op-1 mails, waarmee je bijvoorbeeld een afspraak wilt maken. Het stuk op Twinkle Magazine gooit namelijk weer verschillende termen door elkaar... ter verduidelijking: De nee-nee sticker gaat uit van "ongeadresseerde handelsreclame en huis-aan-huisbladen", is dit een nee-nee sticker op de mailbox, waarmee "Aan de bewoners van dit pand" toch op de e-deurmat komt?

Nu het bijna zover is, is er bij mij toch wat verwarring ontstaan: De één heeft het over spam, de ander over mailings, nog weer iemand over zakelijke e-mails. Zoals ik het interpreteer is de ongeadresseerde mailing aan zakelijke klanten niet meer toegestaan, zonder opt-in. Individuele mails met een vraag/verzoek, met naam van de ontvanger, zijn niet het type berichten die onder de werkingssfeer van deze nieuwe wet vallen. Dus: "Koop nu een laptop met 40% korting bij supergoedkoop.nu, reageer vandaag nog!" mag niet meer, maar "Beste meneer van der Laan, zou ik u eens mogen bellen om ons assortiment laptops met u door te nemen" kan prima. Tóch...?

Wat doe je of wat doet je bedrijf precies? Moovio zorgt ervoor dat je meer gaat verkopen met je website. Dit doe ik door online marketing in te zetten, met als specialisatie conversie optimalisatie en zoekmachine marketing. Gebruikers van zoekmachines hebben actief een keuze gemaakt voor een zoekterm en een resultaat. De betrokkenheid bij het onderwerp of product is met geen enkele andere vorm van online marketing zó goed te bereiken. Moovio adviseert niet alleen hoe de site technisch aangepast moet worden voor een betere vindbaarheid, maar let ook op de menselijke factor: is de site nog wel bruikbaar en aantrekkelijk voor een bezoeker? Deze combinatie zorgt voor meer bezoek én meer verkopen. Wat betekent innovatief zijn voor je, en waar onderscheid je je van anderen? Werken in de online marketing betekent dat je je creativiteit vol moet benutten. Zoekmachines als bijvoorbeeld Google en Bing zijn continu bezig hun software door te ontwikkelen om met elkaar te kunnen blijven concurreren. Hierdoor moet je met innovatieve ideeën komen om een topresultaat voor je klant te kunnen bewerkstelligen. Mijn aanpak onderscheidt zich van anderen doordat ik niet de website als uitgangspunt neem voor optimalisatie, maar de community waarbinnen deze zich beweegt. Niet de wens "ik wil een product verkopen", maar de antwoorden op "waarom zouden mensen dit product willen kopen" is de leidraad bij mijn werk. Welke CD's (of MP3's, of internetstreams) draai je de laatste tijd veel? Welke film of welk televisieprogramma kun je iedereen aanraden? Mijn muzieksmaak hangt af van m'n "mood". Meestal staat de Q-music livestream aan, maar ook Tchaikovsky en wat meer ruigere houseversies komen langs. Sinds onze lange reis door Azië, is modern Bollywood toegevoegd aan de stijlen. Bollywoodfilms kijken in een bioscoop in India is een hele belevenis. Het is niet te evenaren met Youtube, maar toch twee clipjes uit de immens populaire film "Rab Ne Bana di Jodi". Wat is jouw yes-moment? Met Moovio betrokken geraakt zijn bij het Shakti Streetkids Project in Pushkar, India. Mijn vrouw en ik hebben er een complete familie bijgekregen waarbij we, samen met andere sponsors, meer dan 70 kinderen de kans geven naar school te kunnen gaan. Peter, kent jouw bedrijf seizoensinvloeden in de afzet? en hoe ga je daar mee om? Online marketing kent geen seizoenen, maar wel pieken. Dit is voor iedere site of product anders. De één verkoopt meer met sinterklaas, de ander mikt op de zomervakantie. Het mooie is dat je voor vernieuwingen niet een jaar hoeft te wachten totdat je het kunt doorvoeren bij je klanten. Als je met Pasen een mooi product hebt neergezet, kun je dit bij andere klanten als "Best Practice" meenemen in de zomer. Extra vraag van DJLuc: Je geeft klanten op internet advies wat betreft hoe ze meer en beter kunnen verkopen. Wat zie je als je kijkt naar de leden van HigherLevel, hoe gaat het met ze op dit vakgebied? Zijn ze beter bij de tijd dan gemiddeld omdat ze online actief zijn op bijvoorbeeld dit forum? Ik zie een gemengd beeld, wat goed weergeeft hoe geweldig HigherLevel.nl is voor ondernemers. Je komt zowel startende als meer ervaren ondernemers tegen en allemaal willen ze graag hun kennis delen. Zo helpen we elkaar vooruit. Het enige wat ik op het moment een beetje jammer vind is dat ervaren leden een vraag (onbewust) te snel afkappen, want zij zijn niet meer een "beginner". Je denkt als ervaren forummer al snel "Da's toch logisch, dat snapt toch iedereen..." terwijl het voor vele starters best een zelf-overwinning is om toe te geven dat je iets niet weet. Aan welk lid van Higherlevel wil je graag de volgende "Vijf Vragen" stellen, en welke vraag zou je hem of haar graag willen stellen? Graag zou ik Danny Verhoeven de kans willen geven zich te presenteren aan de leden van Higherlevel.nl. Onbekend maakt onbemind, wat helaas een te zien was aan Danny's Karma. Ik hoop dat dit hem het zetje richting de plus kan geven. Mijn extra vraag aan Danny: Je bedrijf richt zich op startende ondernemers. Merk jij dat door de recessie meer mensen een onderneming starten, of schrikt de huidige economische situatie mensen juist af?

Ik ben blij verrast! :) M'n 30e post moet dus over mezelf gaan... je legt de lat wel hoog Luc:

Hallo Frank! Voor tips voor goede landingspagina's zou ik je willen verwijzen naar dit HL draadje: Maximaal resultaat met goede landingpages.

De trend is dat webbouwers zoveel mogelijk disciplines toevoegen aan hun portfolio: Design, SEO, Adwords, programmeren, visitekaartjes, briefpapier, logo-ontwerp, webhosting, enz. Schoenmaker blijf bij je leest, of kan het ook best door één en dezelfde persoon gedaan worden? Wat vinden jullie?

Is dat niet het probleem bij elk product? Ik heb geen idee hoe een wasmachine in elkaar steekt, toch moet ik de man bij de vakhandel op z'n blauwe ogen vertrouwen dat dit écht de beste is. Daarom lees ik me van te voren een beetje in. ;) Wat je kunt doen als leek, is deze punten meenemen naar een webbureau. Als zij je goed kunnen uitleggen hoe ze omgaan met deze punten, weet jij dat je de juiste keuze maakt.

Tegenwoordig zijn webdesigners niet alleen meer verantwoordelijk voor het uiterlijk en gebruiksgemak van een website. Vaak programmeren ze ook grote delen van de site. Dit betekent dat een groot deel van de SEO, ofwel zoekmachine optimalisatie, op zijn schouders rust. Veel goede webdesigners die veel verstand hebben van "look & feel", zijn niet genoeg op de hoogte van SEO om een website te programmeren die goed presteert in de zoekmachines. Hieronder vind je 8 punten waaraan je kunt zien of je webdesigner de SEO-basics beheerst. 1. De code is mooier dan het ontwerp Zoekmachines filteren tekst uit websites. Dit kunnen ze gemakkelijker doen als de site netjes geprogrammeerd is. Door semantisch te programmeren, met behulp van omschrijvende tags is het ook eenvoudiger om de site in de toekomst aan te passen. Dit is kostenbesparend. 2. Er wordt gebruik, maar geen misbruik, gemaakt van Keywords Keywords zijn woorden die de inhoud van een pagina omschrijven. Het is belangrijk dat deze terugkomen op strategische plaatsen in de site, zoals: de URL, de title, en de headings (H1, H2). Het is ook belangrijk dat de keywords regelmatig terugkomen in de tekst, maar niet te vaak, hiermee loop je het gevaar minpunten te krijgen voor "Keyword Stuffing". 3. Flash is niet gebruikt voor de navigatie Hoe mooi het ook lijkt om wat geweldige, bewegende drop-down menu's te maken met Flash, doe het niet! Zoekmachines hebben moeite met het uitlezen van Flash-bestanden, wat betekend dat ze de links in de navigatiestructuur niet kunnen volgen. Hiermee is het onderlinge verband tussen pagina's niet te achterhalen en zal de site minder goed presteren in de zoekresultaten. 4. Kijk of iedere pagina een unieke titel heeft. In de balk boven het browservenster en in de tabbladen is de titel van de pagina te vinden. Zorg ervoor dat deze voor elke pagina uniek is om twee redenen: [*]Zoekmachines geven gewicht aan de keywords in de titel [*]De titel vormt de blauwe tekst in Google, waar je op kunt klikken. Een goede titel zorgt voor meer kliks als deze duidelijk en uitnodigend is. 5. ALT codes voor plaatjes zijn ingevuld Kijk of je webdesigner de plaatjes op de site heeft voorzien van een ALT code om de inhoud van een plaatje te omschrijven. Dit kun je in Internet Explorer gemakkelijk controleren door met je muis stil te blijven staan op een plaatje. Er verschijnt een balkje met een omschrijving van het plaatje als de ALT is ingevuld. Is deze niet aanwezig, kan het je veel verkeer uit afbeelding-zoekmachines kosten. 6. De links op de pagina zijn niet te algemeen Zoekmachines vinden links enorm belangrijk. Dus als je linkt naar relevante tekst, wees er dan zeker van dat er een woord gebruikt wordt dat de inhoud omschrijft. Bijvoorbeeld "Specificaties Philips TV 52PFL9703D/10 bekijken" in plaats van "Klik hier". 7. Tekst is niet vervangen door plaatjes Webdesigners willen altijd dat het er zo mooi mogelijk uitziet. Dit betekent dat soms een minder mooie h1-kop boven een tekst wordt vervangen door een gelikt plaatje. Zoals gezegd, zoekmachines kunnen plaatjes niet lezen en de kop is nu net één van de plaatsen waar keywords het belangrijkst zijn. Er zijn manieren om toch een plaatje te gebruiken in combinatie met tekst, bijvoorbeeld met JavaScript (zie: sIFR). 8. AJAX is met beleid toegepast Ajax is een manier van programmeren waarbij een pagina niet opnieuw hoeft worden ingeladen nadat een gebruiker een keuze heeft gemaakt. Het is geweldig om te gebruiken, sites worden er mooier en gebruiksvriendelijker van. Toch zijn er nadelen: tekst die wordt gegenereerd met Ajax, is bijvoorbeeld niet zichtbaar voor zoekmachines. Een goede stelregel is: als wat er geladen wordt met Ajax een op zichzelf staande pagina zou kunnen zijn, gebruik het dan niet.

Zelf ben ik erg gecharmeerd van de aanpak van IT-Offshore en Grafi-Offshore in Kathmandu. Het is een Nederlands/Belgische combinatie die zelf kantoren in Nepal heeft. Je hebt dus contact met een Nederlandse contactpersoon en het werk gebeurt tegen Aziatische prijzen. [anti-spam aan] hier vindt je de directeur/eigenaar http://www.linkedin.com/in/grafioffshore of PM me even, dan stuur ik je de URL's [antispam uit]

Je doet je nick eer aan! Er spreekt heel wat passie uit je post... (wil je een offerte? ;) ) De makkelijkste is, dat je geen informatie geeft aan binnenkomende bezoekers over je bedrijf. Google verwoordt het zo: "Transparantie in de aard van uw bedrijf, de manier waarop uw site communiceert met de computer van een bezoeker en hoe u van plan bent om te gaan met de persoonlijke gegevens van een gebruiker". Plaats onderaan je pagina's eens je adres, KvK, e-mail en telefoonnummer. De rest van de criteria kun je vinden op de helppagina's van Google: * Wat is 'kwaliteitsscore' en hoe wordt deze berekend? * Hoe kan ik de kwaliteitsscore van mijn zoekwoorden verbeteren? * Hoe maak ik een bestemmingspagina van hoge kwaliteit? * Google: Richtlijnen voor de kwaliteit van sites en bestemmingspagina's Ik denk dat je volgende week een post plaatst in "Yes !!" - vier je successen hier !

Frans, dat is zeker een interessante vraag. Volgens is niet het belangrijkste waar je bezoeker vandaan komt, maar waarvoor. Komen ze uit images om te kopen, dan zal een duidelijke en op conversie gerichte landingspagina (met een goede foto van het product) ook voor Google Images werken. Komt het gros om je mooie foto waar je hard voor hebt gewerkt te cut&pasten, is een high-res een mooi gebaar in het kader van maatschappelijk-verantwoord ondernemen :D Kun je met je analysesoftware achterhalen of de "imagers" op je site ook kopers worden?

Gaan we hier even off-topic... ;D Quote van http://searchenginewatch.com/3624327 Nog een theorie van mijn kant: Link met een thumbnail en een tekst-link naar het grote plaatje. Geeft de thumbnail dezelfde tekst in de ALT als beide anchors in de TITLE hebben en in de linktekst staat. voorbeeld: Superman redt Loïs

Ik zou zeggen maak eerst een kosten/baten analyse van een marktonderzoek. Gister sprak ik een online retailer en die zei het volgende erover: "Stel een marktonderzoek kost me 2500 euro. Als ik voor 2500 euro spullen inkoop en ze uittest op de markt, heb ik ook m'n onderzoek. Werkt het heb ik al geld verdiend, werkt het niet heb ik ook 2500 euro aan kosten." Het is natuurlijk wat anders als je eerst een complete fabriekshal moet bouwen om te kunnen testen of je nieuwe product aanslaat. ;D

Op de site van Commissie Brinkman is het rapport "De volgende editie" te downloaden en wat Elsevier ook al schrijft: de adviezen zijn nietszeggend. Voor zover ik kan zien is het enige pijnpunt te vinden op pagina 43: "Herstructurering van de grafische tak" waarbij de commisie eigenlijk tussen de regels door zegt dat de drukpers langzaam moet worden afgeschaft. "Stroomlijning en modernisering van de drukcapaciteit, de deling ervan door verschillende concerns en inkrimping van het personeel in het grafische deel... " Ik heb de grafische vakbonden nog niet gehoord. ::) Wat me verder opvalt aan het rapport is dat niet de kranten de schuld krijgen, maar het internet. De commissie zegt het als volgt op pagina 38: "Het verlies dat kranten boeken ten opzichte van het online aanbod (inclusief dat wat ze zelf aanbieden) treft ze in hun exploitatie. Op het internet is de concurrentie groot. Het eigen online nieuwsaanbod biedt de krantenconcerns geen winst. Er is nog geen nieuw verdienmodel ontwikkeld" Sinds wanneer gebruiken we in Nederland het internet op grote schaal? 1999, 2000? Dat is dus 10 jaar de tijd om een nieuw verdienmodel te ontwikkelen en dan vergeet ik nog even de tijd dat je internet zag aankomen voor 1999... Zeggen ze niet: "Stilstand is achteruitgang"? Om positief af te sluiten: in het rapport staat regelmatig een zinssnede als "De gratis dagbladen als Sp!ts en Metro hebben geen problemen" Het is dus toch mogelijk een nieuw verdienmodel op te zetten in korte tijd ;D

Moovio verstuurt alles electronisch als PDF, minder papier, minder kosten...

Ik zeg: 10 euro bij de iPhone op om Nokia in leven te houden en dan 15 euro bij Nokia erop om SonyEricsson te redden. ;D

Al lezende herinner ik me opeens weer een oude designerstruc, die ongeveer zo werkt: Opdrachtgevers willen graag inspraak hebben, zeker als het gaat om een ontwerp. Wat doe je dan als ontwerper? Je maakt een preview met een duidelijk zichtbare fout, of iets wat helemaal niet binnen het ontwerp past. De klant focust zich helemaal op die ene plek in het design, je stemt toe als designer en iedereen is happy. Klant heeft invloed, jij hebt je design nog helemaal intact. Eelco heeft allemaal plannen die niemand leuk vind, maar de internettax is makkelijk in de pers te krijgen en makkelijk afscheid van te nemen. Plasterk speelt het ook mooi mee door meteen in de pers het ermee oneens te zijn. Nu blijft dus maar 1 vraag over: waar zit de échte pijn in de voorstellen??

Schrijf een inhoudelijk artikel en sluit af met een alinea "Over Manon", iets in de trant van Over Manon Blogger Manon ziet het belang van gezonde producten als moeder van 7 en tante van 34 zelf als geen ander in. Ze weet wat er te koop is want ze heeft ervaring opgedaan op het gebied van biologische kinderartikelen als directeur/eigenaar van de webshop GJ. Haar passie is gifvrij speelgoed. Sommige blogs zullen het zwart-wit overnemen, sommige zorgen ervoor dat het niet aanlklikbaar wordt en weer andere zetten alleen je bedrijfsnaam erin. Je kunt het ook op dezelfde manier op fora zetten en hopen dat er geen mods meekijken ;)

Danny, ik denk dat we een ander beeld bij het begrip "landingpage" hebben. Zo zie ik het: Landingpages: pagina's gekoppeld aan een reclamecampagne (Adwords, banners, enz.) die ervoor zorgen dat je bezoeker klant wordt. Keywordpagina's: extra pagina's die gemaakt worden om een betere positie in zoekmachines te krijgen. Je zou kunnen zeggen dat keywordpagina's de landingpage voor bezoekers uit onbetaalde resultaten van zoekmachines zijn. Dit brengt andere uitdagingen met zich mee dan waar mijn post over gaat. Deze bijdrage is puur gericht op binnenkomst vanuit een advertentie.

N.a.v. het telefoontje van Bizfilter heb ik vrijdagmiddag een mailtje gestuurd aan de KVK via de site met het verzoek mij te blokkeren. Vandaag een brief van twee kantjes bij de post met de bevestiging van de "Non-mailing-indicator". Het is dus vrij snel mogelijk onverkoopbaar te worden! ;D

Wat ik nu weer lees op Google Nieuws tijdens de lunchpauze!?! ??? Den Haag, 23 juni. Internetgebruikers moeten enkele euro’s per jaar meer betalen voor hun internetaansluiting om zo kranten te steunen. Dat bepleit een commissie onder leiding van oud-politicus Elco Brinkman in een rapport over de gedrukte pers dat vandaag is gepresenteerd. .... Plasterk vroeg in januari om zo’n onderzoek, omdat hij zich zorgen maakt over de Nederlandse kranten. De advertentie-inkomsten zijn het afgelopen jaar fors gedaald, (betaalde) oplages nemen al jaren gestaag af en de gemiddelde leeftijd van krantenlezers stijgt. Bovendien slagen veel titels er niet in geld te verdienen op internet. De drie grootste dagbladuitgevers van Nederland – Telegraaf Media Groep, PCM Uitgevers en Wegener – moeten dit jaar fors bezuinigen. De commissie noemt de situatie bij de kranten „urgent, op regionaal niveau nog meer dan nationaal”. Lees het volledige artikel op http://www.nrc.nl/binnenland/article2279657.ece/Commissie_bijdrage_surfer_aan_kranten. Wat er met de oude media gebeurt heet toch marktwerking? Als de internetter een krant wil, neemt deze een abonnement... Kwestie van vraag en aanbod.