avelache

Als ik de PR van zoekmachineoptimalisatie.boogolinks.nl opvraag krijg ik "not ranked". als ik het voor boogolinks.nl opvraag krijg ik een PR5. Als ik nu een link aanvraag en krijg op zoekmachineoptimalisatie.boogolinks.nl, telt die dan als PR0 of PR5 mee? Kan iemand me uitleggen hoe het met subdomeinen en PR's werkt? bron PR is website*grader

Ik ben trouwens van mening dat een link op een dochter van een startpagina goed is voor je eigen ranking. Die startpagina's hebben vaak een PR van 5 of 6. Lijkt me niet verkeerd.

Dit is wel een voorbeeld, maar ik vind het niet iets waaruit duidelijk blijkt dat je gelijk hebt. Ik heb voor de gein eens op de website van microsoft gekeken. En dan naar de hogeschool utrecht (scoort vrij goed in google) en www.pro*core.nl. Als ik voor die laatste website op "ondernemende projectmanagers" zoek, dan vind ik ze pas op plaats 53. Dat noem ik niet echt goed, eigenlijk zelfs behoorlijk slecht. Want ik heb niet het idee dat er op een dergelijke zoekcombinatie superheftige concurrentie is. Maar goed, dit zegt natuurlijk ook helemaal niets, 1 klein steekproefje zonder op andere criteria/factoren te letten. Het enige dat ik je (en anderen) duidelijk wil maken, is dat er zoveel mensen zijn die van alles en nog wat beweren. Meer dan beweren is het namelijk niet als je geen concrete bewijzen kan leveren. Dan is het gewoon een mening die puur is gebaseerd op iemands zijn/haar gevoel.

Kan je hier een voorbeeld van geven Yannick?

De bedoeling is dat het eigenzinnigheid uitstraalt. Iets vernieuwends en creatiefs qua kleuren en indeling. Mijn 1e testpersoon, neefje van 16, vindt het er zo ook cool uit zien. Jammer genoeg is hij niet representatief voor de doelgroep van 18-45 die ik in gedachten heb. En het ontwerp moet ook zeker niet zo heftig zijn dat mensen binnen 30 seconden op een kruisje klikken, waardoor de website voor eens en altijd verdwijnt. Ik ga eens kijken of ik met minder fell kleuren iets kan maken dat aan mijn wensen voldoet.

Weet je hoe het kan dat ik al die opties nooit heb gezien? Precies omdat de kleuren van die kleuren-help site ook beroerd zijn!! Alles is zo donker dat ik het hier op mijn laptop met een klein beetje zon achter de wolken amper kan lezen. Maar goed, ik heb nu even snel (want moet weg) iets in elkaar geflanst. Is het zo qua felheid van de kleuren beter voor : http://www.amsterdamnoord.heeftveeltebieden.nl/index1.html ? Het heeft even geduurd, maar ik heb nu iig door wat ik zoal met die tool kan doen :-D

Maar ik begrijp dus niet hoe ik minder felle kleuren kan krijgen met de tool waar jij naar verwijst. Er zoeken maandelijks ruim 200.000 mensen op "Amsterdam noord". Waar al die mensen naar zoeken weet ik niet. Maar ik vermoed dat dit vooral Nederlanders zijn en met name Amsterdammers. Ik ben de website vooral begonnen omdat ik zelf (als bewoner van) vind dat er geen leuke website(s) over A'dam-N zijn en omdat er maar weinig te beleven valt. Ik wil dus gewoon vanuit mijn eigen ervaring en beleving wat leuks over Amsterdam Noord op het web zetten. En de doelgroep daarvoor bestaat uit zowel de inwoners als mensen uit de omgeving die een dagje naar A'dam-N willen. Of er behoefte aan is? Op zich een belangrijke vraag, waarom zou je anders een website maken? Dit is pas de 2e website die ik ontwerp en volledig van content voorzie. En het is een kunst op zich blijkt zo ondertussen. Met een beetje programmeren in html/css heb je eigenlijk nog maar 10/15% van de benodigde kennis en gave om een mooie en goede website te maken. Ik zie dit dan ook vooral als een leerproject. Dit moet er voor zorgen dat mijn volgende websites beter worden.

Klopt ik heb een financieële achtergrond. Creativiteit en dan met name als het om het ontwerpen of inrichten van iets gaat is bij mij vaak ver te zoeken. En het blijkt dat het daardoor erg lastig is voor me om iets moois qua kleuren en lay out te bedenken. De lay out wil ik even in het midden laten. Of het menu nu boven of links staat is voor mij maar een klein verschil. En daar wil ik gewoon wat mee experimenteren (Bij een andere website heb ik hem wel links). Over die kleuren dan. Ik heb net met de link die je gaf het e.e.a. geprobeerd. Maar ik vind dat het er niet mooier op wordt. En ook al kies ik de lichtste kleuren, dan is het volgens mij niks lichter als met de kleuren die ik zelf had. Na 3 pogingen staak ik maar even, zie hier het resultaat: http://www.amsterdamnoord.heeftveeltebieden.nl/index1.html

Ik betwijfel of dat echt zo is. Ik denk dat als je een pagina wil verslaan die 800 inkomende links heeft, dat je er dan zelf heus geen 800 hoeft te halen. Waarschijnlijk is het mogelijk om een hogere ranking te halen zonder zelfs maar in de buurt van die 800 te komen (bijv 300 ofzo). Of dit voor kleinere aantallen vermoed ik dat de inbound links wel erg belangrijk zijn. Als je er zelf 12 hebt en een concurrent 80, dan zal je niet snel hoger dan de concurrent in de zoekresultaten staan.

Laat ik hier nog aan toevoegen, dat voor veel zaken op het web de concurrentie niet super is. Als je dan voor het "zoekwoord" gaat kijken, zie je in de top10 vaak al snel een paar websites die dat zoekwoord niet in hun domeinnaam, H1-tags oid hebben. En toch staan ze in die top10. Vaak omdat ze superveel links hebben die naar de pagina('s) verwijzen. Maar met links alleen kom je er natuurlijk ook niet!

Aan de hand van de opmerkingen van mlagerwerf (en anderen) heb ik een aantal aanpassingen gemaakt in de lay out. Daarnaast ben ik vanochtend eens aan het spelen geslagen met kleuren, borders en marge. Ik heb nu 9 voorbeelden van hoet het er uit kan zien. Ik hoor graag wat meningen over wat jullie het mooiste vinden qua kleurstellingen? En zitten er ook lay outs tussen die je echt nooit zou gebruiken? Je kan de voorbeelden vinden op: www.amsterdamnoord.heeftveeltebieden.nl/index.html www.amsterdamnoord.heeftveeltebieden.nl/index1.html www.amsterdamnoord.heeftveeltebieden.nl/index2.html enz. nr. 8 is de laatste. Een PM sturen heeft mijn voorkeur, anders wordt dit hele onderwerp onder gespammed!

Als je een redirect maakt, dan staat er geen content op je nieuwe domeinnaam. Als google (e.a.) dan let op de zogenaamd belangrijke rankingfactoren, dan zal die domeinnaam toch nooit heel hoog in de google resultaten komen. Of zeg ik nu iets heel doms?

een browser (IE, firefox enz) zal niet snel (misschien wel nooit) een foutmelding geven. De browser geeft gewoon weer wat hij in een bestand ziet staan. Als je bijvoorbeeld een tabel op je website maakt, maar je vergeet deze te sluiten/eindigen, dan wordt de tabel gewoon weergegeven. Alle informatie die je na die tabel nog wilde weergeven, staat dan wel gewoon in de tabel. Browsers geven dus geen foutmeldingen, ze maken er gewoon iets van.

Ik zie nu pas dat die onderstreepte tekst links zijn. En dat als je er op klikt je meer informatie kan krijgen. Wij internetters zij zo gewend dat links een andere kleur hebben, dat het mij niet eens was opgevallen. even zoeken op "voorbeeld margin en padding" geeft je binnen 30 seconden het antwoord. Hier is ie: http://www.ivobrugge.be/Cursusweb/images/doos.jpg

Ik sluit me voor een aantal punten aan bij Msteer: 1. Hoe representatief zijn de onderzoeksresultaten? Grote kans dat een groep tieners zich registreert om makkelijk geld te verdienen 2. Website ziet er wat rommelig uit (alhoewel ik niet 2x dezelfde foto zie en ook geen problemen het met margin/padding, dit is ws omdat ik op een oud 14 inch scherm werk nu) 3. Ik mis een uitgebreidde uitleg van hoet het e.e.a. in zijn werk gaat. Is uds niet helemaal duidelijk wat je er mee kan en hoe het allemaal werkt. 4. Ik zou geen gebruik maken van deze dienst. Het is me te statisch. 5 vragen aan 200 respondenten. Ik zie vaak liever 10 vragen aan 10 of 20 respondenten. 5. Komt bij dat ik 100 euro een heleboel geld vind, voor datgene wat je gratis aan familie/vrienden en op fora kan vragen. 6. het ontwerp, technische kant Ik heb ook zo mijn vraagtekens bij het ontwerp van de website. Hij is gerschreven in xhtml 1.0 transitional. Daardoor vermoed ik dat het door een bedrijf is gedaan (of iemand die er enig verstand van heeft). Er wordt ook veel gebruik gemaakt van divjes voor de lay out. Toch wordt er ook een aantal keer teruggegrepen naar tables. Heel onlogisch lijkt me. Doe of alles met divjes of alles met tables, maar zeker niet "en en". Ik krijgt 60 foutmelding als ik de html code laat valideren. Volgens mij (ken geen Java, dus weet het niet zeker) wordt er een aantal keer Java gebruikt op een manier die eigenlijk niet zo hoort. Ik zie een aantal css bestanden, toch worden er ook nog inline styles gebruikt. En zo zijn er vast nog een paar dingen. Ik mag hopen dat je dit zelf ontworpen hebt of dat iemand je een vriendendienst heeft bewezen?

Hoi Douwe, Ik begrijp je tip niet. Ik ben bezig om een informatieve website op te zetten. Ik kan daar natuurlijk in een later stadium interactieve delen aan toevoegen, zoals een forum of sociaal netwerk. Maar op dit moment is dat niet aan de orde. Dus waarom geef je me een link om een eigen sociaal netwek op te zetten? De huidige website is middels css zeer goed/snel aan te passen qua lay out. Als ik bijvoorbeeld de achtergrond voor de hele website in 1 kleur wil, dan is dit in 10 secoden te regelen. Als ik de achtergrond (zoals nu) in meerder kleuren wil, dan ben ik iets langer bezig, zeg 3 minuten. Of iets er goed uitziet is een kwestie van persoonlijke smaak. Waarschijnlijk had ik mijn ontwerp met welk programma dan ook, in dezelfde kleuren gemaakt als het nu is. Dan was het dus geen haar beter! Inmiddels heb ik de index (homepage) aangepast. Het ontwerp zou zo een stuk rustiger moeten ogen. Ik ben weer even benieuwd naar 2 of 3 meningen. Het gaat dus puur om de layout van de index pagina (kleuren, lettergrote, lettertype, indeling, enz). Voor het gemak nog even de link, www.amsterdamnoord.heeftveeltebieden.nl En een 2e lay out is te bekijken op: http://www.amsterdamnoord.heeftveeltebieden.nl/index1.html

Ik vind het leuk om te horen dat je de website iets gezelligs vind hebben. Dat was ook mijn bedoeling, iets leuks, warms/gezellig en niet zo als er al 10 van in het dozijn gaan. Toch blijkt dat nu in de praktijd lastiger als ik gedacht had. (ik heb denk ik wel 25 dingen uitgeprobeerd qua lay out en kleuren). Het idee om iets in Noord te organiseren heb ik ook al aan gedacht. Maar omdat dit nog meer tijd vergt als een website heb ik dat even op de lange baan geschoven. Eerst maar eens wat bezoekers, dan kan ik altijd nog een enquete houden om te kijken waar behoefte naar is. Ik vraag me wel even hardop af of de functionaliteit van een website belangrijker is als hoe het er uit ziet en hoe makkelijk/handig het werkt. Persoonlijk vind ik hyves bijv. niet veel soeps. De website was (is nog steeds een beetje) supertraag. En er zijn echt duidenden profielen die ik niet kan lezen omdat mensen de meeste gekke en fel gekleurde achtergronden hebben ingesteld. Toch is hyves 1 van de drukst/meest bezochte websites in NL. Je zou dus gelijk kunnen hebben dat de dienst/product (of hoe je het noemen wilt) die je aanbied het belangrijkst is. Aan de andere kant denk ik dat een website wel zo mooi/leuk/interessant moet zijn, dat mensen niet meteen wegklikken. @mvd, klopt dit is pas de 2e website die ik maak. Wat zijn neutralere kleuren? lichte kleuren of blauw, rood & geel?

Je bent al de1e die het niet echt prettig vindt om zo te lezen en iemand anders vond al die kleuren niet mooi (zei niks over leesbaarheid). Zelf vind ik dat lichtgroen/felgroen wel mooi. En ik kan de tekst hier op een 14 inch laptop scherm ook goed lezen. Ben dus toch even benieuwd naar tenminste 1 andere mening. Ik ben bang dat ik dit concept behoorlijk zal moeten aanpassen. Ook al ben ik een groot voorstander van een kleurrijke website, dat lijkt niet echt te werken (of weet iemand andere websites waar wel mooi en met veel kleuren gespeeld wordt?). die menubalk bovenaan heb ik eigenlijk niet zo bij stilgestaan. Erg handig is het zo niet, dus ik ga hem zeker aanpassen. Ik twijfel alleen nog ik hem op 1 regel of op 3 regels zal doen. Als ik de menubalk op 3 regels doe en iets groter maak, dan creeer ik daarmee voldoende ruimte om naast het menu een banner te plaatsen (adsense in de toekomst). Waarom vind je dit wat te simpel? En heb je een idee om daar iets aan te doen?

Ik heb een concept versie van de website online. Het resultaat is te bekijken op http://www.amsterdamnoord.heeftveeltebieden.nl. Ik zou graag wat feedback ontvangen. En dan met name over de lay out/structuur van de website. Ik wil de lay out eerst perfectioneren en dan aan meer content en promotie gaan werken.

Zolang het gratis is heeft elke Nederlander/elk Nederlands bedrijf interesse! :P

;D Voor Amsterdam Noord (icm allerlei bruids*/trouw* zoekwoorden) staan we op de 1e plaats. Voor Amsterdam staan we op pagina 2-4. En voor het woord bruidsmode op plaats 64. Bij seoscore krijgen we nu 50 punten en websitegrader 17. Met mijn eerdere uitspraken bedoelde ik dat die score totale onzin is. Met de opmerkingen/tips kan je zeker je voordeel doen. Bijv. om te zien of je designer rekening heeft gehouden met seo. Of als je de website zelf in beheer hebt, kan je verdere seo verbeteringen aanbrengen. Het verbaasd me ondertussen dat we op het woord "bruidsmode" nog steeds vrij snel omhoog gaan (van 107 half juli tot 64 nu). Terwlijk we voor alle zoekcombinaties met "amsterdam" er in stabiel of licht dalend in de google resultaten te voorschijn komen.

Tsja, ik denk dat het probleem nu vooral is, dat er weinig opdrachten staan. Ik heb net even gekeken en dan denk ik "leuk initiatief, maar met een stuk of 8 opdrachten niet interessant om vaker naar te kijken". Als ik zou weten dat deze dienst binnenkort 90 euro per maand gaat kosten, dan zou ik helemaal supersnel afhaken. En er ontbreken nog een heleboel categorieen van zakelijke dienstverlening. Je kan dus niet voor alles wat je nodig hebt op de website terecht. Volledigheid draagt denk ik zeer veel bij.

Ik raad aan om je af te vragen: Hoe kan ik mijn doelgroep het beste bereiken? Of terwijl zoek een medium om te adverteren waarmee je, je doelgroep bereikt. Een advertentie in een regionale krant levert ook een heleboel lezers/kijkers op zonder huisdieren. Als je bijv een flyer/poster in een dierenwinkel mag ophangen, dan weet je zeker dat 95% van de mensen daar een huisdier heeft of er eentje gaat kopen. (wat doen ze er anders?) Als het lukt, dan heb je straaks een paar gratis plaatsen voor je reclame materiaal/naamsbekendheid. Desnoods spreek je af met de dierenwinkel dat als iemand via de post bij je komt, dat de winkel een kleine provisie krijgt.

Ik zal je alvast een beetje op weg helpen qua boekhouden. 1 van de aller belangrijkste zaken bij boekhouden is het verschil tussen opbrengsten&kosten enerzijds en inkomsten&uitgaven anderzijds. De W&V (winst en verliesrekening) bestaat enkel uit opbrengsten&kosten. Maar iets wat geld oplevert/kost hoeft niet perse direct een inkomst/uitgave te zijn. Inkomsten&uitgaven kan je het makkelijkst herkennen aan het feit dat je bankrekening (of kassaldo) toe of afneemt. Een paar voorbeelden: Als je een auto aanschaft gebeurt er het volgende: uitgave: 22.500 voor de auto (Verdwijnt van je bankrek) kosten: in 10 jaar afschrijven met een restwaarde van 2.500 (fictieve bedragen en afschrijftermijn). Dat betekent jaarlijkse 2.000 aan afschrijvingskosten (daar komen dan nog benzine, verzekering, onderhoud etc bij) In septembeer 2008 verstuur je een factuur voor 11.900 euro (incl btw) opbrengst: 10.000 euro (komt in W&V) inkomsten: als de factuur wordt betaald btw: 1.900 af te dragen. Zelfs al wordt die factuur pas in 2010 betaald, dan telt die voor de W&V van 2008 (en dus VPB of IB) mee. Boekhouden kent ook een aantal belangrijke basisprincipes. Ik ben even de namen van die principes kwijt. Maar eentje daarvan is dat je opbrengsten en kosten moet nemen in de periode waar ze betrekking op hebben. Dus zoals al eerder aangegeven. Ook al kom jij overeen dat je pas over 15 jaar een factuur stuurt, de belastingdienst zal het toch als opbrengst in het jaar van aflveren zien.

Vergeet niet dat als je als prive persoon een woning koopt, je rechts hebt op hypotheekrente aftrek. Als je een BV de woning laten kopen is dit niet het geval. Aan de andere kant drukken de rente kosten de winst van de BV en dus betaal je minder belasting. Maar ik weet niet hoe het zit met de VPB bij lage winst bedragen (onder de 100k bijv). Iets waar je naar kan kijken is om de BV op te richten, vervolgens het huis prive kopen en de BV een bankgarantie voor de hypotheek af laten geven. Ik denk trouwens dat je ook best een afspraak bij een hypotheekadviseur kan maken. Die zijn er per slot van rekening om je te helpen. En dan wel aan de beste hypotheekconstructie. Probleem zal zijn dat die adviseurs zich hier vast geen raad mee weten. Dus als je dat wil doen, dan kan je het beste het hele verhaal eerst per email sturen om te informeren of ze adviseurs hebben die daarin gespecialiseerd zijn.