Jeroen Kisters RPLU ARe

Beste Paul, Bijgaand twee mogelijke oplossingen. 1. Niet ineens afrekenen met de koper, maar overdragen middels een cv-constructie waarbij jullie cv als stille vennoot gaat fungeren. 2. De winstverdeling in het vennootschapscontract aanpassen zodat het leeuwendeel naar de stille vennoot gaat.

Beste Bento1, Ik zou eens kijken naar deze post. Of deze. Andere landen maar een vergelijkbare situatie.

Ja, dat denk ik. Bekijk je IB-aangifte maar eens goed hoeveel je nu betaalt ten opzichte van weinig of niets. Maak het rekensommetje maar eens. Wel bij deze de dringende suggestie om voordat je je uitschrijft tenminste met een fiscalist om de tafel te gaan zitten vanwege je aanmerkelijke belang in de NL BV i.c.m. een conserverend beslag. Zou kunnen zijn dat men adviseert om de NL BV op te heffen of bijvoorbeeld voor uitschrijving de aandelen over te dragen aan je BV in Macau als er moverende redenen zijn om de NL BV te laten voortbestaan. Daarnaast moet je je ook beseffen dat uitschrijven gevolgen heeft voor o.a., je AOW, maar daar staat tegenover dat je meer dan genoeg financiële ruimte hebt om dat op te vangen gezien je belastingdruk.

Uhum, maar je schrijft dat je op advies van je boekhouder van een EZ naar een BV bent gegaan, toch? Zo ja, om dat advies te krijgen is jouw omzet op zijn minst zes cijfers en zou je in NL in het hoogste IB-tarief zitten bij handhaving van de EZ, klopt? Wat nu als jij weinig tot geen belasting in Macau over dat zes cijferige bedrag hoeft te betalen als 'digital nomad'?

Beste surewhynot, Welkom op HL! Je zal je aanmerkelijk belang in vennootschap in Macau in box 2 moeten opgegeven. Dat om te beginnen. Tevens moet je bij je NL BV bij migratie rekening houden met een conservende aanslag. Heb je overigens de aandelen rechtstreeks in handen of heb een holding-BV met een werkmij-BV eronder? Het is dus maar zéér de vraag of het wijs is om nu naast je NL BV nog een Macause BV op te richten en zeker omdat Macau volgens mij geen belastingverdrag met Nederland heeft en volgens mij valt Macau ook niet onder het belastingverdrag tussen NL en China. Je aanname dat je je (eventuele) dividend(en) en inkomen(s) bij je IB-aangifte moet opgeven zolang je in NL bent ingeschreven én meer dan 182 verblijft klopt. Tevens denk ik dat er goedkopere en/of slimmere oplossingen zijn voor zogenaamde 'digital nomads' zeker zodra ze officieel in Nederland zijn uitgeschreven. Neem eens contact op met OCRA of kijk eens naar e-Residency van Estland in combinatie met Xolo Go of Xolo Leap.

Ron, Zeg je nu dat een verzekeringsovereenkomst anders is dan een overeenkomst van opdracht, die je wel helemaal uitpluist? Tip over hoe je snel inhoudelijk een aansprakelijkheidspolis kan doorgronden door middel van een citaat uit een workshop, die ik aan beginnende acceptanten aansprakelijkheid bij verzekeraars en gevolmachtigd agenten én assurantieadviseurs geef en overigens ook de goede. Quote: De basis van iedere aansprakelijkheidsverzekering. 1. Een aansprakelijkheidspolis beschermt een verzekerde tegen aanspraken van derden op het vermogen van diezelfde verzekerde. 2. Een aansprakelijkheidspolis volgt per definitie de Wet, tenzij… 3. Tenzij beperkt in hoogte van het verzekerd bedrag en/of de hoedanigheid en/of de definities en/of de dekkingsparagraaf en/of de uitsluitingen en/of clausules op de polis en/of de polisvoorwaarden. Polisvoorwaarden zijn (dus) ook (algemene) voorwaarden! Unquote. Controleer op de cursief en onderstreepte punten en bij definities m.n. de definities schade en verzekerden en in de dekkingsparagraaf wanneer een aanspraak moet zijn ingediend en wanneer ontstaan dit naast de inhoud van de uitsluitingen en clausules. Als je dit op het netvlies hebt dan zou ik de assurantieadviseur op de onduidelijkheden bevragen en kijken wat hij of zij meer weet. De gemiddelde niet hoor en dat op basis van 30+ jaar ervaring en ook de goede krijg ik vaak aan de telefoon met een hulpvraag over de inhoudelijke behandeling van een schadedossier.

Ron, Een beroepsaansprakelijkheidsverzekering dekt ook verweer (intern en indien noodzakelijk ook extern door een advocaat) naast het vergoeden van de schade.

Zit je er ook contractueel als schakel tussen? Zo ja, realiseer je dan dat je (a) aansprakelijk gesteld kan worden voor de fouten van de desbetreffende planoloog (voor de liefhebbers op basis van artikel 6:76 BW) en (b) dat je je beschrijving van de hoedanigheid op de polis daarop aanpast.

Beste Sander, Waar je met name op moet letten als je veel of alleen maar opdrachten doet voor overheden dat je beroepsaansprakelijkheidsverzekering jou niet beperkt qua de inhoud van de leveringsvoorwaarden. Het komt voor dat verzekeraars jou verplichten om bijvoorbeeld de DNR (architectenvoorwaarden) te hanteren terwijl jij niet anders kan dan de inkoopvoorwaarden van de VNG te accepteren, maar dat de schadevergoeding niet verder gaat dan de inhoud van de DNR. Rekenvoorbeeld: Schade i.e., aanspraak €100.000, eigen risico polis €2.500, jouw honorarium €5.000. Polis verplicht jou om de DNR te hanteren en je mag en kan daar niet van afwijken én de verplichtingen van de verzekeraar gaan ook niet verder dan dat. Uitkering: €5.000 -/- €2.500 = €2.500! Mag je dus €97.500 uit eigen portemonnee betalen.

Beste Sander, Of zit het meer in de hoek van adviseur stedenbouw, verkeer, tuin en landschapskunde en planologie?

Beste Sander, Welkom op Higherlevel! Als ik je post lees ben je iemand die de facto actief als adviseur MVO en organisatie- en managementadviseur. Is dat correct?

Ik neem toch aan dat de desbetreffende accountant dat met medeweten en jouw toestemming heeft gedaan? Dus de accountant geeft toe dat hij (wellicht) een fout heeft gemaakt. Ik zou aangezien je toch al mot met deze accountant hebt deze in ieder geval formeel aansprakelijk stellen voor enige schade, die is en zal ontstaan, nadat e.e.a. met en bij de Belastingdienst is rechtgezet.

Beste Jerry, Ik zou om te beginnen het idee (en m.n. de volgorde om een conserverende aanslag te voorkomen) eens voorleggen aan jouw accountant en/of een gespecialiseerde fiscalist, want er zal volgens mij formeel een (fiscale) taxatie van de waarde van jouw aandelen moeten plaatsvinden. Je gaat immers eerst een Ierse Ltd. oprichten en die gaat de aandelen van jouw holding BV overnemen en over de vervreemding van dat aanmerkelijk belang zal je voor emigratie met de fiscus moeten afrekenen. Jij krijgt in privé een vordering op de Iers Ltd.. Ook denk ik dat je, maar dat zal je accountant of fiscalist wel bevestigen vermoed ik, er verstandig aan doet de Nederlandse holding BV in stand te houden. Dit in verband met het moment dat de werkmij. mogelijk verkocht of geliquideerd wordt.

Beste Jeroen, Wellicht heb iets aan de inhoud van deze presentatie?

Beste Jesse, Hier nog een nadere toelichting wat ik bedoel met de vraag: Wil je dat?

Beste Jesse, Een VOF (of de speciale afgeleide vorm daarvan, zijnde de CV) is fiscaal transparant zoals ze dat noemen. De vennoten, die persoonlijk deelnemen, zijn IB-ondernemer en de Duitse vennoot met een UG zal (Duitse) vennootschapsbelasting betalen. Let wel net als bij de EZ ben je hoofdelijk oftewel met je privévermogen aansprakelijk behalve de Duitse vennoot enkel met de UG, maar nu ook voor de VOF ook al heeft een andere vennoot iets veroorzaakt waar jij geen debet aan hebt. Wil je dat?

Dear Casedo, I concur with what Joost thinks is wise to do next i.e., to invest in off-forum legal and tax advice. And if you follow Joost's suggestion you also should bear in mind to think about if you'll stay a Dutch (tax) resident forever. Dutch tax legislation has some nasty surprises if you move abroad and you're holding shares in a Dutch BV for example. If you want to know about the workings of an Estonian OÜ send me a PM. Maybe I can also give you some pointers regarding the rest to put you on the right track.

Beste Islander, Ja, volgens Nederlands en ook Belgisch recht. Echter vraag ik me af of ATAR zich zo hard kan en mag opstellen als de stomerij een (deel)oplossing voorstelt, die voor ATAR niet nadelig is. In extremis kan de eigenaar van het kleed ook overwegen om digitaal aangifte te doen bij de Politie in België.

Beste Islander, Welkom op HL! Ten opzichte van de stomerij zit Deep Dye fout en zou ik ze formeel dat wil zeggen schriftelijk in gebreke stellen, maar wellicht is het ook een suggestie om rechtstreeks met ATAR zaken te gaan doen? Waarom ATAR niet benaderen met het verzoek of de stomerij de kosten met betrekking tot het kleed kan voldoen voor de prijs die ATAR met Deep Dye heeft afgesproken?

Beste Jerry, Ander land maar ik denk in de basis dezelfde vraagstelling. Lees deze post maar eens.

Hi Wouter, Welkom op HL! Tja, de vraag stellen is deze denk ik beantwoorden tenzij er ergens in jouw contract een uitweg staat. Ik vermoed van niet.

Yup. Ben je vanuit je onderneming al is het maar tijdelijk (seizoensarbeid agrarische sector bijvoorbeeld) actief en factureer vanuit de VOF, EZ etc. als hovenier naast de winkel en webshop dan zal je de activiteit Landschapsverzorging (SBI 8130) moeten aantekenen.

Uhum... Sorry, maar ik zou het maar wel aanpassen in de inschrijving in het Handelsregister. Doe je het niet dan is er sprake van een economisch delict en daar kun je een boete voor krijgen.

Beste Kees, Die adviseur zou Jan-Willem Wijnbergen kunnen zijn.

Beste Kees, Naast het staken van je bedrijf zou ik nagaan hoe de huur in Spanje wordt belast.