dentinox

Nu de VAR eruit gaat en de modelcontracten opgemaakt worden door de opdrachtgevers, vraag ik me af in hoeverre de opdrachtgever buiten hun contract "regels" mogen stellen. Zo heb ik van een opdrachtgever naast de overeenkomst in de maandelijkse nieuwsbrief nieuwe basisregels staan. Hierin staat hoe de installaties uitgevoerd moeten worden. Om maar een enkel aantal voorbeelden te noemen - Draad altijd in buizen monteren - Altijd schroeven, plakken is niet toegestaan - Niet toegestaan korte broek te dragen. - Kleding van ons zichtbaar dragen Het gaan dan om installatiewerkzaamheden van elektra. Ik dacht dat wij namelijk zelf verantwoordelijkheid moesten dragen voor de uitvoering van de werkzaamheden, en dat de opdrachtgever geen regels mag stellen hoe wij de installatie uit voeren, of welke kleding we moeten dragen. Krijg ik daar geen problemen mee? edit mod: BGL is geen bestaande term meer, is geen wet geworden

Is het ook concurrentie om te werken voor WINDENERGIE BV via firma TECH B. En dus ook bij ENERGIE BV via firma TECH A?

Het contract is weliswaar getekend, maar zo dichtgetimmerd dat het er eigenlijk op neer komt je niks meer mag. Eigenlijk zou je hieruit kunnen opmaken dat er een gezagsverhouding is ontstaan, wat weer niet mag voor de VAR. Maar dat terzijde Maar is het een concurrent als de werkzaamheden hetzelfde blijven? Om het simpel te stellen blijf ik werken voor ENERGIE BV, maar word ik ingehuurd door TECH B i.p.v TECH A.

Enige tijd geleden heb ik via een opdrachtgever een contract getekend voor de uitvoering van werkzaamheden voor een grote energiemaatschappij. Aangezien ik een VAR-verklaring heb wil ik er graag meerdere opdrachtgevers bij. Nu stelt alleen het contract dat ik geen enkele vorm van opdrachten (dus ook geen eigen werk) mag uitvoeren tijdens de looptijd van het contract. Daarin staat ook dat ik niet voor de concurrent mag werken. Nu is de vraag, mag ik volgens de wetgever wel werken via andere opdrachtgevers? Ik kan namelijk via een andere opdrachtgever aan de slag voor dezelfde energiemaatschappij. Dus dat zijn dan twee verschillende opdrachtgevers, voor dezelfde werkzaamheden.

Laat ik eerst even vooropstellen dat ik niet een lease auto zoek van 500-700 euro. Ik bedoelde meer een occasion van 200-400 euro voor een 36 tot 48mnd. Mijn privé auto zit inmiddels op de 300dkm, krijgt ook de nodige reparaties etc. Opleidingen is helemaal nog niet zo een verkeerd idee. Daar ga ik eens naar kijken. Ik ben inderdaad een starter in de woning markt, en bij de hypotheker geweest. Maar ze vinden eigen ondernemer zijn een groot risico. Lulkoek natuurlijk, want de kans dat je tegenwoordig ontslagen word bij je werkgever is minstens net zo groot. Ik voorzie niet minder klanten, maar je kan er altijd een paar verliezen. Dus laten we het op risico houden :). Ik denk toch dat mijn bewering wel degelijk juist is. De huurverhoging kan wel zakken, maar dat zal nooit meer worden wat je eerst betaalde. Als er in de loop van de jaren 250 euro is bijgekomen, en het laatste jaar komt er 50 bij, kijken ze naar het inkomen van het jaar daarvoor + de verhoging. Dat is weliswaar niet de hoofdprijs, maar wel degelijk te hoog als je inkomen te ver daalt. 150 euro zal het bijvoorbeeld niet zakken. Toevallig staan er enkele reken voorbeelden bij ons in de flyer van de woningbouw.

jij vind 4 jaar huurverhoging van 6 a 7 procent al onbetaalbaar. Hoe stabiel is jou winst en hoe zeker ben je dat je deze winst de komende 4 jaar kan behalen? Een lease auto heeft meestal een contract voor 4 jaar. als jou winst lager word kun je hem niet even inleveren omdat de winst tegenvalt en je meer geld wilt overhouden om van te leven.. Ik geloof niet dat je helemaal goed berekend hoe de scheefwoon grens zit. Het is geen 6 procent, maar minimaal 9. 6,5% plus 2,5% inflatie. Dat is 9 procent. Over 3 jaar komt daar wel 200 euro bij per maand. Probleem is inderdaad dat ik afhankelijk ben van de opdrachtgevers. En nu gaat dat nog prima, en is het betaalbaar. Maar als ik over 2 jaar minder opdrachtgevers heb, dan blijft er ondertussen een huursverhoging die dan moeilijker op te brengen word. Immers gaat die prijs nooit meer naar beneden. Zonnepanelen is natuurlijk lastig in een huurwoning, maar als het kon deed ik het.

Ik vind niet dat dit te maken heeft met belastingontduiking en het ontvangen van subsidies. Het is gewoon investeren in een bedrijfsmiddel wat tevens de winst drukt met als bijkomend voordeel dat ik onder de scheefwonen grens val. Sinds wanneer is het verboden om winst te drukken? Ben ik de enigste dan die in mijn bedrijf wil investeren zodat de winst gedrukt word! Subsidies krijg je tot een bedrag van 21.330. Scheefwonen doe je als het bedrag hoger is dan 43.000. Dus subsidies heb ik geen recht op en is dus totaal niet van toepassing. Maar als scheefwonen intreed zou de huur niet meer te betalen zijn over een paar jaar. De huurprijs gaat dan elk jaar met minimaal 9% omhoog. Nu is het 600, volgend jaar 654, daarna 712, daarna 777, 846 en ga maar zo door. Vandaar dat ik daar net onder wil blijven, tot de banken vrijgeviger zijn.

Ik vroeg me af, of als ik voor mezelf een auto (financial) lease, ik daarmee de winst druk. Ik rij nu 40dkm per jaar, en rij met mijn prive auto voor km vergoeding. Daarbij wil ik natuurlijk ook wat lager uitkomen op het inkomen. Ik zit namelijk nog onder de scheefwoon grens, en wil dat ook blijven. Want als zzp-er een hypotheek krijgen is haast onmogelijk, en als er de 6,5% + inflatie aan huur bij komt, is het over 3-4 jaar niet meer op te brengen. alvast bedankt [aanpassing: titel]

Ik zit toch op het administratie gedeelte :) Ik heb al veel zitten googlen vandaar dat ik het hier vraag, want ik kan dit nergens vinden. Ik neem aan dat als ik 100 euro rente betaal per maand dat dat ergens van afgeschreven gaat worden. Maar de vraag is, kan, hoe of waar boek ik dit bij.

Zakelijk. Het is een doorlopend krediet voor bijvoorbeeld voorraad of inkopen voor te schieten.

Mag van een doorlopend krediet de rente afgetrokken worden. Zo ja, waar word dit dan op geboekt.

Hallo luitjes, Een leverancier is failliet gegaan en trok mij behoorlijk mee in de ellende. Resultaat een schuld van rond de 25.000 (krediet ING) en een hoop ellende met garantie afwikkelingen. Ik neem aan dat de rente aftrekbaar is van de lening zodat ik dit als verlies uit de onderneming kan boeken. Want winst is er nu niet zo veel meer. Maar de grote vraag hier, hoe doe ik dit met mijn reparaties binnen garantie. Ik soldeer en/of repareer deze zelf. Als dacht een factuur te maken voor de klant (creditnota) voor de reparatie. Mag dat, en word het dan ook van de winst afgetrokken?

Zover ik weet is er een betalingsregeling getroffen om in dit geval de belastingdienst te betalen. Daar is dacht ik een contract voor getekend, maar dat moet ik dan even navragen. Uiteindelijk blijkt niets betaald te zijn.

Een vriend van mij heeft een faillisement lopen en er is al een tijdje een curator aangesteld. Naar idee liep daar alles prima en er waren betalingsregeling afgesloten. Gister een brief van de belastingdienst. Er is niet betaald en ineens zijn alle schulden opeisbaar geworden. Binnen 14 dagen betalen anders word er beslag gelegd op alle spullen Wat blijkt. Curator verdwenen en een ruim bedrag meegenomen, maar niets betaald aan de schuldeisers. Iemand ervaring mee, en wetende wat te doen? Misschien een verkeerde gedachte, maar als er een curator is aangesteld t.b.v een faillisement is er toch eigenlijk al beslag geweest. Of kunnen ze zomaar nogmaals de boel leeghalen terwijl er al een faillisement is uitgesproken.

Ik heb een goede vriend die zaken doet in de VS. Hij wil zijn producten naar hier brengen en zich dus inschrijven bij de KvK. Nu neemt hij een LTD ivm de kosten van een BV. Ik ben best bereid voor hem hier het één en ander te regelen. Nu mag ik voor de werkzaamheden enzo best een auto op de onderneming zijn naam zetten. Maar ik neem aan dat ik dan gevolmachtigde moet zijn van de onderneming om dit te kunnen en deels te kunnen handelen. Nu is de vraag, in hoeverre is een gevolmachtigde aansprakelijk bij bijvoorbeeld schulden door het bedrijf. Of net andersom. Dat mij iets overkomt, want dat moet natuurlijk wel buiten het bedrijf blijven.

Ik heb inderdaad met de boekhouder overlegd. En op zijn aanraden een aangetekende brief gestuurd met de vraag voor de oplossing. Daar heeft de bank nooit op gereageerd. Ook heb ik gebeld en ben ik naar het minikantoor van de ING hier geweest. Niemand die me kon helpen. Het enigste was een brief schrijven. Ik heb ooit getekend voor een pandrecht. Kan er niets aan doen, maar hij moet betaald worden. De boekhouder moet immers alles netjes afronden. Wil natuurlijk geen problemen met de belastingdienst. Op dit moment kan ik de bank eigenlijk weinig bieden. Wel over een periode van bijvoorbeeld drie jaar dan zou ik max 10% kunnen voldoen. Betreft Danny Jansen, Blijkbaar snap je het verhaal niet helemaal. Ik vraag niet om een constructie om alles te blijven houden. Dat boeit me eigenlijk niet. Ik wil gewoon dat mijn vriendin buiten schot blijft. En een idee wat ik aan moet met deze schuldeiser. Ik heb al totaal geen luxe behalve een auto van 1500 euro. Als je dat luxe mag noemen. Heb zelfs niet eens een mooie plasma. Ik ben helaas het slachtoffer van een leverancier die falliet is gegaan. Anders had ik er niet zover ingezeten. Heb namelijk nooit een dubbeltje hoeven lenen, behalve dan voor dit mislukte project. Ik zeg niet dat ik geen WSNP of faillsement wil, ik zeg alleen wat is de beste optie, en hoe kan ik hier het beste uitkomen. Dus je kunt wel zeggen niet netjes, maar het leven is nou eenmaal niet netjes. De leverancier had een BV en begint gewoon weer opnieuw. Even kapot laten gaan en hupsa, maar ik draag nu de ellende. Zo netjes is het nu eenmaal geregeld.

Sorry voor de trage reactie. Ik heb 1 auto nog op naam staan. Die heb ik met wederzijds goedvinden als onderpand gegeven aan de accountant. Die zal hem voor mij verkopen om zijn openstaande rekening (rondon 1500 euro) te betalen. Ik wil namelijk geen schulden bij anderen dan bij de bank. Die liever ook niet maar goed. Inmiddels zijn mijn zakelijke rekening geblokeerd. Ook hebben ze inmiddels gebeld voor een taxatie van alle te verpanden dingen uit mijn onderneming. Nu heb ik eigenlijk niets bijzonders. Want ik ben nooit iemand van vele luxe geweest. Naast de gewone huis tuin en keuken dingen bezit ik alleen een tweetal oude laptops. Uitschrijven op het adres kan helaas niet, want je moet je toch ergens weer inschrijven. Dit doet de gemeente namelijk automatisch. Of ik moet voor een paar jaar naar een eiland vertrekken :) Ik wil gewoon een regeling met de bank in het idee van een finale kwijting tegen een X-bedrag. een Fallisement is niet mijn insteek en wsnp eigenlijk ook niet. Wil hierna toch eigenlijk wel weer wat gaan doen en ook wel weer eens een auto op mijn naam kunnen zetten. (als iemand een goede "constructie" heeft hoor ik het graag) :) Als ik zelf de boel moet taxeren schat ik zo een 1000 euro aan waarde. Ik wed dat de verhuiswagen huren meer kost dan het oplevert. Dus hebben we er alletwee niets aan. Maar helaas geeft de bank geen gehoor

In 2007 heb ik van de bank een doorlopend bedrijfskrediet genomen. Door het faillissement van een distributeur ben ik dit geld kwijt (net overgemaakt terwijl hun die dag failliet verklaard werden). De bank heeft mij gevragen het krediet weer aan te vullen. Dit kan ik helaas niet en heb de bank een brief gestuurd voor een oplossing. Daarop is niet gereageerd. Vandaag viel dan de brief in de bus van een incassobureau met een hoop dreigingen als ik niet snel betaal. Ook heb ik hun inmiddels een brief geschreven en het verhaal uitgelegd. Nu is de belangrijkste vraag, hoe houd ik mijn partner buiten de beslaglegging. Beslag willen ze volgens hun schrijven leggen op mijn roerende zaken zowel als op mijn zakelijke bankrekeningen. Aangezien er niets meer is ga ik ervan uit dat ze loonbeslag willen leggen. We zijn niet getrouwd of geregistreerd partner, noch hebben we een samenlevingscontract. We wonen wel samen en hebben samen een kleine. Ik heb nu een uitkering omdat de zaken dermate slecht gingen dat ik moest stoppen. Wel druk aan het solliciteren maar wie weet hoelang dat duurt. Ik neem aan dat ze op mijn bijstandje ook beslag willen leggen. Maar laten ze dan het (16u p/w) inkomen van mijn partner met rust. En hoe zit het met de zorg en huurtoeslag. Samen hebben we net genoeg om rond te komen en zonder de huur en zorgtoeslag kunnen we dat dus niet meer.

Ik ontvang goederen vanuit turkije die betaald zijn door een amerikaanse firma. Het betreft onderdelen voor garantieafhandeling. Wie betaald dan de BTW ? De onderdelen zijn namelijk niet voor verkoop maar alleen voor garantiedoeleinden. Daarbij zullen veel van deze goederen weer naar de overige dealers gestuurd worden. Allemaal op een 0 factuur.

Ja, ik bedoelde per jaar. maar dat is nu toch al 346 euro p/m geworden. Ik betaal dan ook alleen rente over het bedrag wat openstaat. Maar doordat er een leverancier failliet is en ik op de wachtlijst bij de curator sta is dit hoger en hoger opgelopen. Wij hebben voor deze fabrikant goederen verkocht en zijn ook diegene die de garantieafhandelingen deden. Extra spareparts werden gekocht en gecrediteerd als wij ze terugzenden. Wat ons ook een redelijke schade heeft toegebracht is die idiote consumentenwet. Wij dienen bijvoorbeeld 2 jaar garantie te geven, maar we kregen maar 1 jaar vergoed van de fabrikant. Verder heb ik nergens schulden en alles is betaald. Probleem is alleen dat het bedrag aan basiskrediet (dus geen lening) en dan nog eens die hoge rente niet meer te realiseren zijn. Ik zal dit bedrag waarschijnlijk nooit meer kunnen aanvullen tenzij die curator over de brug komt met het volledige bedrag. Maar die kans is zeer klein. Het wegsluizen mag dan niet de beste optie zijn, maar in de tussentijd dat ik nog in gesprek ben met hun en er nog een blokkade is, wil ik wel me rekeningen kunnen betalen. Wat is de beste optie, maar meteen een brief schrijven voor finale kwijting of eerst een situatieschets en dan maar zien ?

Mijn vriendin heeft nergens voor getekend. We wonen wel samen maar hebben geen samenlevingscontract. Mondjes maat komen er nog betalingen binnen van klanten. De privérekening heb ik alvast overgeboekt naar overige rekeningen van een ander. Daar ik namelijk wel mijn vaste kosten p/m moet betalen. Wat betreft de privé bezittingen zijn dat er niet veel. Naast de dagelijkse benodigdheden zoals bed, koelkast, tv enz heb ik alleen nog voorraad van de zaak. Heb mijn zaak 10 jaar lang goed kunnen laten draaien, maar 2 distributeurs hebben mij meegetrokken in het faillisement. Erg jammer. De rente is inderdaad 9.5%. Staat in het contract. Deze rente doet mij de das om. Ik kan simpelweg niet meer 350 euro p/m opbrengen. Eerst was dit maar 100 euro, maar dit werd elke maand hoger en hoger omdat de rekening niet aangevuld kon worden. Van het terugbetalingen uit het faillisement van de distributeurs hoef ik niet veel te verwachten. Ook zou ik graag mijn bedrijfnaam willen weggeven aan mijn broer. Die inmiddels ook wil beginnen met zijn eigen zaakje. Daar de naamsbekendheid er al is. Maar kan dit problemen geven

In 2006 heb ik een bedrijfskrediet (eenmanszaak met behoud van WAO) genomen bij de bank. Dit om eventuele voorraden voor te schieten. Door de slechte economie en het faillisement van de leverancier ben ik een hoop geld daaraan kwijt geraakt. Omdat de bank 10% rente per maand vangt en dit al 1 jaar lang heb ik doordat er bijna geen cashflow is het limiet overschreden. Vandaag lag de brief in de bus dat als ik dit niet zou betalen er een blokkade op de rekening kwam. Nu heb ik de volgende vragen waarin jullie mij misschien in deze voor mij niet zonnige dag toch nog een beetje licht kunnen brengen. - Houd deze blokkade in dat al mijn rekeningen incl prive geblokeerd worden - Kan mijn partner ook aansprakelijk gesteld worden. We zijn niet getrouwd en geen fiscaal partner, maar wonen samen en hebben samen een dochtertje - Moet alles uit huis gehaald worden.