manager26

Hartelijk dank allen voor de reacties. Dit is in ieder geval een hele geruststelling. Het leek me al vreemd dat je zonder oordeel van een rechter beslag kan laten leggen maar toch was ik er niet gerust om vandaar mijn vraag. Ik ga zorgen dat ik mijn vordering ook hard ga maken. In hoeverre mag ik indien ze hier niet aan voldoen hun diensten blokkeren, website e-mail etc. , kunnen jullie hier ook iets over vertellen?

Er is nog geen rechtzaak geweest. Mijn debiteur gaf aan zijn advocaat opdracht te hebben gegeven voor beslaglegging op onze bankrekeningen.

Goedemiddag allen, Het volgende speelt er momenteel. Een debiteur van mij zegt nog een tegoed te hebben van ons en geeft aan een beslaglegging op onze rekeningen te laten leggen van +- €11.000 De feiten zijn als volgt. 1. We hebben een eenmanszaak 2. De debiteur moet ons nog ruim €8.000 betalen aan openstaande posten 3. De debiteur zegt schade geleden te hebben door een niet tijdige levering van een website 4. Er was geen mondeling toezegging wanneer de site klaar zou zijn 5. De site was wel gewoon klaar, alleen de debiteur wou allerlei aanpassingen die niet in het eerste design zaten 6. Een beslaglegging kunnen we absoluut niet gebruiken daar we ook gewoon crediteuren en belasting etc. moeten betalen. Wat kunnen we concreet verwachten en klopt het dat je zonder meer beslag kunt leggen op een bankrekening. Wat houdt de beslaglegging precies in ? Wat moet ik doen?

Zoals ik uit jullie reacties kan opmaken kan ik beter eerst mijn energie stoppen in het terug gezond maken van de EMZ. Ik denk helaas dat ik gezien de hoeveelheid werk de taken van mijn personeelslid niet gemakkelijk kan overnemen.

Het plan is in principe de EMZ zijn schulden, netjes af te lossen. Het is niet zo dat ik alles direct wil inbrengen in de B.V. althans dat lijkt me niet verstandig als ik zo de reacties lees.. Wat betreft de belastingdienst, het zijn allemaal bedragen die nog binnen de vereiste termijn betaald kunnen worden. Dus geen achterstallige schulden. het is ook niet zo dat ik geen licht meer zie in de eenmanszaak, ik ben ervan overtuigd dat ik de 30K schuld in +- 3/4 jaar helemaal afgelost kan hebben en evengoed nog een leuke cent overhoudt.

Ik zit met het volgende. Reeds een 4tal jaar heb ik een eenmanszaak, momenteel 1 persoon vast personeel en IT gerelalteerd. In principe gaat het op gebied van werkvrij goed. Er is altijd genoeg werk. Alleen het gevoel is nog niet helemaal goed omdat een leuk positief banksaldo uitblijft vooralsnog. De resultaten zijn als volgt van afgelopen jaaren. 2007 - 15K 2008 - 23K 2009 - 9K 2010 - verwacht +- 20K De cashflow is niet erg goed, zelfs slecht te noemen. Helaas hebben we veel te maken met slecht betalende debiteuren en door fouten in het verleden is er geïnvesteerd in de foute zaken. Ook is er privé erg veel aan de onderneming onttrokken waardoor er een negatief eigen vermogen is ontstaan. Soms heb ik moeite om bijvoorbeeld de omzet belasting op tijd te betalen. Wel heeft het bedrijf nogal wat bezittingen. Auto van +- €15.000 euro waarde. En We hebben momenteel een doorlopend krediet van +- 30K wat actief wordt gebruikt. Dit is een doorlopend krediet wat in principe niet voor een bepaalde datum afgelost hoeft te worden. Wel los ik hier maandelijks kleine bedragen op af maar dat schiet niet echt op omdat ik onderhand meer rente betaal. Het uitstaande crediteuren saldo is momenteel +- €14.000 Het uitstaande saldo aan belastingdienst is +- €5000.00 Het uitstaande debiteuren saldo bedraagt momenteel +- €34.500 (inbaar) + ongeveer (€6000,00 waarvan momenteel een rechtzaak loopt, waarschijnlijk ook inbaar). Er is voldoende werk voorhanden en we hebben de laatste tijd flink gesneden in de kosten. Naar mijn mening is de onderneming meer als levensvatbaar. Nou zit ik met het volgende. Ik wil graag naar een B.V. structuur toe omdat het type klanten steeds serieuzer wordt en het risico dus groter. Mijn voornaamste reden om naar een B.V. te gaan is zeg maar privé een stukje rust te krijgen en bij grote klanten serieuzer over te komen. Op dit moment hebben we zelf geen 18K voorhanden als oprichtingskapitaal. Dit kan ik naar verwachting wel lenen. Ik heb gehoord dat het ook mogelijk is een eenmanszaak in te brengen. Wat raden jullie aan. Een compleet nieuwe B.V. oprichten en van daaruit opnieuw beginnen en vervolgens de schulden in de eenmanszaak aflossen en hem stoppen. Of het inbrengen van de eenmanszaak in de B.V. Wat voor verdere tips kunnen jullie mij meegeven? Hoe zit het bijvoorbeeld met het verplichte salaris vanuit de B.V. Mag dit ook minder zijn dan de €2500,00 in beginsel?

Beste Roel, Dankjewel voor de reactie. Dankjewel voor de tip om een nieuwe handelsnaam in te schrijven. De reden dat ik aan de LTD dacht is het lage startkapitaal wat ingebracht hoeft te worden. Graag zou ik een B.V. oprichten alleen helaas heb ik momenteel niet de financiele middelen €18.000 beschikbaar om in te brengen. Onze jaaromzet is rond de 150K. Doordat we zelf een net betalingsbeleid hebben en alles vrijwel direct betalen is de cash flow niet altijd erg goed, waardoor we niet permanent het bedrag van 18K beschikbaar hebben.

Hallo allemaal, ik weet niet of dit het goede topic is maar anders hoor ik het wel. Het volgende speelt, op dit moment heb ik een 4tal jaren een eenmanszaak in de IT sector met 4 man personeel. Dit loopt allemaal goed. Nou heb ik een nieuw soort product wat via internet verkocht gaat worden, hierover krijg ik een gedeelte provisie. Het is absoluut geen IT regeralteerd product. Mijn vraag is nou of het ik dit binnen mijn bestaande eenmanszaak kan gaan doen of dat het beter is om er bijvoorbeeld een LTD voor op te richten. Wat zijn jullie ervaringen met coplete nieuwe bedrijfsactiviteiten die je eigenlijk buiten het bestaande wilt houden?