Cosara

Daar kan je alleen maar blij om zijn.

Precies dat ... TS heeft volgens eigen zeggen een salaris dat ongeveer overeenkomt met vergelijkbare functies in loondienst. Geen enkele onderneming kan door de BD verplicht worden om meer salaris te gaan betalen omdat de winst hoger is dan verwacht. En wat als er verlies wordt geleden ... moeten de lonen dan ook negatief worden?

Dat dus … … maar de kosten daarvoor zal mede afhangen van de activiteiten en daarmee het risico van de zelfstandige ondernemer op een eventuele arbeidsongeschiktheid.

Dat beperkt zich niet tot de reiskosten - ook die gemaakt met de eigen auto - maar het aannemelijk maken geldt evenzogoed voor alle (aanloop)kosten.

Alle (aanloop)kosten die je maakt ten behoeve van de nog te starten onderneming zijn aftrekbaar …zo ook de reiskosten.

De toetsing is geen eenmalig gebeuren bij aanvang, maar een continu proces. De inkomende en uitgaande transacties worden - in ieder geval bij ABN en ING - continue gevolgd en er kan op elk moment ingegrepen worden.

Dan zal de controle en naleving van de wetgeving verschuiven van de externe Payment Service Provider naar die van de bank … en die zal waarschijnlijk nog intensiever worden uitgevoerd. Ik zou er alles aan doen om het hoge risicoprofiel te verkleinen.

Gratis account aanmaken voor het lezen van 5 artikelen per maand.

Het UWV dat ergens klaar voor is … Sprookjes - van Assepoester tot UWV - bestaan niet en iedereen weet het.

Mwah … Zonder competenties zal je connectie je niet hebben aanbevolen. Met slechte competenties kan je maar beter zo min mogelijk connecties hebben. Mond tot mond reclame vind ik persoonlijk niet tot de connecties behoren … het is iets wat ongevraagd naar je toe komt. Connecties gebruiken is de omgekeerde weg … ik zoek nieuwe opdrachtgevers en daar gebruik ik mijn connecties voor.

De 'Verklaring geen privégebruik auto' is alleen bedoeld voor werknemers met een auto van de zaak en niet voor ondernemers met een eenmanszaak en mensen met inkomsten uit overig werk. Dat betekent dat je voor elke rit een (aaneen)sluitende kilometeradministratie moet bijhouden.

Je mag ook meer in rekening brengen … alleen die 23 cnt/km is onbelast. Waarom zou je dat willen? … de dagelijkse praktijk is dat dat nooit gebeurt.

Best grappig. De Overheid schreeuwt om meer geld … dus ga gewoon meer belasting betalen. Een creative oplossing is om minder te gaan werken en werkzaamheden uitbesteden aan een collega onderneming. Zo verhoog je de kosten en verminder je de omzet.

Dat wordt ook niet vermeld op jaarrekeningen (een jaarrekening bestaat uit een balans en een resultaatrekening voor een eenmanszaak) uit mijn aangifteprogramma. Dus daar is niets vreemds aan. Het is maar net hoe je de jaarrekening inricht. Privé stortingen en privé opnamen zijn hulprekeningen van het eigen vermogen. Een oud alternatief is dat beiden in één hulprekening worden samengevoegd … privé stortingen/opnamen. Om het menig ondernemer duidelijker te maken, is het aan te bevelen om deze hulprekeningen wel zichtbaar te maken in de jaarrekening. Zo zie je in één oogopslag hoe en hoeveel het eigen vermogen veranderd.

Klopt ... de verantwoordelijkheid ligt bij de ondernemer die de administratie uitbesteed. Dus niet, tegen beter weten in, blijven hangen bij een slordige, gemakzuchtige of ronduit slechte boekhouder.

Privé stortingen en opnamen vallen buiten de hebben inderdaad geen invloed op de te betalen belasting ... maar wel op het eigen vermogen en het kas- of banksaldo in de balansrekening. Dus ik ben benieuwd hoe deze "boekhouder" de belastingaangifte gaat invullen. zie ook: https://goedestartbelastingdienst.nl/wiki/view/ad6f67b9-6d77-4a17-9c3c-729ec60b324d/hou-altijd-je-priveopnames-en-stortingen-bij 1. Zo snel als mogelijk, inpakken en wegwezen. 2. Deze vorm van gemakzucht voorspelt in ieder geval niet veel goeds.

Als het personeel niet in staat is om zelfstandig te laten werken, hoe ga je dan om met de aan- of afwezigheid van een bedrijfshulpverlener ... wie neemt de taak over als je zelf afwezig bent ? https://www.nibhv.nl/bhv-verplicht-wet-regelgeving/

Als zijn handelswijze niet veranderd, dan zal ook uw account geblokkeerd worden. vraagje … Wat voor duistere zaken heeft uw zoon uitgevoerd waardoor zijn account is geblokkeerd? De problemen met BOL oplossen is verreweg de makkelijkste en goedkoopste oplossing. Wel de regels van BOL toepassen.

Misschien wel te kort en de duidelijkheid is ook ver te zoeken … dus doe een tweede poging. vraag … wat vinden de klanten er van dat ze verdeeld gaan worden? Als klant zou ik die keuze graag zelf maken. vraag 2 … op basis van welke criteria wordt het klantenbestand gewaardeerd? Als daar een waarde aan wordt gegeven, dan is er sprake van goodwill en dat heeft tot gevolg dat er sprake is van stakingswinst. kortom … het is allemaal niet zo simpel.

Je weet zelf het beste wat je koopt, waar je het koopt, importeert of plaatselijk gebruikt … en ja, daar kleven vaak andere btw-regels aan vast. Volgens mij combineer je begrippen die weinig tot niets met elkaar te maken hebben. Wat betreft die fooi … https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/btw_berekenen_aan_uw_klanten/waarover_btw_berekenen/bijzondere_omzet/fooien_en_extra_vergoedingen#:~:text=Als uw personeel fooien ontvangt,fooien die u zelf ontvangt.

Even logisch blijven denken …. zelfs als je met een volke maag de grens passeert is er geen sprake van invoer van producten. Over die 110 euro betaal je dus niet nog eens invoerkosten en invoer-btw. Horeca-uitgaven mag je volgens de 80/20 regeling tussen zaak en privé verdelen. Echter de btw is nooit aftrekbaar, ook niet voor die 80%. Voor een in het buitenland genuttigde lunch in een horecagelegenheid zijn de kosten, inclusief buitenlandse btw voor 80% zakelijk te declareren.

Een kernproduct inbrengen en daarvoor 20% van de aandelen krijgen lijkt mij niet helemaal in verhouding tot elkaar, De andere partij brengt slechts omzet in (vooropgesteld dat het kan) … van wat ? … en krijgt daar 80% aandelen in het nieuwe bedrijf voor terug. Het kernproduct lijkt mij eerder een bijproduct. Om de woorden van Hannibal Heyes en Kid Curry aan te halen … That's a good deal?

Voor alles wat je wilt verkopen, geldt … https://ondernemersplein.kvk.nl/warenwet-algemene-regels-voor-consumentenproducten/

https://www.kvk.nl/internationaal/koffie-en-thee-importeren/ https://www.nvwa.nl/zoeken?trefwoord=Thee&search-submit= https://www.nvwa.nl/onderwerpen/etikettering-van-levensmiddelen/eerlijke-en-duidelijke-informatie-op-etiket-levensmiddel Meer toegankelijke informatie: https://www.eshuis.nl/alles-over-eigen-merk-koffie-en-thee-etiketten

Die zal ik in ieder geval niet redden met de eenmanszaak, evenals de BV niet. De zelfstandigenaftrek is een fiscale aftrekpost voor de IB, niet voor de VPB. Klopt, maar wel over hoger belastingrecht, waarbij logische redeneringen vaak - zo niet altijd - afwezig zijn. Wat is uw reden om een activiteit van uw eenmanszaak in een BV te stoppen? Voor de duidelijkheid … liquide middelen in een eenmanszaak staat geheel te beschikking voor u zelf waarmee u kunt doen wat u wilt. Liquide middelen in een BV is van de BV waarover u privé niet gratis kunt beschikken.