Scrooge

Volgens mij staat en valt alles met het vooraf communiceren met de klant en het verwachtingspatroon van de klant. Als elke autohandelaar in NL tot 16:00 geopend is, en Altan is de enige die om 1300 dicht gaat mag je best geld in rekening brengen als je daar een uur op moet wachten, maar deel het vooraf mee aan de klant. Dat doet je huisarts en je tandarts ook, en dat weet je al van te voren.(verwachtingspatroon) Dat is geen uitbuiting, in dit geval is het een zakelijke overeenkomst. Er is wel een verschil dat een tandarts minimaal 3 maanden staat volgeboekt. Als het vooraf word aangegeven is er geen probleem maar gaat die vlieger ook op als je het niet van te voren aangeeft? Hoe zit dat met die 500 euro reserveringsgeld? Mag je dat als verkoper zomaar houden als de klant uiteindelijk van de koop afziet? Ook als je dat van tevoren niet aangeeft dat je die 500,- in je zak stopt?

Kijk nog eens. Als niemand hier een overduidelijke gelijkenis in ziet dan knip ik mijn internetkabel door. Bol.com oogt veel zakelijker dan Coolblue maar ik ben van beide geen fanboy, maar dat terzijde

Die vergoeding van 500 euro hoef ik niet terug te betalen als de klant die dag niet komt opdagen. Dat klopt toch? Het heet niet voor niks ''reservering geld''. In die tussen tijd dat je reserveert ben je veel tijd kwijt. En de kans bestaat ook dat de product in die tussen tijd verkocht kon worden. Ik weet niet hoe het juridisch zit, maar ik zou die 500 euro houden. Jij moet tenslotte ook huur betalen en als die auto eerder was opgehaald dan had je een andere auto kunnen inkopen en stallen in je garage waar nu die auto staat die niet is opgehaald. Je had de auto ook aan iemand anders kunnen verkopen inderdaad. Je hebt wettelijk en juridisch gezien recht op die 500 euro. Dat klopt. En als ik bijvoorbeeld zaterdag's tot 3 uur werk , en de klant zegt dat die om 1 uur daar zal zijn , en opeens pas om 4 uur komt opdagen , dan mag ik bijvoorbeeld reis kosten/tijd kosten vergoeding in rekening brengen. (50 euro bijvoorbeeld). Daar heb ik ook recht op. Jij weet wel hoe je een klant kan uitbuiten zeg. ;D Lijkt mij sterk dat dit kan. Dat de klant niet komt opdagen is ondernemersrisico. Voor mij is het geen risico. Eerst 500 euro laten betalen. Dan komt de rest vanzelf :p Stel klant zegt van: Jaaa ik kom morgen om 1 uur even kijken. Ik zeg: Oke , morgen om 12 uur even nogmaals bellen. Klant: oke doei ik: doei Als die morgen dus om 12 uur niet belt , dan weet ik hoe laat het is , en ga ik niet na de pand. Ik gebruik gewoon mijn rechten. Het moet wel iets zijn dat juridisch en wettelijk toegestaan is. :P Ik begrijp dat het heel vervelend is. Ik maak het zelf ook mee met klanten die mij via marktplaats benaderen. De helft komt niet opdagen en hebben ook niet het fatsoen om even af te bellen. Maar mijn punt was meer dat je niet zomaar 50 euro in rekening kunt brengen. Nu begrijp ik dat jij die 500 euro al hebt en dat jij de macht dus hebt. Maar als mensen niet 500 euro reserveren en jij brengt 50 euro kosten in rekening om welke reden dan ook dan loopt je klant weg.

Die vergoeding van 500 euro hoef ik niet terug te betalen als de klant die dag niet komt opdagen. Dat klopt toch? Het heet niet voor niks ''reservering geld''. In die tussen tijd dat je reserveert ben je veel tijd kwijt. En de kans bestaat ook dat de product in die tussen tijd verkocht kon worden. Ik weet niet hoe het juridisch zit, maar ik zou die 500 euro houden. Jij moet tenslotte ook huur betalen en als die auto eerder was opgehaald dan had je een andere auto kunnen inkopen en stallen in je garage waar nu die auto staat die niet is opgehaald. Je had de auto ook aan iemand anders kunnen verkopen inderdaad. Je hebt wettelijk en juridisch gezien recht op die 500 euro. Dat klopt. En als ik bijvoorbeeld zaterdag's tot 3 uur werk , en de klant zegt dat die om 1 uur daar zal zijn , en opeens pas om 4 uur komt opdagen , dan mag ik bijvoorbeeld reis kosten/tijd kosten vergoeding in rekening brengen. (50 euro bijvoorbeeld). Daar heb ik ook recht op. Jij weet wel hoe je een klant kan uitbuiten zeg. ;D Lijkt mij sterk dat dit kan. Dat de klant niet komt opdagen is ondernemersrisico. Als jij tot 3 uur werkt en de klant komt om 4 uur dan moet je gewoon een nieuwe afspraak maken. Dat jij nooit op je werk aanwezig bent is het niet probleem van de klant.

Die vergoeding van 500 euro hoef ik niet terug te betalen als de klant die dag niet komt opdagen. Dat klopt toch? Het heet niet voor niks ''reservering geld''. In die tussen tijd dat je reserveert ben je veel tijd kwijt. En de kans bestaat ook dat de product in die tussen tijd verkocht kon worden. Ik weet niet hoe het juridisch zit, maar ik zou die 500 euro houden. Jij moet tenslotte ook huur betalen en als die auto eerder was opgehaald dan had je een andere auto kunnen inkopen en stallen in je garage waar nu die auto staat die niet is opgehaald. Je had de auto ook aan iemand anders kunnen verkopen inderdaad.

Niet dat het mij verder wat uitmaakt maar het is toch overduidelijk dat het logo en de footer 'geinspireerd' is op het bestaande werk van bol.com ???

Design is ook gestolen van bol.com :) Maarja beter goed gestolen dan slecht verzonnen ;)

Ik ben zelf wel positief over SEOshop webwinkel software Enkele mooie live shops: [*]Mintyfresh [*]Tabletsstore [*]Ebookreaderstore

Ik heb heb in mijn studententijd maximaal geleend bij de IBgroep voor een paar % rente. Ik ben daarmee mijn eenmanszaak begonnen en heb de schuld afbetaald en heb nu 7k eigen vermogen. Aangezien ik geen aanvullende beurs kreeg (ouders verdienden teveel) heb ik 500 euro per maand geleend + zo'n 140 euro collegegeldkrediet. Je krijgt 4 jaar stufi + 2 jaar de mogelijkheid om te lenen in totaal kun je dus 6 jaar lenen. Zo'n voordelige lening krijg je nergens! http://www.ib-groep.nl/particulieren/studieschuld/rentepercentages_leningen_na_1_1_1992.asp Ze zijn ook heel coulant met het afbetalen :) Bron: DUO - IB-Groep

Is er een manier om de deponeringsplicht te omzeilen als een B.V. ? Een concurrent kan dan zo mijn jaarverslag zien en de goede marges die ik heb en besluiten om dezelfde producten verkopen. Of zijn daar andere truukjes voor zodat die er niet achterkomt. Ik heb een hekel aan concurrentie >;(

Lees anders eerst de horrorverhalen in het Herrie in de zaak subforum voordat je in zee gaat met een partner. 60-40 verhouding zou ik nooit aan beginnen.

Uncle, je eerste zin lijkt op een stelling, maar er staat een vraagteken achter. De door de klant aan jou betaalde BTW draag je af aan de fiscus, tenzij je de kleine ondernemersregeling (KOR) mag toepassen. Maar ook als je de BTW al afgedragen hebt en je er bij de jaarrekening achter komt dat je voor de KOR in aanmerking komt, dan kun je via een zgn. suppletie de BTW alsnog terugvragen. Dan de tweede zin. Ja en nee! Het ligt eraan hoe je je prijs vaststelt. Als je 100 euries in je zak wilt stoppen, moet de vraagprijs 119 euries zijn. Als je de klant niet meer wilt laten betalen dan 100 euro, dan moet de BTW eruithalen en stop je maar 84 euri in je zak (100/119 * 100). groet, John Het liefst stop ik zoveel mogelijk in mijn zak vandaar mijn vraag. Als ik gebruik maak van de KOR (kleine ondernemingsregeling) hoef ik geen BTW af te dragen, maar ik hoorde dat je dan ook geen betaalde BTW (import) kan terugvorderen. Klopt dit? Als ik nu een eenmanszaak start kan ik dan meteen gebruik maken van de KOR of moet ik het verzoek indienen en gaat de KOR pas in vanaf het 2e jaar? De website van de belastingsdienst is hier onduidelijk over.

Bedankt voor het duidelijke antwoord :) En als ik na zo'n faillissement een doorstart wil maken mag dat dan wel? Ik dacht dat als je failliet bent gegaan nooit meer een bedrijf kan starten op je eigen naam (wel op die van een partner) of is dat alleen bij onbehoorlijk bestuur?

Ik kom niet dus een +1 karma volstaat ook ;)

Stel ik heb een B.V. ik draag elke maand netjes de BTW af nooit te laat en maak netjes een jaarverslag. Ik importeer elektronica uit China en verkoop deze rechtsstreeks aan de klant en dat gaat redelijk goed. Maar stel in het ergste geval: Ik verkoop elektronica dat door een productiefout binnen de garantietermijn kapot gaat. Ik heb een hele batch hiervan verkocht en moet ze dus terugnemen. Stel dat het er zoveel zijn dat ik het niet meer kan betalen en failliet ga. Is hier dan sprake van onbehoorlijk bestuur? Alhoewel ik natuurlijk aan quality control doe bleken deze productiefouten pas later aan het licht te komen. Stel dat de chinees ook niet meer vindbaar is en ik dus met de gebakken peren zit. Word dit gezien als onbehoorlijk bestuur en kan de curator mij prive aansprakelijk stellen?

Het 18k startkapitaal heb ik nog niet, maar ik ben wel onderweg. Nu wilde ik graag concreet weten vanaf welke bedragen een B.V. fiscaal aantrekkelijker is dan een eenmanszaak. - Vanaf hoeveel omzet per maand? - Vanaf hoeveel winst per maand? - Vanaf hoeveel af te dragen BTW per maand? - Vanaf hoeveel kosten per maand?

Bij dat bedrag betaal je alleen 19% BTW wat je terug kan vorderen en breng je 19% BTW in rekening. Importeren via eBay werkt niet aangezien alles als gift en 5usd value verstuurd wordt.

Wat denk je zelf?

Er zit een spelfout in je afbeelding. Manufactrer ;D

De eindverbruiker betaalt de BTW, in de schakels ervoor (aangenomen dat alle tussenhandelaren aftrekrecht hebben) is het BTW-saldo 0. Het kost jou niets: de in rekening gebrachte BTW draag je af, de door jou betaalde BTW trek je af. groet, John Als je B2C bent kun je de door de klant betaalde btw nog terugvorderen nadat je het afgedragen hebt? Het klopt dat je die BTW niet zelf betaald maar het de klant in rekening brengt, maar dat gaat wel ten koste van de uiteindelijke vraagprijs.

Het emailadres van wie?

Je link doet het niet meer :-\

Precies en met de wisselende kwaliteit van chinese producten is het risico te groot. Sowieso hou ik altijd mijn hart vast als ik de dozen uitpak als het pakket wordt afgeleverd. Dan heb ik het nog niet eens over de verplichte garantietermijn van 1 jaar die civielrechtelijk ook nog eens aangevochten kan worden tot 2 jaar. Ik vraag mij af waarom invoerrechten niet terug te vorderen zijn. Gewoon om de staatskas te spekken of om internationale handel te stimuleren met ontwikkelingslanden als Vietnam? (Ik heb begrepen dat als je uit ontwikkelingslanden importeert je geen invoerrechten hoeft te betalen) Ik vind dit raar want je kan je chinees toch vragen of hij de spullen wilt versturen vanuit vietnam (ik noem maar een willekeurig land) en van daaruit doorstuurt? Of bijv. stiekem je container op een andere boot zetten tijdens de reis? Die hoge invoerrechten werken fraude in de hand. Natuurlijk wil ik geen fraude plegen vind het alleen een interessant onderwerp.

De 19% omzetbelasting reken je door aan de klant deze betaald de factuur inclusief 19% BTW en jij geeft deze 19% weer door aan de belastingdienst. Die 19% omzetbelasting kun je zeker niet terugvorderen omdat je de 19% importbelasting kunt terugvorderen? Dit is toch niet fair aangezien de 19% omzetbelasting altijd meer is dan de 19% importbelasting. Ervan uitgaande dat je alles met winst verkoopt.

Ik begrijp het nu. Dit gebeurd er dus als je voor een cultuur en maatschappij profiel kiest met 2 extra talen i.p.v. economie en maatschappij ;D BTW berekenen is dus wat anders dan een korting berekenen want dat doe je wel op de manier die ik dus fout gebruikte voor de BTW berekening.