ronl

Dank je voor de snelle reactie. Ik heb nu gevraagd om een schriftelijke motivering aan de uitgeverij. Wat zou de aanpak nu verder zijn. We zijn wel afhankelijk van ze want het is een blad met een speciale doelgroep en we adverteren er maar in twee, en er zijn er maar vier op de markt. Nogmaals dank.

Ik heb geen haast :)

Nog steeds niets gehoord noch gezien van de herzieningen afdeling.

Wij adverteren als jaren in een tijdschrift, waar dus ook leads van uit worden gegenereerd en omzet. Het betreft geen b2b maar verkoop aan consumenten. Nu is dit tijdschrift onderdeel van een bond. Enkele leden hebben nu geklaagd over onze benadering (volkomen legaal en netjes). Dit is reden genoeg voor de bond om deze week zonder enige mogelijke discussie onze advertenties te weigeren, met als resultaat minder klanten, minder omzet. De vraag is: Hebben wij een poot om op te staan om omzetderving te claimen? Ter verduidelijking: We hadden geen contract met ze. Alle facturen altijd netjes betaald. Het product past nog steeds in het concept van het tijdschrift.

Wat dat betreft heb ik ook een vraag. Ik woon in België, kan de NL BV mij een maandelijks bedrag betalen als kantoorruimte bij thuiswerken?

Ja Joost, had ik al gepost, ligt bij de herzieningen. Ik heb heel goede hoop want het klopt allemaal. En bedankt Barbara!

Wat je vaak mist bij dit soort instellingen is een klein beetje meedenken met de ondernemer, dat vond ik zo fijn aan Jan Kees de Jager. Meedenken is hun taak niet zou je dan zeggen, maar aan de andere kant onderhouden wij ze. In dit geval, mijn geval dus, schrapt zo iemand zonder verdere motivering (stond echt alleen in het verslag dat .....niet aan de urenvereiste voldoet), de ondernemersaftrek. Heeft zo'n man of vrouw wel enige notie hoeveel tijd dit weer heeft gekost? Het is net alsof men denkt, nou ga jij maar eens lekker aan de slag. Het heeft me zeker 20 uur werk gekost, is dat trouwens te verhalen?

ja maar bij hem is de ondernemersaftrek niet geschrapt. Bedankt voor je reactie.

Ja, ik het toch wel geplaatst hoor, wel zo netjes. Heb vorige week vrijdag voor 2009 en 2010 alles opgestuurd: Agenda's Urenadministratie Bonnen en facturen ter ondersteuning Kopie van uitspraak Jan Kees de Jager over de aftrek 2009 en 2010 Heb de persoon gebeld die mijn zaak behandelt, de afdeling herzieningen en komt me gelukkig heel redelijk over. Even iets anders: Heeft iemand al eens gehoord over iemand van de belastingdienst die "de pik" op iemand heeft? Ze hebben namelijk in 2005 en in 2006 een geschil verloren, en nou vind ik het erg toevallig dat de partner in mijn VOF met rust gelaten wordt en ik weer aan de slag kan.

Dank je Sper!

Ik Zoek dus iemand met ervaring op dit gebied gaarne een pb

Gezien je verhaal over de winkel, de websites, de marketing (allemaal voor de VOF, toch?), is deze aanname van de inspecteur dus aantoonbaar niet waar. Beetje jammer dat hij wel dit idee heeft gekregen, maar daar doe je niets meer aan. Zorg dat je in je bezwaarschrift dit expliciet weerlegt. Dat is al iets. De winkel was elke zaterdag en zondag open, en in de agenda van je broer staan (hopelijk) afspraken die zijn aanwezigheid in de winkel onmogelijk maken. Dat is al iets anders. Wellicht heeft de winkel een buurman die wel even schriftelijk wil bevestigen dat jij elke zaterdag en zondag daar stond. Op zich vind ik de claim "1225 uur gewerkt voor de VOF" hoog gegrepen, met twee dagen in de winkel kom ik op 20 uur per week, om dan nog elke week 7 uur bezig te zijn met websites en marketing is wellicht wat veel. Maar als jij het aannemelijk kan maken, dan kan dat. Ahum. Als ik het goed begrijp is er een aangifte ingediend, de inspecteur heeft de aangifte niet gevolgd. Er is een definitieve aanslag opgelegd. Je schrijft 'die wordt gecorrigeerd'. Dat betekent in de meeste gevallen dat er al bezwaar is gemaakt tegen de definitieve aanslag, te weten "de aanslag is incorrect want de alimentatie-aftrekpost was niet verwerkt". Dat betekent dat de bezwaarprocedure al loopt, maar dat je tot nu nog geen bezwaar hebt gemaakt tegen het weigeren van de zelfstandigenaftrek. Als de inspecteur morgen een uitspraak doet op het bezwaar, is het te laat om nog bezwaar aan te tekenen tegen de weigering van de zelfstandigenaftrek, dan is de rechtbank de volgende stap. Een vennootschapsovereenkomst hoeft niet per se op schrift gesteld te worden. Maar ook hier geldt: wat heb je aan bewijsmiddelen om aan te tonen dat zij in de onderneming werkte, namens de onderneming handelde en dus recht had op een deel van de winst (en waarom precies dit deel?) Zijn er notulen van vergaderingen? Was ze ingeschreven bij de Kamer van Koophandel? Stond ze op de website? Heeft ze brieven namens de onderneming verstuurd, afspraken met leveranciers gemaakt? We praten inmiddels over een winstcorrectie van 7.000 in 2009 en 14.000 in 2010 (voor jou) en 7.000 in 2010 voor je broer. In 2009 en 2010 wordt jou dan ook de mkb-winstvrijstelling ontzegd, maar hoeveel dat is kan ik nu niet inschatten. In totaal dus minimaal 28.000 euro aan winstcorrecties, eerder meer. Nu heb ik geen beeld van jullie inkomens, maar stel nu eens dat over deze correcties een tarief van 33% belasting betaald zou moeten worden, dan praten we over minimaal 9.300 aan te verwachten belastingaanslagen, plus drie jaar rente. Ik krijg de indruk dat er een aardig bedrag op het spel staat. Zou jij er iemand voor inhuren? Marcel ik heb je een pm gestuurd..

Dat staat of valt met de Kans' op succes

Begin dus nooit van je leven een Ltd in België. Ik ben er nu nog niet vanaf, heb wel mijn BTW nr. "ingeleverd" en direct daarna BTW - en boekencontrole op mijn dak gehad.

Beste, Nee we (dat wil zeggen, mijn broer en ik) hadden een B.V., een VOF die zorgde voor onze inkomsten en daarnaast geen van beiden een baan. Er staat in het openbaar verslag: 1. De belasting plichtigen komen in de jaren 2009 en 2010 in aanmerking voor een ondernemersaftrek omdat voor hun rekening een onderneming wordt gedreven. 2. De heer ....(ik dus) verricht alle werkzaamheden voor ........BV, Dhr .....(mijn broer) verricht alle werkzaamheden in de VOF. Gezien de verdeling van de werkzaamheden voldoet (ik) in de 2009 en 2010 niet aan het urencriterium omdat hij minder dan 1225 uren werkzaamheden heeft verricht voor de VOF. Wij hadden een winkel die op zaterdag en zondag open was waar ik bijna ieder weekend heb gestaan, ik onderhield de website en de advertenties. Maar ja hoe dat aan te tonen? Ik heb wel een agenda die deels voor de VOF en deels voor de BV was. Ik heb vandaag de bevestiging ontvangen van het bezwaarschrift, dat ik pro forma had gedaan omdat de aanslagen op een verkeerd adres waren terechtgekomen, ik heb dus alleen de herinneringen ontvangen. Ik wacht nu op de definitieve aanslagen die ook weer gecorrigeerd worden vanwege een aftrekpost (alimentatie). Er is nog iets anders.. In 2010 is een derde vennoot ingeschreven, die is ook niet geaccepteerd als vennoot omdat er geen overeenkomst is overlegd. Zij heeft echter wel geld uit de VOF gehaald. Nu wil de controleur het winstdeel van haar (14000) verdelen onder ons twee. Dus wat is nu de volgende stap....iemand inhuren?

Dank je Joost ga ik doen.

Op onze VOF hebben wij een controle gehad, al een jaar geleden. Daar hebben wij een rapport van ontvangen. Alleen omdat ik alle onschuld had gezegd dat mijn partner wat meer deed in de VOF (we hebben ook nog een B.V), dan ik is bij mij voor twee jaar de ondernemersaftrek verworpen. Nu heb de definitieve aanslagen gekregen. Scheelt natuurlijk veel geld 2 x 7000 Euro. Ik wel degelijk 1220 uur per jaar gewerkt. Hoe moet ik nu handelen? Moet ik professionele hulp aan iemand vragen? Met dank voor uw attentie..

Ik weet dat dit topic al oud is maar ik heb een bijna identiek probleem. Ik heb een bedrijf in België maar werk sinds tijden met een Nederlandse installatie ondernemer. Mag hij dan vanuit Nederland met BTW verlegd zonder BTW aan de Belgische onderneming factureren? Of is het aanvragen van een Belgisch BTW nr verplicht., het gaat dus om diensten niet om goederen. Bij voorbaat dank.

Beste Kees, Voor de (vrijwillige) uitschrijving van de Ltd wordt door Companies House een fee gerekend van slechts £ 10 - dus niet een bedrag van € 167. Companies House kent voor de aanvraag van de uitschrijving het zogenaamde formulier 652a dat van hun website kan worden gedownload. Ik kan je verdere informatie uiteraard niet beoordelen zonder de door je genoemde brief gelezen te hebben. Ik waag echter te betwijfelen dat de boete zal worden kwijtgescholden. In de regel geldt dat de (vrijwillige) uitschrijvingsprocedure enkele maanden in beslag neemt - dus anders dan wij gewend zijn bij de Kamer van Koophandel in Nederland. Dit, om crediteuren mogelijkheid te geven zich tegen deze uitschrijving te verzetten, tot alle door de Ltd verschuldigde betalingen zijn voldaan. De Late filing penalties van Companies House, boetes die worden geheven wegens het te laat indienen van de accounts of verkorte balans, behoren tot die verschuldigde betalingen. Zij worden inderdaad geïncasseerd door Lewis Debt Services en hoogst zelden kwijtgescholden. Het in gebreke blijven van de dienstverlener die de Ltd beheert is daartoe in ieder geval onvoldoende. Weet iemand of die 10 Pond fee ook op een andere manier te betalen is want zo'n cheque is wel erg omslachtig..

Leve Europa!!! ;D

Dank je voor je reactie. Ontbreekt nog een detail zij heeft ook als zelfstandige een praktijk in NL.

Geachte heren, Zien de kenners in het volgende enig bezwaar en/of risico? Ik heb een NL BV, met een personeelslid. Heb ook een BVBA en wil daar een nieuw kantoor in België voor openen en wil mijn NL personeels lid daar laten werken. Zou dat bezwaarlijk zijn? Ik had als idee een maandelijkse factuur te sturen van de BVBA naar de BV voor de personeelskosten.

Bedankt, Ik laat de uitkomst weten.

Vóór ik hier had gepost had ik een Belgische advocaat via de mail geraadpleegd: Dit is het antwoord, wat denkt u hiervan/

Hartelijk dank Joost!