ronl

Laat de vragen maar komen..

Diploma middelbaar onderwijs is genoeg: http://de-starters-bvba.be/bedrijfsbeheer.php

Ik zou zelf nooit een eenmanszaak in België nemen.

Wat je schrijft was vroeger zo. Attest bedrijfsbeheer is enkel nog van toepassing bij echte vakkennis, b.v. Installatie, loodgieterij etc. Bij algemene handel is dat niet aan de orde. Hij kan het ook in bijberoep doen dan kost het geen 700 RSVZ maar rond de 50 per kwartaal. Dan kun je overigens vrijgesteld worden in Nederland van je premievolksverzekeringen, dan moet je wel in België gaan wonen.

Een BVBA oprichten is zo gebeurd, afspraak maken met de notaris, financieel plan (moet!), 18.000 vol storten (indien enige vennoot) en je gaat de deur uit met ondernemersnummer wat ook je BTW nummer is. Voor een eenmanszaak heb je diploma's nodig zoals het vroegere middenstandsdiploma in Nederland.

Als zelfstandige in Nederland hoef je niet in Nederland te wonen hoor.

Voor wat ik zie heb je wel behoorlijk grote ruimtes nodig.

Wat dacht je van Ierland?

Dat wordt een zware dobber.

Hi, Ik heb het al eerder geschreven, en doe zaken met China en heb met de Dominicaanse Republiek gedaan : Embassy freight, is top!

Failliet met een vennootschap of persoonlijk? Dat is de vraag natuurlijk. Pas ook wel op met een bedrijf starten met een bvba in België , dat is niet hetzelfde als in NL.

Als ik me niet sterk vergis, ligt het "overall percentage" van retouren bij Zalando bij 70%. Dat ze geen winst maken en toch investeerders vinden heeft mijnsinziens niet te maken met de winstuitkering per aandeel maar veel meer met de te verwachten koerswinsten die men met aandelen maakt. Er zijn genoeg voorbeelden te vinden waar investeerders zich massaal op aandelen storten van bedrijven die nog nooit winst gemaakt hebben en waarvan het twijfelachtig is of ze dat ooit zullen doen. Ze gokken alleen maar op een koerswinst bij aan- en verkoop van deze aandelen. Overigens probeert men nu bij Zalando en ook bij Amazon het percentage retouren terug te dringen door klanten die tevaak en teveel terugsturen niet meer te leveren. Ze leggen zwarte lijsten aan. Een andere manier waarop Amazon probeert winst te maken is nu erg actueel en interessant hoe dat zal aflopen. Verhoging van marge ten koste van "ontwikkelaar en producent". Amazon heeft tot nu toe 30% van de verkoopprijs van boeken als marge gehad. Van de overige 70% kregen de auteur en de uitgever elk een bepaald deel. Nu wil Amazon 50% van de verkoopprijs hebben en zullen de auteur en de uitgever (ontwerper en producent) dus in het totaal 20% minder te verdelen hebben. Om hun eis kracht bij te zetten heeft Amazon nu ineens 10 - 12 dagen levertijd voor boeken van uitgevers die niet toegeven. Sommige boeken zijn helemaal niet te krijgen. En dat terwijl ze in de boekhandel liggen of binnen 2 dagen geleverd kunnen worden. Het lijkt me duidelijk dat de waarde van de normale tussenhandel, de winkelier, voor zowel de auteur en uitgever als ook voor de consument in ieder geval hier hoog is. Heel goed voorbeeld.

De waarde van tussenhandel? Band met de klant, soms. Persoonlijk advies, bij mij gaan de producten ook 5x maar zonder uitleg koopt de klant in de meeste gevallen verkeerd. Gezelligheid, ja een fles wijn in een restaurant gaat ook 5x of meer en terecht, ga anders thuis eten. Service. Ik zie dat laatste bij mijn Belgische klanten. Betalen wat het waard is zonder morren maar verwachten complete service, en een altijd klaar staan voor ze. En dat krijgen ze ook. Nederlanders....het stereotype , het moet goedkoop en direct klaar staan anders ben je oplichter bij Radar. Met soms smerige trucjes, net voor de garantie voorbij is bellen dat het niet helemaal meer functioneert, want soms vele kilometers rijden is, meestal niks aan de hand. Hebben we nu een stokje voor gestoken, eerst een deposit van 250 anders komt er niemand.

Dan begrijpen wij elkaar niet goed. Voor mij is de opname belangrijk om wat klanten zeggen niet om wat je operator zegt, vat je hem? Als b.v. Een klant zegt aan de operator , ik wil een bezoek aan huis, dan is er geen beroep meer mogelijk op de colportagewet.

Welke Engelse term gebruiken ze?

Ik vind het fantastische jonge ondernemers te ontmoeten, zeker als ze niet te eigenwijs zijn.

Ok. Dat maakt het verhaal wel wat anders inderdaad. Bij een winst van 30.000 en rekening houdend met zelfstandigen en startersaftrek en MKB Winstvrijstelling zullen de Nederlandse en Belgische situaties elkaar dan qua kosten voor een gelijkwaardige dekking niet veel ontlopen. Voor € 6000,- heb je dan AOW, AWBZ, ANW en een beperkte arbeidsongeschiktheidsuitkering voor een dagbedrag van € 50,- Verschil is wel dat de Nederlandse UWV vangnetdekking niet verplicht is (zoals de oude WAZ) maar vrijwillig, en dat wie wil en kan dit dus ook bewust niet kan verzekeren en/of hiervoor ook een (doorgaans veel goedkoper) privaat alternatief kan zoeken Dan is de situatie eenmanszaak/bv/bvba natuurlijk ook weer anders. Over t algemeen ben je in België meer kwijt, ik betaal sociale lasten in België, IB in Nederland. Kindertoeslag is dan hier en ziekenverzekering ook hier, is meest economische situatie.

Probeer http://www.findashoefactory.com/search_process.php?category=-1&country=54&type=9&premium_only=1 eens. Of http://www.britishfootwearassociation.co.uk/index.php/home/made-in-britain/.

Tja als hoofdpijn of niet het criterium is ...

Dat cijfer klopt maar is je totale bijdrage, wat de premie volksverzekering in Nederland is.

Het Belgische voorbeeld is wel interessant, wij hebben zelfs via de RSVZ een arbeidsongeschiktheids verzekering van ik dacht 50 euro of iets per dag voor zelfstandigen, maar TS wil toch niet weten hoe de zelfstandigen worden uitgezogen door di Rupo. Personeelskosten? Dat wens je je vijand niet toe, BTW voorschieten in November, vennootschapsbelasting grrr. Het is net als het dagelijkse private leven hier in vergelijking tot Holland, auto's, ja goedkoop hier, een X5 voor 65.000, rijtax jaarlijks rond de 800, maar...boodschappen duur. Inkomstenbelasting torenhoog! Nu weer VAA, op je bedrijfsauto, zo'n 8 dzd bijtaling per jaar. Ja eigenlijk is de rest wel goed geregeld ;D, ziektekostenverzekering, 75 euro per half jaar voor de drie van ons, pas verlaging gastarieven, ja ik blijf in deze enclave.

@1. Smaak ontwikkelt zich.....steeds een stapje verder in de wijnwereld en die gaat open voor je. Mijn vrouw dronk alleen Moezelwijnen en nu bekritiseert ze de Barolo's ..

Voor mij is het opnemen zeker van belang, vanwege de colportagewet.

Mensen hebben toegang tot al hun bel gegevens, live. Zowel in-beeld als csv dus zijn daarmee in controle. Wij geven geen melding over het opnemen van een gesprek, dit hoeft ook niet. Ik weet... dit is een hele lange discussie in Nederland. Kort gezegd zeggen wij het volgende bij onze FAQ De telefoongesprekken worden opgenomen om terug te luisteren, mag dit? Ja! Het is niet “strafbaar” om eigen telefoongesprekken op te nemen voor dit legitieme doel. Dit is niet stiekem; wij handelen namens jou een kort telefoongesprek af. In dit gesprek verzamelen wij eventueel ook gegevens die wij door mailen; dat mag ook. Kort gezegd mag dit opgenomen worden omdat jij “eigenaar” bent van dit gesprek (immers er belt iemand naar het nummer wat alleen aan jou beschikbaar is gesteld om verder te verspreiden) Wij handelen jouw gesprek namens jou af; zo simpel is het ; jij bent ook eigenaar van dit gesprek en dat mag je zonder voorafgaande toestemming gewoon opnemen. Let wel, het verder openbaar maken van zo’n gesprek is niet altijd toegestaan. Dit staat ook bij iedere melding die wij doorsturen Ik ben inmiddels klant van je...vraagje, heb je ook Vlaamse operators?

In goed Rotterdams zouden wij zeggen...opzouten! Te gek voor woorden dit. Je moet wel meer goed van je zelf afbijten hoor , als ik het zo bekijk.