Dank jullie allen voor de reacties.
1. De webbouwer heeft zelf aangegeven dat er bepaalde elementen alleen live getest kunnen worden (zoals o.a. een koppleing naar boekhoud systeem).
2. Er is in de offerte opgenomen dat er een aanbetaling moet plaatsvinden voordat zij starten en dat volledige betaling moet zijn gemaakt alvoor de maakbestanden aan ons worden overhandigd. Over een ander eerdet tijdstip van volledig betalen staat niets vermeld en is niets afgesproken.
3. Ik geef bij hun aan dat er eerste volledig getest moet kunnen worden door ons alvorens goedkeuring kan plaatsvinden, daarna gevolgd door volledige betaling en overhadigen van de maakbetanden.
Ik begrijp dat iedere ondernemer graag al zijn/haar facturen betaald ziet worden. Hier probeer je als ondernemer ook zekerheden voor in te bouwen door duidelijke afspraken en voorwaarden te maken. Ook de afnemer moet dit doen. Zodoende mijnerzijds de afsraak beteffende de maakbestanden en auteursrecht. Het probleem is echter al te vaak dat je compromissen moet sluiten om buiten een gerechtelijk proces te blijven. Het is in Nederland, mijns inziens, namelijk slecht geregeld dat bij een gerechtelijk proces ook de partij die in het gelijk gesteld wordt dan ook niet meteen volledig (financieel) schadeloos gesteld wordt. Zodoende ook de uitpsraak dat er twee verlizers zijn. Als je dus een onredelijke tegenpartij hebt ,ben je de klos. Maar hoe ver je moet gaan met de compromis (???)
Eddy